Р Е Ш Е Н И Е
№…………/16.06.2017г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание на двадесет
и втори май две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
При участието на секретаря Елена
Петрова, като разгледа докладваното от съдията т.дело
№340/2017г. по описа на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл.252, ал.1, т.4 и т.6 вр.чл.244 от ТЗ.
Варненска
окръжна прокуратура, чрез окръжен прокурор Галина М. е предявила иск срещу „ЗАВОДСКИ
СТРОЕЖИ - ВРАЦА”АД, гр.Варна, ЕИК *********, за
прекратяване на дружеството, на основание чл.252, т.4 вр.т.6 ТЗ поради това, че
в продължение на 6 месеца броят на членовете на Съвета на дружеството е по-малък
от предвидения в закона минимум.
В
исковата молба се твърди, че Съветът на директорите на ответното дружество се
състои от трима членове, в състав: Младен Ив.Парашкевов,
Пламен П. Иванов и Стефан Ив. Кирилов. С акт за смърт от 03.08.2016г. е удостоверена
смъртта на С.И.К.. Поради това се твърди, че за срок по-дълъг от 6 месеца броят
на членовете на съвета на директорите е спаднал под минимума по закон, което се
явява в противоречие с разпоредбата на чл.241, ал.4 ТЗ и същевременно основание
за прекратяване на търговското дружество.
В
съдебно заседание ищецът чрез прокурор Г. М. поддържа искането за прекратяване
на ТД на изложеното основание.
Ответното
дружество срещу „ЗАВОДСКИ СТРОЕЖИ - ВРАЦА”АД, гр.Варна,
ЕИК *********, призовано по реда на чл.50 вр.чл.47 ГПК не е депозирало
отговор на исковата молба. Негов представител не се явява в съдебно заседание,
не се изразява становище по иска.
Въз основа на
твърденията и представените писмени доказателства, ценени в съвкупност, съобразно
приложимите законови разпоредби, съдът прави следните фактически и правни
изводи по спора:
Съгласно чл.23,
ал.4 от ЗТР посочването на ЕИК на търговеца е достатъчно за служебно събиране
от съда на всички относими данни за търговеца от ТР.
Видно от извършеното
вписване по партидата на „ЗАВОДСКИ СТРОЕЖИ - ВРАЦА”АД, гр.Варна, ЕИК *********, съставът на СД е вписан още на
20.03.2008г. като в персоналния му състав е и лицето П.П.И., ЕГН **********.
Управител е представляващ търговеца е Младен Парашкевов.
Няма последващи вписвания по партидата на дружеството. Същевременно, от
приложеното с исковата молба препис –извлечение от акт за смърт
№1404/03.08.2016г., изд. В гр.Варна,
район Одесос, се установява, че П.П.И. е починал на
02.08.2016г. в гр.Варна. Същия не е заличен и заменен
от друго лице в съвета на директорите. Съобразно
чл. 244, ал.1 от ТЗ, съветът на директорите се състои
най-малко от трима, но не повече от 9 лица. С оглед датата на смъртта на един
от членовете на СД на ответното ТД на 02.08.2016г., на която са прекратени и
представителните му правомощия, съдът намира, че към момента на предявяване на
иска на 20.03.2017г., броят на членовете на съвета на директорите, за повече от
шест месеца, е по-малък от предвидения в закона минимум от три лица. По
гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е доказан и
основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде
прекратена на осн. чл. 252, ал.1, т.6 вр. т.4 от ТЗ.
Настоящото
исково производство се разглежда по общия ред и с влизане в сила на решението
неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за
прекратено. В разпоредбата на чл. 266 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпилото прекратяване на дружеството - открива се производство по
ликвидация. Производство е охранително. С него се регистрира вече настъпилият
факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписване на
обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши
тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за
прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в
търговския регистър. Едновременно с прекратяване дейността на дружеството на
основание чл. 266 от ТЗ следва да открие производство по
ликвидация. В този смисъл е решение № 159 от 15.12.2009 г. по търг.дело № 389/09 г. на ВКС, постановено по реда на чл. 290 от ГПК и представляващо според разясненията в
т.1 от Тълкувателно решение № 1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС задължително
тълкуване по смисъла на чл. 280, ал.1, т.1 от ГПК. Ликвидатор
следва да бъде назначен от АВ.
На основание чл. 78, ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото
държавна такса в размер на 30 лв., определена в минимален размер по т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА по реда на
чл. 252, ал.1, т.6 вр. т.4 от ТЗ, търговско дружество „ЗАВОДСКИ
СТРОЕЖИ - ВРАЦА”АД, гр.Варна, ЕИК *********, гр.Варна, район Приморски, ул.Подвис
№29, ап.210.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на „ЗАВОДСКИ
СТРОЕЖИ - ВРАЦА”АД, гр.Варна, ЕИК *********, гр.Варна, район Приморски, ул.Подвис
№29, ап.210, на основание чл. 266 от ТЗ.
ОСЪЖДА „ЗАВОДСКИ
СТРОЕЖИ - ВРАЦА”АД, гр.Варна, ЕИК *********, гр.Варна, район Приморски, ул.Подвис
№29, ап.210, да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на Окръжен
съд - гр.Варна, сумата 30 /тридесет/ лева,
представляваща дължима по делото държавна такса на основание чл. 78, ал.11 от ГПК.
След влизане в сила на решението,
препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване и за
назначаване на ликвидатор.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с ВЖ
пред АС –Варна.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: