О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№………………………………….2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, IV с-в,
в закрито съдебно заседание проведено, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КОНСТАНТИН ИВАНОВ
мл.с. ИВАЛЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното
от младши съдия Димитрова
въззивно гражданско дело № 285 по
описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, образувано по постъпила молба вх.№ 260904/08.07.2020 г. от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, гр. Варна, чрез адв. М.Л., в която е обективирано искане за изменение на постановеното по делото Решение № 260035 от 06.07.2020 г. в частта за разноските.
Молителят твърди,
че делото не се отличава с фактическа или правна сложност и адвокатското
възнаграждението на процесуалния представител на ответната страна е прекомерно.
Моли за намаляване на размера на хонорара до минимума по Наредба № 1/09.07.2004
г. за МРАВ.
Препис от молбата е връчен на ответната
страна З.М.М., която чрез адв.
К.Т. в срок е подал отговор с твърдения за нейната неоснователност.
За да се произнесе по направеното
искане, съдът взе предвид следното:
С Решение № 260035 от 06.07.2020 г. по делото настоящият състав е присъдил в полза на въззиваемия сумата от 350 лв., представляваща сторените в производството разноски за адвокатско възнаграждение, за която е представен списък и доказателства за заплащането й. Съдът е оставил без уважение релевираното възражение от процесуалния представител на „Енерго-Про Пробажби“ АД за прекомерност на адвокатския хонорар на ответната страна, като е изложил мотиви относно неоснователността на така направеното възражение. В настоящата молба молителят не излага нови твърдения и не се позовава на различни факти, които да подлежат на допълнителна преценка от страна на съда, и които не са били вече съобразени при постановяване на съдебния акт. Съдът счита, че липсват основания, които да обосновават промяна на направения в горецитираното решение извод.
С тези аргументи настоящият състав приема,
че не са налице основания за изменение на решението му в частта му за
разноските.
С оглед на
гореизложеното и на основание чл. 248 ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 260904/08.07.2020 г. от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, гр. Варна, чрез адв. М.Л., в която е обективирано искане за изменение на постановеното по делото Решение № 260035 от 06.07.2020 г. в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.