№ 1674
гр. Варна , 17.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен А. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен А. Атанасов Въззивно гражданско
дело № 20213100501112 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба на Н. Г. Е., против
Решение 260490/16.02.2021г. по гр.д.№19694/2019г. на РС Варна, в частта с
която е уважена предявената срещу жалбоподателя претенция за
установяване на дължимостта на вземане по издадена заповед за изпълнение.
При проверка досежно допустимостта на производството и
редовността на частната жалба, съставът на въззивния съд, констатира, че е
налице противоречие в диспозитивна на атакуваното решение касаещо
периода на уваженията, респективно отхвърлената претенция за
възнаградителна лихва. Разглеждането на въпроса налице ли е ОФГ в
атакуваното решение е от компетентността на първоинстанционният съд, като
неговото произнасяне е от преюдициално значение за настоящия спор.
Ето защо настоящото производството, следва да се прекрати и
делото да се върне на РС Варна за извършване на проверка налице ли е ОФГ
относно претенцията за възнаградителна лихва.
Мотивиран от изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№1112/2021г. по описа на
ВОС.
ВРЪЩА гр.д.№19694/2019г. на Районен съд Варна, за изпълнение на
действията, съобразно мотивите на настоящото определение.
След надлежното администриране делото да се изпрати обратно на
ВОС за произнасяне.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2