№ 18152
гр. София, 22.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20251110101201 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Доказателственото искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза е
допустимо, но предвид липсата на отговор на исковата молба съдът отлага
произнасянето си за откритото съдебно заседание.
Произнасянето по доказателственото искане на ищеца за събиране на гласни
доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане
следва да бъде отложено за първото по делото открито съдебно заседание, доколкото
същото не е конкретизирано – не са посочени обстоятелствата, чието установяване се
иска, което възпрепятства съдът да извърши преценка за тяхната допустимост и
относимост.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима, поради което следва да
бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ, вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
заплащане на сумата от 9 748,06 лева, представляваща неплатен остатък от продажна
1
цена по договор за търговска продажба, ведно със законната лихва от датата на
предявяване на исковата молба – 08.01.2025г. до окончателното плащане, сумата от
891,59 лева – мораторна лихва за периода от 13.05.2024г. до 08.01.2025г., сумата от
5 323,50 лева, представляваща неплатена продажна цена по договор за търговска
продажба, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба –
08.01.2025г. до окончателното плащане, сумата от 466,10 лева – мораторна лихва за
периода от 23.05.2024г. до 08.01.2025г., сумата от 4 396,80 лева, представляваща
неплатена продажна цена по договор за търговска продажба, ведно със законната
лихва от датата на предявяване на исковата молба – 08.01.2025г. до окончателното
плащане, както и сумата от 126,52 лева – мораторна лихва за периода от 25.10.2024г.
до 08.01.2025г.
Ищецът-„Братя Величкови 90“ ЕООД твърди, че е сключил с ответника
„Промаркет“ ООД три договора за търговска продажба, по силата на които му е
доставил продуктите, предмет на договорите за продажба-картофи и зеле. Поддържа,
че за процесните сделки са издадени Фактура № **********/ 12.05.2024г. на стойност
9 786 лева, Фактура № **********/22.05.2024г. на стойност от 5323,50 лв. и Фактура
№ **********/24.10.2024г. на стойност 4396,80 лева. Сочи, че ответното дружество е
извършило частично плащане по първата фактура в размер на 37,94 лева, като
остатъкът от 9748,06 лева не му е платен, а по отношение на другите две фактури
липсва погасяване на насрещните задължения. Моли съда да постанови съдебно
решение, по силата на което да осъди ответника да му заплати процесните суми.
Претендира разноски, в това число и извършените в обезпечителното производство
пред РС - Пазарджик.
Ответникът–„Промаркет“ ООД не е депозирал отговор на исковата молба.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ
В тежест на ищеца е да установи наличието на облигационни правоотношения,
възникнали с ответника с посоченото в исковата молба съдържание, по което е
престирал – предал е стоките, предмет на продажбите.
Ответникът следва да докаже положителния факт на плащане, за което
обстоятелство не сочи доказателства.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и настъпване на
падежа на вземането.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа, за което не
сочи доказателства.
ДОПУСКА представените към исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по доказателственото искане на ищеца за допускане на
2
съдебно-счетоводна експертиза за първото открито съдебно заседание.
ОТЛАГА произнасянето по доказателственото искане на ищеца за събиране на
гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на
довеждане за първото открито съдебно заседание, КАТО УКАЗВА на ищеца в 7-
дневен срок от получаването на настоящото определение да посочи обстоятелствата,
които желае да бъдат установени с гласните доказателства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.05.2025 –9,30 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3