№ 184215
гр. С., 13.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Частно
гражданско дело № 20221110158890 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
13.01.2023 г. срещу К. П. М. за вземания, начислени за имот с адрес гр. С., ж.к. „И.“, ***,
***, ***, ***. При констатация за връчване на заповедта за изпълнение на длъжника по реда
на чл. 47, ал. 1 ГПК на ищеца са дадени указания за предявяване на иск по чл. 422, ал. 1
ГПК. В хода на исковото производство е установено, че длъжникът е починал в рамките на
заповедното производство, поради което е изискано служебно удостоверение за наследници
и заповедта е връчена на А. П. М. – сестра на починалия в хода на заповедното
производство длъжник К. П. М. и единствен негов наследник по закон. Същата в рамките на
заповедното производство по ч.гр.д. № 58890/2022 г. е подала на 16.07.2024 г. бланкетно
възражение срещу заповедта, въз основа на което и след указания на съда заявителят е
предявил иск срещу нея, по който е образувано производството по гр.д. №51568/2024 г. по
описа на СРС, 56 състав. В срока за отговор на исковата молба по гр.д. № 51568/2024 г. по
описа на СРС, 56 състав ответницата е подала такъв, като се е позовала на извършен отказ от
наследството на К. П. М., извършен въз основа на молба от 03.09.2024 г. и вписан в
особената книга на съда съгласно представено съдебно удостоверение.
При така подадената молба по гр.д. № 51568/2024 г. по описа на СРС, 56 състав, за съда
по ч.гр.д. № 58890/2022 г. става служебно известно обстоятелството относно извършен отказ
от наследство. При това положение и при съобразяване, че отказът от наследство
произвежда обратно действие - от момента на откриване на наследството, то и по
настоящото ч.гр.д. № 58890/2022 г. към момента няма осъществено редовно връчване на
наследник на починалия в хода на процеса, респективно и възражението, подадено от А. П.
М., не произвежда действие.
При тези данни, заповедното производство към момента се намира на етап връчване на
1
заповедта за изпълнение, като следва по реда на чл. 227 ГПК да бъде конституиран
наследник на длъжника, а исковото производство по гр.д. № 51568/2024 г. се явява
преждевременно образувано.
При преценката относно лицето, което следва да бъде конституирано по реда на чл. 227
ГПК като правоприемник на починалия в хода на производството длъжник и предвид
извършения отказ от наследство, както и при съобразяване, че частта от наследството,
предмет на настоящото производство, се състои от облигационни задължения /а не
недвижим имот/, то на основание чл. 11 ЗН поначало следва да бъде конституирана
Държавата, представлявана от Министъра на финансите. Преди да бъде служебно
конституирана от съда при изпълнение на задължението за връчване на заповедта за
изпълнение, следва да бъде изискано становище от заявителя.
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да посочи срещу кое лице
поддържа искането си, по което е образувано заповедното производство по ч.гр.д. №
58890/2022 г., като има предвид, че длъжникът К. П. М. е починал в хода на заповедното
производство, както и извършения отказ от наследството на същия от сестра му А. П. М..
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2