Определение по дело №22/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260372
Дата: 11 август 2020 г.
Съдия: Жана Иванова Маркова Колева
Дело: 20203100900022
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 януари 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………../……..08.2020 г.

Гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на единадесети август през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА

                                                                                                     

Като разгледа докладваното от съдията

т.д. № 22/2020 г. по описа на ВОС, ТО,

 за се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба вх. № 411/08.01.2020 г. от Г.Т.К., ЕГН **********, с местожителство *** срещу ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, ЕИК *********, със седалище гр. София, ул. „Граф Игнатиев“, № 2, ет. 4.

С определение № 272/27.01.2020 г., производството по делото е било спряно, в хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК, до приключване с влязла в сила присъда или постановление за прекратяване на разследването на престъпни обстоятелства, удостоверени в КП за ПТП с пострадали лица № 2019-1038-140, водено по ДП № 341/2019 г. по описа на РУ – Шумен. 

          Видно от постъпилото по служебен път писмо вх. № 263696/10.08.2020 г. от РП – Шумен е, че към него е приложено заверено копие от Протокол от с.з. от 06.08.2020 г., проведено по нохд № 1391/2020 г., на ШРС, от който се установява, че е била ангажирана наказателната отговорност на Никола Николов и на същия е наложено наказание за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. Първо и предпоследно, б. „а“, предл. Второ НК, вр. чл. 343, ал. 1, б. „б“ НК, вр. чл. 342 ал. 1 НК. Поради което, съдът намира, че са отпаднали пречките по движението на настоящото производство и същото следва да бъде възобновено, а съдопроизводствените действия по него продължени.

След запознаване с делото, съдът установи, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК и чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 20/2020 г. на ВОС, ТО, образувано по искова молба вх. № 411/08.01.2020 г. от Г.Т.К., ЕГН **********, с местожителство *** срещу ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, ЕИК *********, със седалище гр. София, ул. „Граф Игнатиев“, № 2, ет. 4, на осн. Чл. 230, ал. 1 ГПК

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщаването, с препис за ответника, да изложи фактически твърдения обосноваващи претенцията за имуществени вреди в размер на 3000.00 лв. като уточни как е формиран посочения размер, предвид наведените твърдения за наличие на тотална щета.

При неизпълнение на указанията изцяло и в срок производството ще бъде прекратено в частта. 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: