РЕШЕНИЕ
№
...........
гр.
Плевен, 25.09.2020год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІ граждански състав, в публичното
заседание на двадесет и първи септември две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА
БАНКОВА
при секретаря Поля Цанева като
разгледа докладваното от съдията Банкова гр.дело №1304 по описа за 2020година и
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила е искова молба от “Т.П.”
ЕАД-Плевен против А.Т.Р.,
Е.Б.Р., С.Б.Р. , чрез законен представител А.Р. и Б.Б., чрез законен
представител А.Р., като наследници на ***Р., с правно основание на иска чл.124
от ГПК за установяване на от вземането
на кредитора, за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч. гр.д.№4903/2015г. по описа на ПлРС.Твърди се, в която се твърди, че са съсобственици/
ползватели на имот, находящ се в *** и са клиенти по смисъл на чл.153 ЗЕ. Твърди се, че е предоставена топлинна
енергия за периода 01.10.2012г.-31.08.2015г., която не е заплатена и чиято цена възлиза общо на 989,98лв., като
е посочено, че съобразно правата, от всеки се претендира съответната сума.Твърди
се, че дължат и лихва за забава за периода 03.12.2012г.-24.09.2015г. в по 131,77лв
общо.Твърди се, че по повод заявление по чл.410 от ГПК в полза на ищеца е
издадена заповед спрямо техният
наследодател , който е починал в хода на производството, за посочените суми по
ч.гр.д.№4903/15г. на ПлРС.Твърди се, че вземането произтича от следните
обстоятелства: ищците са съсобственици и
ползватели на абонат на “Топлофикация-Плевен”ЕАД,
което е доставчик на топлинна енергия. Твърди се, че е потребител на топлинна
енергия по смисъла на чл.153 от ЗЕ и чл.150 от ЗЕ.Посочва се, че с оглед
изложеното и по силата на нормативните актове за потребителя на ТЕ важат
разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на
енергетиката.Твърди се, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ/, продажбата на
топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява
при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от
'Топлофикация ЕАД на потребители за битови нужди в гр. Плевен, които се
изготвят от 'Топлофикация " ЕАД и се одобряват от Държавната комисия за
енергийно регулиране към Министерски съвет. Същите влизат в сила в едномесечен
срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат
силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна
енергия, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите.
С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между
потребителите на топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на
двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на
топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. Твърди
се, че ответника не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а,
ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите условия за продажба на
топлинна енергия от "Т.П." ЕАД на потребители за битови нужди в гр. Плевен
от 2007 и приложени по делото, публикувани във в-к “Нощен труд” бр.
13-14.12.2007г. и в-к “Посоки”бр.239/13.12.2007г.Твърди се, че в раздел VII от
ОУ - „Заплащане на ТЕ", чл, 32, ал. 1 е определен реда и срока, по който
купувачите на ТЕ , са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а
именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. В този
смисъл, задължението на абоната за заплащане на дължимите от него суми в
размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до края на
месеца, следващ месеца на доставката на ТЕ. С изтичането на последния ден от
месеца ответникът е изпадал в забава за тази сума и на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД е начислявана законна лихва върху дължимите суми.
Твърди се, че тъй като не е заплатена сумата от ответника,
е подадено заявление по чл.410 от ГПК и е издадена заповед по ч. гр.д.№4903/2018г.Твърди
се, че в законовия срок е постъпило възражение от наследниците/ след
обизсилване на решение по чл.439 от ГПК/ на осн. чл. 415 от ГПК са предявени искове за съществуване на вземането,
поради което моли съда да признае за установено по отношение на ответниците, че
дължат посочените в заповедта суми и направените
по делото разноски.
Ответниците,са оспорили предявените искове и
са направили възражение за давност.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и съобрази становищата на страните,
намира за установено следното:
Видно от приложеното ч.гр.д.№4903/2015г.
по описа на ПлРС е, че от страна на дружеството като доставчик на топлинна
енергия е подадено заявление по реда на
чл.410 от ГПК: Длъжникът ***Р., ЕГН**********
***, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора “ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЛЕВЕН” ЕАД с *** с адрес на
управление ***, представлявано от законния си представител ***, чрез
пълномощника си адв. ***, сумата от 2170,60лв. – главница за ползвана и
незаплатена топлинна енергия за периода 01.10.2007г. до 31.08.2015г., лихва
върху главницата в размер на 829,51лв. за периода от 02.12.2007г. до
24.09.2015г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
молбата 01.10.2015г. до окончателното изплащане на същата, както и направени
деловодни разноски в размер на 60лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 120.00лв.Вземането произтича от
следните обстоятелства: длъжникът е ползвал доставената от дружеството топлинна енергия в посочения недвижим имот и
период, без да заплати горепосочената сума.
Наследниците са били уведомени за възможността за възражение, съобразно и
указания на съда по в.гр.д.№878/2019г. на ПОС.
Длъжниците са подали възражение в срок и съдът е разпоредил на кредитора
да предяви искове за вземането си.
В срок кредиторът е предявил
установителни искове за посочените в заповедта суми, като са съобразени и
правата им.
Спорен по делото е
въпросът абонати ли са ответниците и дължат ли претендираните суми.
Съдът споделя становището
на ищеца, че ответниците са потребители
на топлинна енергия по смисъла на § 1, т. 42 от ДР от Закона за енергетиката
/ЗЕ, обн. ДВ. бр. 107 от 09.12.2003г., изм., ДВ. бр. 18 от 05.03.2004 г., изм.
ДВ. бр. 18 от 25.02.2005г., изм. ДВ. бр. 95 от 29.11.2005г., изм. ДВ., бр. 30
от 11.04.2006г., изм. ДВ., бр. 65 от 11.08.2006г., изм. ДВ., бр. 74 от
08.09.2006г./, съгласно който "потребител на енергия или природен газ за
битови нужди" е физическо лице - собственик или ползвател на имота, което
използва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара
за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за домакинството си. По
силата на нормативните актове, абоната е потребител на ТЕ и за него важат
разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.
Съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия за битови нужди
от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи
условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от 'Т.П. ЕАД на потребители за битови
нужди в гр. Плевен, които се изготвят от 'Т.П." ЕАД и се одобряват от
Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет. Същите влизат
в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен
ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и
потребителите на топлинна енергия, без да е необходимо изричното им приемане от
страна на потребителите. С тези общи условия се регламентират търговските
взаимоотношения между потребителите на топлинна енергия и Дружеството: правата
и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и
заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на
задълженията и др. По делото не са представени доказателства ответникът да е
упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо тях
са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от "Т.П."
ЕАД на потребители за битови нужди в гр. Плевен- приложени на л. 7 по делото, в
сила от 2007г.В раздел VII от ОУ - „Заплащане на ТЕ", чл, 31, ал. 1 е
определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ , са длъжни да заплащат
месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в 30-дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнасят.Установява се от доказателствата по делото, че в
изпълнение на разпоредбата на чл. 112г, ал. 1 от ЗЕЕЕ /чл. 1396 от ЗЕ/ сградата,
в която се намира топлоснабдения имот е сключен договор за извършване на
услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма - „Бруната“ООД.Въз основа на чл. 139 от Закона за енергетиката, разпределението на
топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се извършва
по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в
публичния регистър по чл. 139а ЗЕ. Съгласно чл.140а от ЗЕ общото консумирано
количество топлинна енергия в сграда- етажна собственост, присъединена към
абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, се разпределя за
горещо водоснабдяване и за отопление.Съгласно чл.142, ал.2 от ЗЕ, топлинната
енергия за отопление на сграда- етажна собственост, се разделя на топлинна
енергия, отдадена за сградна инсталация, топлинна енергия за отопление на
общите части и топлинна енергия за отопление на имотите.Съгласно чл.153, ал.6
от ЗЕ, клиентите на сграда- етажна собственост, които прекратяват
топлоподаването към отоплителните тела в имотите си, остават клиенти на
топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация и от отоплителните тела в
общите части на сградата.Качеството на клиент може да се изгуби само тогава,
когато се прекрати топлоподаването на цялата сграда.По делото са приложени доказателства
от ответниците за ползване на топлоенергия за посочения имот.
Възражението за давност е
неоснователно, тъй като с предявяване на иск по чл.422 от ГПК се прекъсва
същата от датата на заявлението.
По делото е
назначена СИЕ, като ВЛ е изчислило по задачата на ищеца, като е посочва
кои са дължимите суми, които съвпадат, с тези по ИМ.Заключението е прието като
обективно и компетентно и неоспорено от страните.
С оглед на изложеното съдът приема, че предявените искове следва да се
уважат ,като основателни доказани, в рамките на правата им.
При това положение, съдът приема, че ответниците не са изпълнили в срок
задължението си за предоставените
услуги и с поведението си са станали
причина ищецът да направи разноски по ч.гр.д. и по настоящето дело, които
следва да заплатят на ищеца, съобразно уважените претенции.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.8 от ГПК в
полза на юридическите лица се присъжда адвокатско възнаграждение по
Наредба№1/2004г. за минималните адвокатски възнаграждения, ако са защитавани от
юрисконсулт, като е съобразено последното изменение на ГПК, обнародвано в ДВ
бр.8/2017г. относно юрисконсултското възнаграждение.
Съобразно т. 12 от ТР № 4/2013г., съдът следва да се произнесе и относно
разноските в заповедното производство, съобразно изхода на спора, с осъдителен
диспозитив.Следва да се има предвид, че дължимото възнаграждение се определя от
исковия съд и същото е в размер на 50лв.юрисконсултско възнаграждение.Общата
сума, която се дължи предвид предявените искове за възнаграждение и д.т. е 28,04лв.При
това положение следва да се осъдят ответниците да заплатят разноски в
заповедното производство, както следва: А.Т.Р.,ЕГН**********-17,53лв.,
Е.Б.Р., ЕГН**********-3,51лв., С.Б.Р., ЕГН**********, чрез законен представител
А.Т.Р.,ЕГН**********-3,51лв., Б.Б.Р., ЕГН**********, чрез законен представител А.Т.Р.,ЕГН**********-3,51лв.
Следва да се присъдят и разноски по настоящето
дело, като размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля
максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ-Наредба
за заплащането на правната помощ- чл.25, ал.1-или в размер от 100 до 300лв. В случая, съдът намира, че
юрк. възнаграждение, следва да бъде определено от 150лв.Направени са разходи за
д.т. и за ВЛ или разходите са общо 325лв.Следва да се осъдят ответниците да
заплатят направени разноски в настоящето производство, както следва: А.Т.Р.,ЕГН**********-203,13лв., Е.Б.Р., ЕГН**********-40,63лв.,
С.Б.Р., ЕГН**********, чрез законен представител А.Т.Р.,ЕГН**********-40,63лв.,
Б.Б.Р., ЕГН**********, чрез законен представител А.Т.Р.,ЕГН**********-40,63лв.
Водим от горното, Съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА на осн. чл. 422 вр. чл. 124 от ГПК по
отношение на ответниците А.Т.Р.,ЕГН**********, Е.Б.Р., ЕГН**********, С.Б.Р.,
ЕГН**********, чрез законен представител А.Т.Р.,ЕГН**********, Б.Б.Р., ЕГН**********,
чрез законен представител А.Т.Р.,ЕГН**********, че ДЪЛЖАТ на“ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН” ЕАД гр.ПЛЕВЕН, със седалище
и адрес на управление ***, ЕИК *** , следните суми, при условията на разделност, съобразно наследствените им
права:
А.Т.Р.,ЕГН**********, Е.Б.Р.,
ЕГН**********, сумата 618,74 лв.
главница за периода 01.10.2012 г. до 31.08.2015г.; 82,36лв. лихва за периода
03.12.2012г. до 24.94.2015г.; ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението 01.10.2015г. до окончателното
изплащане на същата,за
които суми и издадена заповед по чл.410 от ГПК №2917/02.10.2015г. по ч.гр.д.№4903/2015г. на ПлРС,
Е.Б.Р., ЕГН********** сумата
123,75 лв. главница за периода 01.10.2012
г. до 31.08.2015г.; 16,47лв. лихва за периода 03.12.2012г. до 24.94.2015г.;
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението 01.10.2015г. до окончателното изплащане на същата,за които суми и издадена заповед
по чл.410 от ГПК №2917/02.10.2015г. по ч.гр.д.№4903/2015г. на ПлРС,
Б.Б.Р., ЕГН**********,
чрез законен представител А.Т.Р.,ЕГН**********, сумата 123,75 лв. главница за периода 01.10.2012 г. до 31.08.2015г.;
16,47лв. лихва за периода 03.12.2012г. до 24.94.2015г.; ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението 01.10.2015г.
до окончателното изплащане на същата,за които суми и издадена заповед по чл.410 от ГПК №2917/02.10.2015г. по
ч.гр.д.№4903/2015г. на ПлРС,
С.Б.Р., ЕГН**********,
чрез законен представител А.Т.Р.,ЕГН**********, сумата 123,75 лв. главница за периода 01.10.2012 г. до 31.08.2015г.;
16,47лв. лихва за периода 03.12.2012г. до 24.94.2015г.; ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението 01.10.2015г.
до окончателното изплащане на същата,за които суми и издадена заповед по чл.410 от ГПК №2917/02.10.2015г. по
ч.гр.д.№4903/2015г. на ПлРС.
ОСЪЖДА, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК А.Т.Р.,ЕГН**********,
Е.Б.Р., ЕГН**********, С.Б.Р., ЕГН**********, чрез законен представител А.Т.Р.,ЕГН**********,
Б.Б.Р., ЕГН**********, чрез законен представител А.Т.Р.,ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТЯТ на “ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН”
ЕАД гр.ПЛЕВЕН, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ***, направени
деловодни разноски, по настоящето дело, както следва: А.Т.Р.,ЕГН**********-203,13лв.,
Е.Б.Р., ЕГН**********-40,63лв., С.Б.Р., ЕГН**********, чрез законен
представител А.Т.Р.,ЕГН**********-40,63лв., Б.Б.Р., ЕГН**********, чрез законен
представител А.Т.Р.,ЕГН**********-40,63лв.
ОСЪЖДА А.Т.Р.,ЕГН**********, Е.Б.Р., ЕГН**********, С.Б.Р.,
ЕГН**********, чрез законен представител А.Т.Р.,ЕГН**********, Б.Б.Р., ЕГН**********,
чрез законен представител А.Т.Р.,ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТЯТ
НА “Т.П.” ЕАД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ***, разноски по ч.гр.д.№4903/2015г.
по описа на ПлРС, както следва: А.Т.Р.,ЕГН**********-17,53лв.,
Е.Б.Р., ЕГН**********-3,51лв., С.Б.Р., ЕГН**********, чрез законен представител
А.Т.Р.,ЕГН**********-3,51лв., Б.Б.Р., ЕГН**********, чрез законен представител А.Т.Р.,ЕГН**********-3,51лв.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на
страните, с въззивна жалба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :