Р Е Ш Е Н И Е  № 260051

 

гр. Сливен, 05.02.2021 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение - ІV-ти наказателен състав, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА,

 

при секретаря ГАЛИНА ПЕНЕВА като разгледа докладваното от председателя АНД № 1604 по описа на съда за 2020 год. за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по повод жалба от Г.П.Г. с ЕГН ********** ***-0000412 от 16.11.2020 год., издадено от и.д. Директор РД „АА“ - Бургас, с което е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 500,00 лева на основание чл. 178в, ал. 5, предл. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 178в, ал. 5, предл. 2 от ЗДвП.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от процесуален представител, който поддържа жалбата и моли издаденото НП да бъде отменено.

В с.з. административнонаказващият орган, не изпраща процесуален представител, който да изрази становище по жалбата.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 04.11.2020 год. бил съставен АУАН с фабр. № 270637 срещу жалбоподателя за това, че на 04.11.2020 год. около 13,35 часа на път I-6 гр. Сливен, кв. Речица, до автокъща „Скайтрак” посока гр. Сливен управлява товарен автомобил „Мерцедес Атего” от категория № 2 с рег. № *****и извършва превоз за собствена сметка, видно от Заповед № 514 от 04.11.2020 год. по маршрут Сливен - Казанлък и обратно - без товар по време на проверката. В акта било отразено, че при проверката било констатирано, че водачът Г.П.Г. извършва превоза без да отговаря на психологическите изисквания за годност по смисъла на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 2 от ЗДвП - няма валидно удостоверение за психологическа годност, установено след справка в информационната система на ИА „АА”. В акта било отразено, че е нарушена разпоредбата на чл. 178в, ал. 5, предл. 2 от ЗДвП. При съставянето на акта били иззети като доказателства КТ № 9508450 и Заповед за маршрут № 514/04.11.2020 год. Актът бил връчен на нарушителя (л. 6 от делото).

Въз основа на акта било издадено процесното НП № 22-0000412 от 16.11.2020 год., издадено от и.д. Директор на РД „АА” – Бургас, с което на жалбоподателя било наложено административно наказание „Глоба” в размер на 500,00 лева на основание чл. 178в, ал. 5, предл. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 178в, ал. 5, предл. 2 от ЗДвП. НП било връчено лично на жалбоподателя на 25.11.2020 год. (л. 5 от делото).

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалването. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, редовно съставените актове по ЗДвП имат доказателствена сила до доказване на противното. В настоящия случай тази доказателствена сила на акта не беше оборена от събраните в хода на съдебното дирене доказателства. От доказателствата по делото се установява, че жалбоподателят е управлявал товарен автомобил, като е извършвал превоз за собствена сметка, без валидно удостоверение за психологическа годност. С разпоредбата на чл. 178в, ал. 5, предл. 2 от ЗДвП се ангажира административнонаказателната отговорност на водач, който извършва превози за собствена сметка без валидно удостоверение за психологическа годност. С оглед на което съдът намира, че жалбоподателят е извършил нарушение на разпоредбата на чл. 178в, ал. 5, предл. 2 от ЗДвП, поради което същият следва да понесе предвидената в ЗДвП административнонаказателна отговорност.

Следва да се отбележи, че в АУАН е записана дата на подписване и връчване на акта – 11.04.2020 год., което видно от показанията на актосъставителя е техническа грешка, тъй като АУАН е бил подписан и връчен на жалбоподателя същия ден – на 04.11.2020 год. В настоящия случай не е налице ограничаване правото на защита на жалбоподателя, тъй като същият е получил лично акта и НП и го е обжалвал в законоустановения срок. Освен това в разпоредбата на чл. 53, ал. 2 от ЗАНН е предвидено, че наказателно постановление се издава и когато е допусната нередовност в акта, стига да е установено по безспорен начин извършването на нарушението, самоличността на нарушителя и неговата вина, които са безспорно установени в настоящия случай.

Съдът не констатира нарушения на процедурата, както при съставяне на акта, така и при издаване на НП. И съставеният акт и издаденото въз основа на него НП съдържат всички необходими реквизити по ЗАНН. В акта точно е описано извършеното от жалбоподателя нарушение и обстоятелствата, при които е извършено.

Размерът на наложеното на жалбоподателя наказание е в предвидения от закона размер и отговаря в пълна степен на вината и на допуснатото нарушение. Ето защо съдът намира, че следва да потвърди атакуваното НП като законосъобразно и обосновано.

Предвид гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0000412 от 16.11.2020 год., издадено от и.д. Директор РД „АА“ - Бургас, с което на Г.П.Г. с ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 500,00 лева на основание чл. 178в, ал. 5, предл. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 178в, ал. 5, предл. 2 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: