№ 609
гр. Варна, 20.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Дебора Н. Иванова
и прокурора Б. Андр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно
наказателно дело № 20223100200730 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:08 часа се явиха:
Лишеният от свобода М. ИВ. М. – явява се лично, като се води от Затвора – Варна.
За Затвора – Варна се явява инспектор Нина Гагова – редовно упълномощена от
началника на Затвора-Варна.
Л.св. М.: Не желая защитник. Да се гледа делото
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инсп. Гагова: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към
делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от
НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Считам, че молбата е и допустима и основателна. От данните, налични
в затворническото досие на л.св. М. и от изготвените становища е видно наличието и на
двете изискуеми от чл.70, ал.1 от НК предпоставки за допускане на исканото УПО. Изтърпял
1
е от наказанието изискуемата ½, който минимум е относим към този молител, съобразно
чл.70, ал.1, т.1 от НК. За М. са представени съобразно чл.439а от НПК доказателства за
поправяне и превъзпитание като трайно настъпил резултат. Може да се приеме, че
пребиваването му в МЛС към настоящия момент повече не се налага. С оглед
ресоциализацията и затвърждаване на постигнатия положителен резултат, би следвало в
рамките на изпитателния срок да бъде постановена мярка за пробационен надзор –
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Инсп. Гагова: Считам, че молбата е основателна и допустима. Поддържам
становището на началника на Затвора – Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена.
Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и необходимия обем от
доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от НПК.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор,
изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание
чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на М. и
същият да бъде условно предсрочно освободен.
Л. св. М.: Съжалявам за стореното. Пуснал съм молбата заради децата ми, защото
останаха самички и искам да се грижа за тях.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на
молителя М. ИВ. М. и писмените материали приложени към молбата, намира, че са налице
основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода.
С присъда по НОХД №263/2020г. на РС-Ген.Тошево са групирани наказанията
наложени на М. ИВ. М. по това дело и по НОХД №264/2019г. на ОС-Добрич, като е
определено общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години.
От 07.10.2019г. е започнало изтърпяване на посоченото наказание “лишаване от
свобода“, като към 06.07.2022г. М. е изтърпял всичко 3 години 2 месеца и 9 дни, от които:
фактически – 2 години, 8 месеца и 29 дни и от работа: 5 месеца и 10 дни. Т.е. към
посочената дата това е повече от една втора от наложеното му наказание.
Видно от експертната оценка на актуалното психично и емоционално състояние от
резултатите от проведеното изследване се установява ниска оценка на криминогенните
нужди. Декларативно е критичен по отношение на деянията, като заявява, че са извършени
под влияние на афект и алкохолно опиянение. Осъзнава и споделя над какво трябва да
полага грижи в собственото си развитие с цел избягване на рецидивиращо поведение. От
доклада за пробационен надзор се установява, че л.св. М. познава своите личностни
дефицити и успешно ги преодолява. Притежава утвърдени навици за полагане на
обществено полезен труд, включително на отговорни задачи и дейности. Провежданата до
момента корекционна дейност с л.св.М. сочи на настъпили трайни позитивни промени в
2
нагласите в посока водене на законосъобразен живот. М. работи добросъвестно през целия
период на престоя си в ЗО“Разделна“, като полага вкл. тежък и непривлекателен труд.
Първоначално е работил по линия на доброволния труд, а в последствие е назначен в цех за
„изработка на палети“, след което като „водопроводчик“ към общежитието, като паралелно
с това работи на външен обект без охрана. Становището на инспектор към НС СДВР на
Затвора –Варна сочи, че по време на превъзпитателния процес л.св. М. показва мотивация за
промяна и желание за позитивно развитие в личностен план. В резултат на корекционната
работа с него по плана на присъдата е установена ниска оценка на риска от рецидив – 29 т.,
като спада е с 8 пункта спрямо предходно диагностицираните резултати. Осъденият е
награждаван четири пъти и не е наказван. Налице са трайни данни за промяна на модела за
мислене и поведение.
Към настоящия момент остатъкът от изтърпяване на наказанието е в размер на 8
месеца и 29 дни, а към 28.07.2022 г. – 8 месеца и 21 дни.
Съдът, като взе предвид гореизложеното счита, че целите на наказанието визирани в
чл.36 от НК към настоящия момент са изпълнени по отношение на л.с. М.М. и същият
следва да бъде освободен предсрочно. В същото време намира, за обосновано становището
на началника на затвора, че по време на изпитателния срок спрямо М. следва да се приложи
пробационната мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.
На основание изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА М. ИВ. М. с ЕГН**********, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от
изтърпяване на останалата част 8 месеца и 21 дни от наложеното му с присъда по НОХД
№263/2020г. на РС-Ген.Тошево общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 8 месеца и 21 дни – остатък към
28.07.2022г.
ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК “задължителни
периодични срещи с пробационен служител”, за срок от 8 месеца и 21 дни.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд - Варна, което не спира неговото изпълнение.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:17 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3