Разпореждане по дело №1970/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1491
Дата: 11 май 2021 г. (в сила от 11 май 2021 г.)
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20203100501970
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1491
гр. Варна , 11.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Красимир Т. Василев
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20203100501970 по описа за 2020 година
Подадена е частна жалба с вх. № 2475/09.02.2021 г. от С. Н. Н. срещу Разпореждане
№ 257/27.01.2021 г. по в. гр. дело № 1970 по описа на ВОС за 2020 г.
С Разпореждане № 475/15.02.2021 г. са дадени указания на жалбоподателя за
отстраняване на нередовности по жалбата, посредством посочване на адрес за връчване на
съобщения, посочване на порок, съгласно чл. 260, т. 3 от ГПК, представяне на препис от
жалбата за насрещната страна и внасяне на държавна такса в размер на 15,00 лв. по сметка
на Апелативен съд – Варна, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Разпореждането е връчено на адв. Г.Т. – процесуален представител на жалбоподателя, на
14.04.2021 г. като в рамките на указания срок, изтекъл на 21.04.2021 г. (присъствен ден), не
са отстранени констатираните нередовности по жалбата.
Разпореждането, с което на жалбоподателя са дадени горните указания, следва да
бъде отменено по реда на чл. 253 от ГПК. Съдът намира, че непосочването на порок на
съдебния акт, не представлява нередовност на жалбата, по арг. от чл. 262, ал. 1, вр. чл. 260
от ГПК. Видно от съдържащото се в кориците на гр. д. № 7393/2019 г. на ВРС пълномощно
(лист 123 гръб), жалбоподателката има упълномощен процесуален представител – адв. Г.Т.,
на адреса на който се връчват всички съобщения по делото. С оглед характера на спора –
иск по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3, вр. чл. 214 и чл. 226, ал. 2 от КТ, за разглеждането на
частната жалба не следва да бъде събирана и държавна такса, съобразно разпоредбата на чл.
83, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Към настоящия момент частната жалба отговаря на изискванията на чл. 278, ал. 4, вр.
чл. 260 и чл. 261 от ГПК. Препис от същата следва да се връчи на насрещната страна, с
указания, че в едноседмичен срок може да подаде отговор.
С оглед изложеното, съдът


1

РАЗПОРЕДИ:




ОТМЕНЯ на основание чл. 253 от ГПК Разпореждане № 475/15.02.2021 г., с което
са дадени указания на жалбоподателя да отстрани констатирани нередовности по
подадената частна жалба с вх. № 2475/09.02.2021 г. от С. Н. Н. срещу Разпореждане №
257/27.01.2021 г. по в. гр. дело № 1970 по описа на ВОС за 2020 г.

Разпореждането в тази част не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на адв. Г.Т., за сведение.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от частна жалба с вх. № 2475/09.02.2021 г. от С. Н. Н.
срещу Разпореждане № 257/27.01.2021 г. по в. гр. дело № 1970 по описа на ВОС за 2020 г.,
на насрещната страна – МУ „Проф. Д-р Параскев Стоянов“.
УКАЗВА на насрещната страна, че в едноседмичен срок от получаването й може да
подаде отговор.
След изтичане на срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК, делото, заедно с частната жалба и
отговора, ако постъпи такъв, да се докладват за изпращане по компетентност на Варненски
апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2