Протокол по дело №4182/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 26
Дата: 12 януари 2024 г. (в сила от 12 януари 2024 г.)
Съдия: Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Дело: 20232230104182
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Сливен, 12.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230104182 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът С. П. Д., редовно призован, се явява лично. Представлява се от
адв. Е. П. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно,
представено по делото.
Ответникът Й. А. Т., редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адв. Е. Х. от АК - Сливен, редовно упълномощена с
пълномощно, представено по делото.
Вещото лице д-р Й. И. С., редовно призовано, не се явява лично.
По делото е постъпила Молба с вх. № 418/08.01.2024 г. от вещото лице,
с която уведомява съда за невъзможността му да изготви в законоустановения
срок назначената експертиза, поради задържане на делото в друго вещо лице.
Моли за допълнителен срок за изготвяне на възложената му експертиза.
Вещото лице В. Д. Г., редовно призовано, не се явява лично.
По делото е постъпила Молба с вх. № 22739/29.12.2023 г. от вещото
лице, с която уведомява съда, че поради поети служебни ангажименти и
планирано пътуване няма възможност да изготви експертизата в срок. Моли
за удължаване на срока.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
АДВ. П.: Водим един от допуснатите ни свидетели, който моля да бъде
разпитан. Другият ни свидетел е майката на ищеца, но се отказваме от
нейният разпит, тъй като не желаем да я подлагаме на това.
АДВ. Х.: Ние не водим допуснатия ни до разпит свидетел и се
отказваме от неговия разпит.
Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на
допуснатия до разпит свидетел при режим на довеждане от ищеца.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане
свидетел.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността му както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ А.М.К., ЕГН: **********, бълг. гр., неосъждан, без
родство със страните.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за
наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване - при
съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.
Свидетелят ОБЕЩА да каже истината, след което съдът ПРИСТЪПИ
към разпита му.
Свид. А.К. - РАЗПИТАН КАЗА: Спомням си за инцидента. Мисля, че
беше в началото на 2021 год. На Нова година им звъннах, за да честитя
Новата година, но не ми вдигнаха. Отидох вечерта на първи януари и майка
му ми каза, че С. е в болница. Когато се върна ръката му беше превързана и
се оказа, че част от пръста му го няма. Познавам С. и цялото семейство от
години и много странно ми стана какво точно се е случило за да се стигне до
там. В първия момент изпитах ярост, тъй като съм преживял нещо подобно. И
аз имам такава травма, по време на работата ми се случи, загубих и аз част от
пръста. След инцидента, С., когато искаше да излиза, все ме викаше да
излизам с него. Той изпитваше страх от цялата ситуация, може би да не го
срещне, нещо от този род. Другият човек - Й. го познавам бегло, от селото е,
наблизо живеят, но се движи в лоши среди. Около месец, месец и половина
след инцидента С.чо ме викаше да излизам с него. Имало е случай, когато съм
2
му носил хляб, беше го страх да се качи на колата. Това са невероятни болки.
Той е от тези, които не споделя много, но това, което съм видял с очите си,
болките бяха много големи, нищо не можеше да хване с ръката си. От това
няма възстановяване, поС.но ходи с ръкавици, зимно време има много болки.
Нищо не можеш да хванеш. Той вземаше болкоуспокоителни поС.но, това
беше повече от месец, дали не беше и три месеца, доста време продължи.
Това са мои наблюдения, той много не споделя. Помагал съм му вкъщи за
дребни ремонти, за смяна на крушки, дърва съм му носил за печката. Брат му,
приятели, също са му помагали. Аз живея в с. Самуилово, но почти всеки ден
бях в тях, докато баща му беше жив. След инцидента, винаги, когато е имал
нужда от помощ, съм се отзовавал. Аз работя като мебелист - дърводелец,
майстор съм. Моят инцидент ми се случи през 1999 год. Не съм виждал Й.
нито веднъж и смея да потвърдя, че имаше късмет, че не съм го видял. Бях
против деянието, което той е извършил, не против личността. С. ме викаше
всяка вечер, но аз не можех да ходя всяка вечер. Не само вечер, викал ме е и
през деня до града да отидем за нещо. Случвало се е по три, четири пъти в
седмицата да ходя при С.. Не зная в момента С. какво работи, не съм се
интересувал. Не зная дали работи.
АДВ. П.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
АДВ. Х.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата.
АДВ. П.: Моля да отложим делото за изготвяне на назначената
комплексна съдебно - медицинска и психологична експертиза.
АДВ. Х.: Моля да отложим делото за изготвяне на назначената
комплексна съдебно - медицинска и психологична експертиза.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства, съдът намира, че не са налице условията за приключване на
съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА о. с. з. за разглеждането му на
13.02.2024 г. от 10:30 часа , за която дата и час страните са редовно
уведомени от о. с. з.
3
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4