№ 138
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. СТ. ПАРПУЛОВА
СъдебниНИКОЛА Б. Н.
заседатели:ЕЛИЦА ЛЮБ. МАРИНОВА
при участието на прокурора Т. С. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от В. СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110211230 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрити споразумението, което
сме постигнали.
СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото
между адв. К. и прокурор Т. Н.а споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното производство
Днес, 14.02.2023 г., между Т. Н.а - прокурор при СРП, и адв. С. К.,
защитник на подсъдимия Г. Т. Н., ЕГН **********, на основание чл. 384
НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Н., ЕГН **********, роден на 13.02.1947 г. в
с. К., общ. Д., обл. К., българин, българско гражданство, висше образование,
неосъждан, женен, пенсионер, живущ в ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 10.11.2021 г., около 09:30 ч., в гр. София, при управляване на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“, с
регистрационен № *** по ул. „***“, с посока на движение от ул. „***“ към ул.
„***“, в района на бл. *** и спирка на МГТ № *** „***“, нарушил правилата
1
за движение по пътищата, уредени в чл. 119, ал. 1 от Закон за движението по
пътищата (ЗДвП): „При приближаване към пешеходна пътека водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре”, като не пропуснал пресичащата пътното платно от ляво
на дясно спрямо посоката му на движение пешеходка Ю. И. Д., ЕГН
**********, реализирал пътнотранспортно произшествие и по
непредпазливост й причинил средна телесна повреда по смисъла на чл. 129,
ал. 2 НК, изразяваща се в счупване на дясната хълбочна кост, ангажиращо
кръстно-хълбочната става, счупване на дясната кръстна кост (масса
латералис), счупване на долното рамо на дясна срамна кост и счупване на
десния външен глезен, причинили в съвкупност трайно затрудняване на
движенията на долен десен крайник за срок по-дълъг от 30 дни, счупване на
предната стена на лявата ацетабуларна ямка, причинило трайно затрудняване
на движенията на долен ляв крайник за срок по-дълъг от 30 дни, и деянието е
извършено на пешеходна пътека, обозначена с предупредителен пътен знак за
опасност А 18, съгласно чл. 42, ал. 2 ППЗДвП, пътен знак със специално
предписание Д 17, съгласно чл. 54, ал. 5 ППЗДвП и напречна пътна
маркировка М 8.1, съгласно чл. 64, т. 3, б. „а“ от ППЗДвП - престъпление по
чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „а”, пр. 2 вр. ал. 1, б. „б“, пр. 2 вр. чл. 342,
ал. 1, пр. 3 НК.
Страните се споразумяха на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 4
НПК вр. чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „а”, пр. 2 вр. ал. 1, б. „б“, пр. 2 вр. чл.
342, ал. 1, пр. 3 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия ДА БЪДЕ
ОПРЕДЕЛЕНО наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК страните се споразумяха изпълнението
на определеното наказание „лишаване от свобода“ ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ от момента на влизане на
споразумението в сила.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяха на подсъдимия Г. Т. Н. , ЕГН ********** ДА БЪДЕ
ОПРЕДЕЛЕНО и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Страните се споразумяха писмените доказателства, приобщени по
делото, ДА ОСТАНАТ по делото до изтичане на сроковете за съхранението
му, след което да бъдат унищожени.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК страните се споразумяха направените
по делото разноски в размер на 448, 50 (четиристотин четиридесет и осем
лева и петдесет стотинки) лв. да бъдат възложени в тежест на подсъдимия Г.
Т. Н., ЕГН **********, които да заплати в полза на държавата, по сметка на
СДВР.
ПРОКУРОР…………… ПОДСЪДИМ: ………..
2
/Т. Н.а/ /Г. Н./
ЗАЩИТНИК:………………….
/адв. К./
ДАЛИ СЪГЛАСИЕ:
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: …… ПОВЕРЕНИК: ………..
/Юл. Д./ /адв. К./
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда,
доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа
всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381,
ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред
предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение. С
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на обезщетяване. Споразумението не противоречи на закона и на
морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение между прокурор Т. Н.а от СРП и адв. К. -
защитник на подсъдимия Г. Т. Н., за решаване на НОХД № 11230/2022 г. по
описа на СРС, НО, 95-ти състав.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11230/2022
г. по описа на СРС, НО, 95 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Председател: _______________________
Заседатели:
3
1._______________________
2._______________________
4