№ 52
гр. Б. , 25.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., II-РИ ГР. СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:И.Цв. Т. А.
при участието на секретаря Т.В. Б.
като разгледа докладваното от И.Цв. Т. А. Гражданско дело №
20211810101470 по описа за 2021 година
Производството е по чл.7 и следващите от Закона за защита от домашното
насилие/ЗЗДН/.
Постъпила е молба от П. Д. П., с ЕГН **********, от Н. ПЛ. М., лично и със съгласието
на майка й П. Д. П., с ЕГН ********** и от ПР. ПЛ. М., лично и със съгласието на майка й
П. Д. П., с ЕГН ********** и трите от Б., Соф.обл., ж.к.В. Л., бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, чрез
пълномощник адв.В.В. от САК с искане за налагане на мярка за защита от домашно насилие
срещу ПЛ. М. П. от Б., Соф.обл., ж.к.В. Л., бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, с ЕГН **********, което се
изразява в това, че на 27.07.2021г. в Б. е осъществил физическо и психическо насилие над П.
Д. П., с която се намира във фактическо съпружеско съжителство и имат родени две деца,
както и психическо насилие над Н. ПЛ. М. и ПР. ПЛ. М., които са негови ненавършили
пълнолетие дъщери, изразяващо се в нанасяне на побой чрез удари с ръце по главата и
тялото и блъскане на П. Д. П. в присъствието на децата им Н. и П. и псуване на трите.
В с.з. молителите – П. Д. П., Н. ПЛ. М., П. Д. П. и ПР. ПЛ. М., лично и чрез
пълномощник адв.В.В. от САК/пълномощно от 29.07.2021г./ поддържат молбата и молят
съдът да наложи мерки за защита от домашно насилие за максималния срок, предвиден в
закона .
В с.з. ответникът-ПЛ. М. П., чрез пълномощник адв. Г.Д. от САК не оспорва молбата като
заявява, че ответникът съжалява за извършеното, освободил е съвместно обитаваното
жилище, предложил е да учреди на молителите право на ползване върху жилището, негова
собственост, което те не са приели. Моли мерките, които се налагат да са в минимален срок,
предвиден в закона.
1
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните, прие
за установено следното от фактическа и правна страна:
Извършеният акт на домашно насилие от ответника спрямо молителите П. Д. П., Н.
ПЛ. М., и ПР. ПЛ. М., се потвърждава от представената от тях декларация по чл.9, ал.3 от
ЗЗДН /л.3/, която съгласно чл.13, ал.3 от ЗЗДН представлява достатъчно доказателство за
основателността на депозираната молба за защита от домашно насилие, тъй като същата
съдържа конкретика относно извършените действия на домашно насилие от ответника
спрямо молителите.
За осъщественото физическо и психическо насилие над П. Д. П., както и психическо
насилие над Н. ПЛ. М. и ПР. ПЛ. М., които са ненавършили пълнолетие дъщери на
ответника, отразено в молбата им до съда и приложената декларация не се оспорва от
ответника.
Съдът намира, че от така събраните писмените доказателства-декларация по чл.9, ал.3 от
ЗЗДН на П. Д. П., Н. ПЛ. М. и ПР. ПЛ. М. и становището на ответника, че не оспорва акта на
домашно насилие, съдът приема, че се установяват извършените действия на домашно
насилие от ответника спрямо молителите, описани в молбата им, по която е образувано
настоящето гражданско дело.
Преценявайки така събраните доказателства съдът намира, че молбата е допустима, тъй
като е подадена от лица, пострадали от домашно насилие, извършено от лице, което е било
във фактическо съпружеско съжителство с молителя П. Д. П. и имат две родени деца,
съгласно чл.3, т.2, т.3 и т.4 от ЗЗДН, както и молителите Н. и П. са низходящи на ответника.
Разгледана по същество молбата е основателна, тъй като от събраните доказателства се
установи, че осъществените от ПЛ. М. П. на 27.07.2021г. действия, изразяващи се във
физическо и психическо насилие над молителя П.П. и психическо насилие над децата Н. и
П., а именно за това, че на 27.07.2021г. и е нанесъл побой, чрез удари с ръце по главата и
тялото и блъскане, в присъствието на децата им Н. и П. и псувал трите, могат да се
квалифицират като домашно насилие по смисъла на чл.2, ал.1 от ЗЗДН. От фактическите
твърдения в молбата до съда, подкрепени с оригинал на декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН,
подписана от молителите П. Д. П., Н. ПЛ. М. и ПР. ПЛ. М. и признанието на ответника,
направено чрез пълномощника му в открито съдебно заседание, установява по несъмнен
начин, че е налице пряка и непосредствена опасност за психическото здраве на същите.
От събраните по делото доказателства и становищета на страните не се опровергават
фактите установени в приложената декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН от молителите, която
сама по себе си е достатъчно доказателство за извършеното от ответника домашно насилие
спрямо тях.
Установи се по делото от признанията на страните, че сега молителите живеят в жилище
под наем, а ответникът живее в друго населено място.
Съдът след като взе предвид акта на домашно насилие, извършен на 27.07.2021г. в Б., за
който се търси защита по ЗЗДН, намира, че защитата следва да се осъществи чрез следните
мерки: задължение на извършителя ПЛ. М. П. да се въздържа от извършване на домашно
2
насилие-чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН срещу молителите П. Д. П. с ЕГН: **********, ПР. ПЛ. М. с
ЕГН: ********** и Н. ПЛ. М. с ЕГН: **********, както и забрана на извършителя ПЛ. М.
П. да приближава пострадалите П. Д. П., ПР. ПЛ. М. и Н. ПЛ. М., жилището, местоработата
и местата за социални контакти и отдих на по-малко от 100 метра-чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН за
срок от 6 месеца.
При определяне на срока по втората мярка съдът взе предвид, че молителите П. и Н. не са
навършили пълнолетие и по-дълъг срок ще се отрази негативно на взаимоотношенията
между тях като между деца и родител, тъй като ответникът е техен баща. Освен това с оглед
поведението на ответника по делото-напуснал съвместно обитаваното жилище и факта, че
съжалява за извършеното, както и че до момента не са му налагани мерки по ЗЗДН, намира,
че не са налице основания за определяне на максимално предвидения в закона срок.
Съобразно императивната разпоредба на чл.5, ал.4 от ЗЗДН, съдът намери, че ще следва
да наложи и глоба на извършителя в размер на 200 лева.
Ще следва на основание чл.15, ал.2 от ЗЗДН да се издаде заповед за защита, която да
се връчи на пострадалите, извършителя и РУ на МВР-Б., като извършителят се уведоми, че
при неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението,
задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.
Ответникът на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН, ще следва да бъде осъден да заплати
сумата от 25 лева, представляваща държавна такса по сметка на РС-Б..
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на ПЛ. М. П. от Б., ж.к.В. Л., бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, с ЕГН: **********, за
извършен от него акт на домашно насилие над П. Д. П. с ЕГН: **********, над ПР. ПЛ. М. с
ЕГН: ********** и над Н. ПЛ. М. с ЕГН: **********, всички с адрес: Б., ж.к.В. Л., бл.*,
вх.*, ет.*, ап.*, който акт на домашно насилие се изразява в това, че на 27.07.2021г. в Б. е
осъществил физическо и психическо насилие над П. Д. П., с която се намира във фактическо
съпружеско съжителство и имат родени две деца, както и психическо насилие над Н. ПЛ. М.
и ПР. ПЛ. М., които са негови ненавършили пълнолетие дъщери, изразяващо се в нанасяне
на побой чрез удари с ръце по главата и тялото и блъскане на П. Д. П. в присъствието на
децата им Н. и П. и псуване на трите, следните мерки за защита: задължение на
извършителя ПЛ. М. П. да се въздържа от извършване на домашно насилие-чл.5, ал.1, т.1 от
ЗЗДН срещу молителите П. Д. П. с ЕГН: **********, ПР. ПЛ. М. с ЕГН: ********** и Н.
ПЛ. М. с ЕГН: **********, както и забрана на извършителя ПЛ. М. П. да приближава
пострадалите П. Д. П., ПР. ПЛ. М. и Н. ПЛ. М., жилището, местоработата и местата за
социални контакти и отдих на по-малко от 100 метра-чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН за срок от
6/шест/ месеца.
НАЛАГА на ПЛ. М. П. от Б., ж.к.В. Л., бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, с ЕГН: ********** глоба
в размер на 200лв. /двеста лева/.
ОСЪЖДА ПЛ. М. П. от Б., ж.к.В. Л., бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, с ЕГН: **********, да
заплати в полза на РС-Б. държавна такса в размер на 25лв./двадесет и пет лева/, както да
заплати и държавна такса в размер на 5лв./пет лева/ при служебно издаване на
изпълнителен лист.
3
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита, която да се връчи на П. Д. П., ПР. ПЛ. М. и Н.
ПЛ. М. от Б., ПЛ. М. П. и РУ-Б..
ПРЕДУПРЕЖДАВА извършителя – ПЛ. М. П., че при неизпълнение на настоящата
заповед, на основание чл.21, ал.3 от ЗЗДН, полицейските органи са длъжни да го задържат и
незабавно да уведомят органите на прокуратурата.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд-София в 7-дневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
4