О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
...........
гр.Варна 02. 07. 2010г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : МАРИН МАРИНОВ
като разгледа ТЪРГ.
ДЕЛО № 1075 по описа на ВОС
за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по предявени обективно кумулативно съединени искове от „ ИНТЕРКАРТ
ФАЙНАНС”АД –ГР.София, ЕИК *********, представлявано от Димитър Георгиев
Йовев,против А.П.К. ЕГН ********** *** с правни основания по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Направено е
искани с превно основание чл. 389 от ГПК.
След
запознаване с исковата молба съдът констатира липсата на индивидуализация на
акцесорните претенции за лихви – договорна и законна с изрично конкретизиране
на периода с начална и крайна дата на забавата, както и да се представи справка
по чл. 366 за всяко претендирано вземане.
По изложените
съображения и на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по т. дело № 1075/2010г. на ВОС, търговско отделение, като
УКАЗВА ищеца в едноседмичен срок от узнаването
с писмена молба с препис за ответната страна :
1/ Да уточни
претенциите за лихви /договорна и законна/, като се посочат начален и краен
момент на забавата;
2/ Да се
представи справка по чл. 366 от ГПК за всички претенции.
При
неизпълнение на указанията в посочения от съда срок производството по делото ще
бъде прекратено изцяло или в съответната част.
По
искането за обезпечение съдът ще произнесе след изправяне на нередовностите по
исковата молба.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :