ПРОТОКОЛ
№ 971
гр. София, 11.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.
СъдебниН. С. П.
заседатели:С. П. Д.
при участието на секретаря Н. Н. В.
и прокурора И. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20241110205475 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:56 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Т. – редовно уведомен, се води от Затвора – гр.
София.
За него се явява адв. М., служебен защитник от ДП, редовно уведомена.
За СРП се явява прокурор И. И..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме проект за споразумение, подписан от
страните.
ЗАЩИТАТА: Моля, съдът да го одобри.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.252, ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към
разглеждане на делото незабавно.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите
им права по НПК:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по
доказателствата. Постигнахме споразумение. Молим да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Приемам го и съжалявам за постъпките си. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 11.07.2024 г., в гр. София между:
И. И. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат К. В. М.
в качеството й на служебен защитник на А. А. Т. ЕГН: **********,
подсъдим по НОХД № 5475 / 24 г. по описа на СРС (досъдебно производство
№ 853/ 2023 г. по описа на 03 РУ СДВР, пр. пр. № 22670 / 2023 г. по описа на
СРП) се постигна настоящото споразумение по реда на чл.384, ал.1 НПК за
решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 20241110205475 /
24 г. по описа на СРС по описа на Софийски районен съд, по силата на което:
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият А. А. Т. се признава за ВИНОВЕН, за това че на 09.02.2023
2
г. в гр. София бул. „Ал. С.“ № .....в ТЦ МОЛ С. магазин „Б. З.“ отнел чужди
(собственост на т.д „П. Д. Б.“ ЕООД) движими вещи 2 (два) броя парфюма
марка „ YSL Black Opium” всеки на стойност 230 лева, 2 (два) броя парфюма
марка „Boss Alive“, всеки на стойност 233 лева, 1 (един) брой парфюм марка
Lancome Tresor на стойност 158 лева и 1 брой парфюм марка „Karl Lgaerfeld“
на стойност 152 лева, всичко на обща стойност 1236 (хиляда двеста тридесет
и шест) лева от владението на А. Н. Н. - управител на магазина без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив: извършил е престъплението, след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК
и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 НК- Определение по НОХД № 1152/
2022 г. по описа на РС гр. Н.в сила 04.11.2022 г. на основание чл. 25 ал.1 вр чл.
23 ал.1 от НК му е наложено едно общо наказание измежду наложените по
НОХД № 2093/2017 г. по описа на РС гр. Н. и НОХД № 448/2022 г. по описа
на РС гр. Н., а именно лишаване от свобода за срок от 2 години и с
Определение по НОХД № 283/2022 г. на РС гр. П. в сила от 06.01.2023 г. му е
било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца и с
Определение по НОХД № 20211110210304/29.07.2021 г. по описа на СРС, в
сила 29.07.2021 г., с което му е било наложено наказание лишаване от свобода
за срок от 4 месеца -престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1, вр. чл. 194 ал.1, вр
чл. 29 ал.1 б. ‚А“ и б. „ Б“ НК.
За извършеното от обвиняемия А. А. Т., с оглед постигане целите на
генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание
чл. 381, ал.1 НПК, във вр. с чл. 382, ал.1 НПК, чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194,
ал.1, вр чл. 29, ал.1, б. ‚А“ и б. „ Б“ НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК се определя
наказание с размер на 2 (две) години лишаване от свобода, което на
основание чл. 57, ал.1, т. 2, б „ Б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
„строг“ режим.
При изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ на основание чл.
59, ал.2, във вр. с ал.1, т. 1 НК следва да се приспадне времето, през което
подсъдимият Т. е бил фактически задържан по ред на ЗМВР със заповед рег.
№ 227ззз- 209/14.02.2023 г. за задържане на основание чл. 72, ал.1, т.1 от
ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК вещественото доказателство по
делото оптичен носител (л.33 от ДП) следва да остане по делото до неговото
унищожаване по надлежен ред.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК направените по делото разноски в
размер на 186, 92 (сто осемдесет и шест лева и деветдесет и две стотинки)
лева следва да се присъдят в тежест на подсъдимия и да се заплатят в полза на
СДВР, както и сумата в размер на 5 (пет лева) за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Причинените съставомерни имуществени вреди в размер на 1236
3
(хиляда двеста тридесет и шест) лева са възстановени.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл. 382, ал. 7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. И./ / К. М./
ПОДСЪДИМ:
/А. А. Т./
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между
представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е
допустимо.
Съставомерните имуществени вреди от престъплението са възстановени
и обезпечени.
Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от
НПК.
Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от
НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала,
следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между
4
прокурор И. И. при Софийска районна прокуратура и адв. М. – защитник на
подсъдимия А. А. Т., със съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 5475/2024 г. по описа на
СРС, НО, 19-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде препис от протокола на страните, както и на защитата препис
от протокола от 11.06.2024 г.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5