П Р
О Т О К О Л
Година 2016 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На четвърти април две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: А.Д.
ПРОКУРОР: АНТОНИЯ СПАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №405 по описа за 2016 година
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.А.: лично и с адв.Н.Н.,
от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор СПАСОВА.
ПРОКУРОР СПАСОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на НОХД №405/ 2016г. по описа на РС
Казанлък.
ПРОКУРОР СПАСОВА: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Д.И.А. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/Д.А./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Д.И.А. е по чл.195 ал.1 т.4,
във вр. с чл.194 ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в
чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване
на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия са
причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.И.А.– роден на ***г***, бълг.гр., с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 18.11.2015г. в землището на
град К., общ.К., обл.С. З., с моторно превозно средство л.а.„Митсубиши Паджеро“
с рег.№ ***** е отнел чужди движими вещи– 2.04 пространствени кубика дърва от
бук на стойност 122.40 лв. от владението на ТП „ДГС Казанлък“, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл.195 ал.1
т.4, във вр. с чл.194 ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.195 ал.1 т.4, във вр. с чл.194 ал.1 и чл.55 ал.1
т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените по делото разноски в размер на 34.96 лв., ще се заплатят от подсъдимия Д.И.А.-***.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Д.А./ /адв.Н.Н./
ПРОКУРОР:
/Антония Спасова/
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не
противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и
на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №405/
2016г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 11.20 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: