П Р О Т О К О Л
гр. Ловеч, 12.11. 2018 година
ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, втори състав в публично съдебно заседание на дванадесети ноември, две хиляди и осемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ХРИСТОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛ:1.Т.Х. /педагог/
2. Р.Т. /педагог/
при участието на секретаря: НАТАША БОГДАНОВА
и прокурор ВЕНЦИСЛАВА КУЛЕВА
сложи за разглеждане НОХД № 951 по описа за 2018 година, докладвано от
с ъ д и я т а
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Подсъдимият С.Р.А., редовно призован, лично и с адв.В.Г. – служебно назначен.
Подсъдимият К.Я.К., редовно призован, лично и с адв. П. К. – служебно назначена.
Подсъдимият А.С.И., редовно призован, лично и с адв.И.И. - служебно назначен.
Родителят на непълнолетния подс.А.И.С.К. лично.
Родителят на непълнолетния К.К.Я.К., редовно призован, не се явява, явява се Малина Красимирова Йорданова – майка на подсъдимия.
Посоченият като пострадал в обв.акт М.М.К., редовно призован, не се явява.
За РП-Ловеч прокурор В.Кулева
ПРОКУРОРА:Да се даде ход на разпоредителното заседание, не са налице проц.пречки. Неявяването на пострадалия не представлява такава пречка , тъ й като е редовно призован, не е посочил уважителни причини. На осн. чл.247в, ал.2 от НПК може да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.В.Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.П.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.И.И. : Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че не са налице проц.пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Снема самоличността на подсъдимите:
С.Р.А., роден на ***г***, Ловешка област, *****, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
К.Я.К., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование /завършен 9-ти клас /, неженен, не работи и не учи, осъждан, ЕГН: **********.
А.С.И., роден на ***г***, Ловешка област, *****, български гражданин, с основно образование, не учи и не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът прикани страните да вземат отношение по въпросите визирани в чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРА: Видно от данните по делото деянието е извършено от подсъдимите А., К. и И. ***, поради което считам, че делото е подсъдно на РС - Ловеч. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам че на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и пострадалият. С оглед на това, че единият от подсъдимите е внесъл част от дължимата сума, освен това другите двама подсъдими също желаят да възстановят и м. щети , считам, че ако бъде възстановена изцяло сумата е налице основание за разглеждане на делото със споразумение на осн. чл.248, ал.1, т.4 от НПК и следва да се даде възможност да обсъдим споразумение и го представим в писмен вид. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно следствени действия по делегация. По отношение взетите на ДП мерки за неотклонение на подсъдимите считам, че няма причини да бъде променяни. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане по общия ред, с призоваване само на подсъдимите с оглед възможността да сключим споразумение.
АДВ.Г.: :Видно от данните по делото деянието е извършено от подсъдимите на територията на гр. Ловеч, поради което считам, че делото е подсъдно на РС Ловеч. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам че на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и пострадалият. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно следствени действия по делегация. По отношение на мярката за неотклонение, на подзащитният ми е взета такава и смятам, че няма причини да се променя. Налице е основание да се споразумеем с прокурора, тъй като моят подзащитен С. А. е възстановил изцяло дължимата от него сума 44.90 лева , за което пре4дставяме касов бон и моля, да го приложите като доказателство по делото. Има едно единствено обвинение и това е размера, който сме възстановили. Нямаме искане за събиране на нови доказателства и моля , да ни дадете възможност да сключим споразумение.
АДВ.К.: Видно от данните по делото деянието е извършено от подсъдимите на територията на гр. Ловеч, поради което считам, че делото е подсъдно на РС Ловеч. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам че на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и пострадалият. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно следствени действия по делегация. По отношение на мярката за неотклонение, на подзащитният ми е взета такава и смятам, че няма причини да се променя. Налице е основание да се споразумеем с прокурора по реда на чл. 29 от НПК тъй като единият от подсъдимите е възстановил щетите , другите двама ще възстановят останалата сума на пострадалия.
АДВ.И.: Видно от данните по делото деянието е извършено от подсъдимите на територията на гр. Ловеч, поради което считам, че делото е подсъдно на РС Ловеч. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам че на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и пострадалият. Подзащитният ми И. и другият подсъдим К. имат желание да възстановят щетите които дължат и да сключим споразумение. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно следствени действия по делегация. По отношение на мярката за неотклонение, на подзащитният ми е взета такава и смятам, че няма причини да се променя. Налице е основание да се споразумеем с прокурора и моля да отложите делото за след 15 минути да имаме възможност да внесем сумата и представим вносна бележка.
Съдът дава 30 минути почивка, с оглед желанието на подсъдимите да възстановят останалата сума посочена в обв.акт като имуществена щета за постр.Колежов.
Разпоредителното заседание продължава в 11.30 часа.
АДВ.И.: Представяме вносна бележка за внесена от подсъдимите К. и И. сума в размер на 39.38 лева
Съдът, като съобрази становищата на страните по въпросите посочени в чл.248, ал.1 от НПК въпроси, намира следното :
Съдът, като съобрази изразените становища на страните по всички въпроси посочени в чл.248 от НПК намира, че образуваното по внесения обвинителен акт срещу подсъдимите А., К. и И. НОХД № 951/2018 г. е подсъдно на ЛРС, като не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. В хода на дос.производство няма допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемите или на пострадалият. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, с оглед изразеното желание на страните и заявеното от тях, че са постигнали споразумение, което желаят да представят в писмен вид. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, в.л., преводач или тълковник, както и не са налице основания за извършване на процесуални действия по делегация. По отношение на подсъдимите в хода на дос.производство е взета мярка за неотклонение „подписка” за подс.А. и „надзор на ИДПС” по отношение на подсъдимите Кръстеви и И., и не се налага с оглед процесуалното им поведение изменение на същите. С оглед обстоятелството, че нито една от страните в процеса не прави искания за събиране на нови доказателства, както и изрично заявеното от подсъдимите и техните защитници, че желаят делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК каквото становище изразява и представителя на РП-Ловеч, съдът намира, че не следва да се насрочва съдебно заседание и да се призовават посочените в обв.акт свидетели и вещо лице, а следва да се вземе решение, съгласно разпоредбите на чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените днес в съдебно заседание вносни бележки за изплатената щета на пострадалия Колежов.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА, че образуваното по внесен обвинителен акт срещу подсъдимите С.Р.А., К.Я.К. и А.С.И. НОХД № 951/2018 г. е подсъдно на Районен съд гр.Ловеч.
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
НЕ СА ДОПУСНАТИ в хода на дос. производство отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия или на пострадалите.
НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, с оглед изразеното желание на подсъдимите за това, на техните защитници и на представителят на обвинението.
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, в.л., преводач или тълковник, както и не са налице основания за извършване на процесуални действия по делегация.
ЛИПСВАТ основания за промяна на взетата спрямо подсъдимите в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по отношение на . подс.А. и „надзор на ИДПС” по отношение на подсъдимите Кръстеви и И.
НЕ СЛЕДВА да се насрочва съдебно заседание и да се призовават посочените в обв. акт свидетели и вещо лице, с оглед обстоятелството, че нито една от страните в процеса не прави искания за събиране на нови доказателства, както и изрично заявеното от подсъдимите и техните защитници, че желаят делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК, каквото становище изразява и представителя на РП-Ловеч.
ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателства по делото вносна бележка за паричен превод № 00698324/12.11.2018 г. и № 00698418/12.11.2018 г. и двете на Български пощи ЕАД.
ВЗЕМА РЕШЕНИЕ за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, като дава възможност на подсъдимите, техните защитници и представителят на обвинението да представят в писмен вид споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО беше съобщено на страните в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
ПРОКУРОРА: Представяме в писмен вид споразумение, което моля да приемете за обсъждане.
Съдът намира ,че следва да бъде даден ход на съдебното следствие за обсъждане параметрите на представеното от страните споразумение.
Водим о т горното, съдът
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Г-н съдия, постигнахме споразумение със защитниците и с подсъдимите, по силата на което последните се признават за виновни в извършеното престъпление, за което са предадени на съд и са съгласни да им бъде наложено наказание както следва: на подсъдимия С.А., за извършеното престъпление по чл.197, ал.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.З, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки: -по чл.42а, ал.2, т.1 от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 8 месеца, като подсъдимия се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.- по чл. 42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от осем месеца. За подсъдимия К.К., за престъплението по чл.197, ал.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.З, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26, ал.З, във връзка с чл.63, ал.1, т.З от НК, като на основание чл. 54 от НК му бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.69, ал.1 от НК бъде отложено за ЕДНА ГОДИНА изпитателен срок. По отношение подс.А.И., за престъплението по чл.197, т..3, във вр. с чл.195, ал.1, т.З, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26, ал.З, във връзка с чл.63, ал.1, т.З от НК, като на основание чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, предл.2-ро от НК, му бъде наложено НАКАЗАНИЕ ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което се изпълни чрез прочитане споразумението по радиовъзел ****. Следва да бъдат възложени на подсъдимите направените по делото разноски в размер на 117.30 лева, които следва да заплатят солидарно на ОД на МВР Ловеч, като за непълнолетните подсъдими, със съгласието на техните родители. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.Г.: :Изцяло подкрепям изложеното о т прокурора и моля да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитният ми и прокурора, по силата на което подзащитният ми се признава за виновен в извършеното престъпление, за което е предаден на съд, като сме съгласни да му бъдат наложени наказанията подробно описани в споразумението и изложени в съдебно заседание от прокурора. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.К.: Моля, да одобрите внесеното споразумение, което не противоречи на закона и морала. Подзащитният ми признава вината си и е съгласен да му бъде наложено наказанието описано в споразумението и изложено от прокурора днес в съдебно заседание.
АДВ.И.: Моля, да одобрите внесеното споразумение, което не противоречи на закона и морала. Подзащитният ми признава вината си и е съгласен да му бъде наложено наказанието описано в споразумението и изложено от прокурора днес в съдебно заседание.
ПОДС.С.А.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС.К.К.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. А.И.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Р.А., роден на ***г***, Ловешка област, *****, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13/14.01.2018г. в ****, Ловешка област, ******в съучастие като извършител с непълнолетните К.Я.К. и А.С.И.,***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /разбиване на ключалките на две от вратите на къщата и счупване стъклото на една от тях/, отнел чужди движими вещи: 20-двадесет бутилки олио м."Ниагара" на стойност 38лв., 1-една двулитрова бутилка с червено вино на стойност 2.30лв. и 20- двадесет бр. яйца на стойност 4.60лв., всичко на обща стойност 44.90лв., от владението на М.М.К. и М.П.К.,***, без съгласието на собственика М.К., с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на делото причинените имуществени вреди са възстановени - престъпление по чл.197, т..3, във вр. с чл.195, ал.1, т.З, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от осем месеца, като подсъдимия се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
- по чл. 42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от осем месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ К.Я.К., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование /завършен 9-ти клас /, неженен, не работи и не учи, осъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от началото на м.юни 2017г. до 14.01.2018г. включително в ******, от къщи на ******, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи своите постъпки в съответствие с това разбиране, отнел чужди движими вещи, както следва:
На две неустановени дати през периода от началото на м.юни 2017г. до края на м.август 2017г., в съучастие като извършител с непълнолетния А.С.И. ***, отнел 8-осем бр.месингови водомери, негодни за употреба, на стойност 30.48лв., 2-два бр. ел. машинки акумулаторни за подстригване със зарядни устройства на стойност 40 лв. и чифт мъжки маратонки 42-ри размер на стойност 20лв.
На 13/14.01.2018г. в съучастие като извършител с непълнолетния А.С.И. и с пълнолетния С.Р.А.,***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /разбиване ключалките на две от вратите на къщата и счупване стъклото на една от тях/, отнел 20-двадесет бутилки олио м."Ниагара" на стойност 38лв., 1-една двулитрова бутилка с червено вино на стойност 2.30 лв. и 20-двадесет бр.яйца на стойност 4.60лв; всичко на обща стойност 135.38 лв., от владението на М.М.К. и М.П.К.,***, без съгласието на собственика М.К., с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на делото причинените имуществени вреди са възстановени - престъпление по чл.197, т..3, във вр. с чл.195, ал.1, т.З, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26, ал.З, във връзка с чл.63, ал.1, т.З от НК, като на основание чл. 54, ал.1 от НК му бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.69, ал.1 от НК бъде отложено за ЕДНА ГОДИНА изпитателен срок.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.И., роден на ***г***, Ловешка област, *****, български гражданин, с основно образование, не учи и не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, в периода от началото на м.юни 2017г. до 14.01.2018г. включително в ******, от къщи на ******, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи своите постъпки в съответствие с това разбиране, отнел чужди движими вещи, както следва:
На две неустановени дати през периода от началото на м.юни 2017г. до края на м.август 2017г., в съучастие като извършител с непълнолетния К.Я.К. ***, отнел 8-осем бр.месингови водомери, негодни за употреба, на стойност 30.48лв., 2-два бр. ел. машинки акумулаторни за подстригване със зарядни устройства на стойност 40 лв. и чифт мъжки маратонки 42-ри размер на стойност 20лв.
На 13/14.01.2018г. в съучастие като извършител с непълнолетния К.Я.К. и с пълнолетния С.Р.А.,***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /разбиване ключалките на две от вратите на къщата и счупване стъклото на една от тях/, отнел 20-двадесет бутилки олио м."Ниагара" на стойност 38лв., 1-една двулитрова бутилка с червено вино на стойност 2.30 лв. и 20-двадесет бр.яйца на стойност 4.60лв; всичко на обща стойност 135.38 лв., от владението на М.М.К. и М.П.К.,***, без съгласието на собственика М.К., с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на делото причинените имуществени вреди са възстановени - престъпление по чл.197, ал.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.З, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26, ал.З, във връзка с чл.63, ал.1, т.З от НК, като на основание чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, предл.2-ро от НК, му бъде наложено НАКАЗАНИЕ ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което се изпълни чрез прочитане споразумението по радиовъзел ****.
Следва да се възложат солидарно на подсъдимите С.Р.А., К.Я.К. и А.С.И., с горната самоличност и със съгласието на родителите на непълнолетните подсъдими - М.Й. на подс.К.К. и С. И.К. – на пода.А.И., направените по делото разноски в размер на 117.30 лева, които да заплатят по сметка на ОД на МВР Ловеч.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Няма по делото веществени доказателства.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Венцислава Кулева/ /адв.В.Г./
ПОДСЪДИМ: ………………………
/С.А./
ЗАЩИТНИК: ……………………
/П.К./
ПОДСЪДИМ: ………………….
/К.К./
РОДИТЕЛ: ……………………..
/М.Й./
ЗАЩИТНИК: …………………..
/И.И./
ПОДСЪДИМ: …………………..
/А.И./
РОДИТЕЛ: ……………………….
/С.К./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Кулева, защитниците адв.В.Г., адв.П.К. и адв.И.И., подсъдимите С.А., К.К. и А.И. и родителите на непълнолетните подсъдими М.Й. и С.К., както и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл.382,ал.7,във вр. с чл.381,ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Кулева, защитниците адв.В.Г., адв.П.К. и адв.И.И., подсъдимите С.А., К.К. и А.И. и родителите на непълнолетните подсъдими М.Й. и С.К., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С.Р.А., роден на ***г***, Ловешка област, *****, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13/14.01.2018г. в ****, Ловешка област, ******в съучастие като извършител с непълнолетните К.Я.К. и А.С.И.,***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /разбиване на ключалките на две от вратите на къщата и счупване стъклото на една от тях/, отнел чужди движими вещи: 20-двадесет бутилки олио м."Ниагара" на стойност 38лв., 1-една двулитрова бутилка с червено вино на стойност 2.30лв. и 20- двадесет бр. яйца на стойност 4.60лв., всичко на обща стойност 44.90лв., от владението на М.М.К. и М.П.К.,***, без съгласието на собственика М.К., с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на делото причинените имуществени вреди са възстановени, поради което и на основание чл.197, т..3, във вр. с чл.195, ал.1, т.З, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от осем месеца, като подсъдимия се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
- по чл. 42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от осем месеца.
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ К.Я.К., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование /завършен 9-ти клас /, неженен, не работи и не учи, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от началото на м.юни 2017г. до 14.01.2018г. включително в ******, от къщи на ******, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи своите постъпки в съответствие с това разбиране, отнел чужди движими вещи, както следва:
На две неустановени дати през периода от началото на м.юни 2017г. до края на м.август 2017г., в съучастие като извършител с непълнолетния А.С.И. ***, отнел 8-осем бр.месингови водомери, негодни за употреба, на стойност 30.48лв., 2-два бр. ел. машинки акумулаторни за подстригване със зарядни устройства на стойност 40 лв. и чифт мъжки маратонки 42-ри размер на стойност 20лв.
На 13/14.01.2018г. в съучастие като извършител с непълнолетния А.С.И. и с пълнолетния С.Р.А.,***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /разбиване ключалките на две от вратите на къщата и счупване стъклото на една от тях/, отнел 20-двадесет бутилки олио м."Ниагара" на стойност 38лв., 1-една двулитрова бутилка с червено вино на стойност 2.30 лв. и 20-двадесет бр.яйца на стойност 4.60лв; всичко на обща стойност 135.38 лв., от владението на М.М.К. и М.П.К.,***, без съгласието на собственика М.К., с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на делото причинените имуществени вреди са възстановени, поради което и на основание чл.197, т..3, във вр. с чл.195, ал.1, т.З, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26, ал.З, във връзка с чл.63, ал.1, т.З и чл. 54, ал.1 от НК му бъде НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.69, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА от влизане на споразумението в сила.
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ А.С.И., роден на ***г***, Ловешка област, *****, български гражданин, с основно образование, не учи и не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВНИ в това, в периода от началото на м.юни 2017г. до 14.01.2018г. включително в ******, от къщи на ******, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи своите постъпки в съответствие с това разбиране, отнел чужди движими вещи, както следва:
На две неустановени дати през периода от началото на м.юни 2017г. до края на м.август 2017г., в съучастие като извършител с непълнолетния К.Я.К. ***, отнел 8-осем бр.месингови водомери, негодни за употреба, на стойност 30.48лв., 2-два бр. ел. машинки акумулаторни за подстригване със зарядни устройства на стойност 40 лв. и чифт мъжки маратонки 42-ри размер на стойност 20лв.
На 13/14.01.2018г. в съучастие като извършител с непълнолетния К.Я.К. и с пълнолетния С.Р.А.,***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /разбиване ключалките на две от вратите на къщата и счупване стъклото на една от тях/, отнел 20-двадесет бутилки олио м."Ниагара" на стойност 38лв., 1-една двулитрова бутилка с червено вино на стойност 2.30 лв. и 20-двадесет бр.яйца на стойност 4.60лв; всичко на обща стойност 135.38 лв., от владението на М.М.К. и М.П.К.,***, без съгласието на собственика М.К., с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на делото причинените имуществени вреди са възстановени поради което и на основание чл.197, ал.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.З, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26, ал.З, във връзка с чл.63, ал.1, т.З и чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, предл.2-ро от НК, му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което се изпълни чрез прочитане споразумението по радиовъзел ****.
ВЪЗЛАГА СОЛИДАРНО на подсъдимите С.Р.А., К.Я.К. и А.С.И., с горната самоличност и със съгласието на родителите на непълнолетните подсъдими - М.Й. на подс.К.К. и С. И.К. – на подс.А.И., направените по делото разноски в размер на 117.30 лева, които да заплатят по сметка на ОД на МВР Ловеч.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Няма по делото веществени доказателства.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 951/2018 г. по описа на ЛРС срещу подсъдимите С.Р.А., К.Я.К. и А.С.И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се закри в 11.50 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: