№ 39945
гр. София, 26.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20241110166412 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на А. Д. Д., с която срещу „.........
ЕООД е предявен иск с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД за обезщетение за неоснователно
ползване от ответника на собствени на ищцата ид. части от имот с идентификатор ....
В съдебно заседание, проведено на 13.05.2025 г., ищцата е поискала спиране на
настоящото производство до приключване с влязъл в сила съдебен акт по гр. д. №
27050/2025 г. на СРС, 150 състав, образувано по искова молба на А. Д. Д., К......, Я..... Д. и
...... срещу „......... ЕООД, с която се моли да бъде установено, че ищците са собственици на
недвижим имот с идентификатор .... както и да се отмени нотариалния акт, с който
ответникът е признат за собственик на 184,51/609 ид. части от поземления имот.
В становище ответникът е посочил, че спорът за собствеността върху имота е
преюдициален спрямо настоящото дело, но съдът следва да се произнесе по това искане след
като се установи, дали е налице допустима и редовна искова молба по гр. д. № 27050/2025 г.
на СРС, 150 състав.
Съдът констатира, че по гр. д. № 27050/2025 г. на СРС, 150 състав, исковата молба е
вписА., т.е. съдът е приел същата за редовна и допустима, с оглед на което е налице висящо
производство, което е преюдициално по отношение на настоящото дело, поради което са
налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на производството по гр. д. №
66412/2024 г. на СРС, 82 състав. Доколкото по гр. д. № 27050/2025 г. на СРС, 150 състав, ще
се установи кому принадлежи собствеността върху процесния имот, то от това зависи дали и
в какъв размер ищцата би имала право на обезщетение за неоснователно ползване на имота
от ответника, като този въпрос е обуславящ изводите на съда по настоящото дело.
Поради това съдът намира, че гр. д. № 27050/2025 г. на СРС, 150 състав, е
преюдициално по отношение на гр. д. № 66412/2024 г. на СРС, 82 състав.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр. д. № 66412/2024 г. на СРС, 82 състав, на основание чл.
229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. д.
№ 27050/2025 г. на СРС, 150 състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните с частна жалба пред СГС.
Да се изиска справка от СРС, 150 състав, за наличието на влязъл в сила краен съдебен
акт по делото към 30.06.2026 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2