Споразумение по дело №629/2023 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 110
Дата: 22 юни 2023 г. (в сила от 22 юни 2023 г.)
Съдия: Маргарита Алексиева
Дело: 20231510200629
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 110
гр. Дупница, 22.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Маргарита Алексиева
при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА
и прокурора О. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20231510200629 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор О. С..
Обвиняемият В. А. Г., редовно уведомен чрез адв. М. Ч., се явява
заедно с адв. Ч..
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Ч.: Представям вноска бележка за плащане на сумата в размер на
115 лева, представляваща разноски по ДП № 224 от 2023 година.
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
В. А. Г., роден на ***************************, обл.
**************************************, ***************************,
***************, с **************** гражданство, с
****************************, ********, ****************, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК:
Обвиняемият В. Г.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Ч..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи и
другите им права, предвидени в НПК.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи към състава на
съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
1
доказателства.
ДОКЛАД НА СЪДА: Производството по делото е по реда на чл. 382,
във вр. с чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 276, ал. 2 от НПК, предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.
Прокурорът: Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница е внесла
за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора,
защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство,
според което обвиняемият В. А. Г., роден на ***************************,
обл. **************************************,
***************************, ***************, с ****************
гражданство, със ****************************, ********,
****************, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
това, че:
На неустановена дата, в периода от началото на месец
****************************************************************,
****************************, сам е осъществил неправомерно
присъединяване на обект – къща, находяща се на същия адрес към
електроразпределителната мрежа „***************“ ЕАД /като към фазов
проводник захранващ електромерното табло е прикачил допълнителен
проводник тип ПВ – А1-10 кв. мм., чийто край през стената е вкарал в
жилището/, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия – престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.
За това престъпление на обв. В. Г. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно: „Пробация“,
включваща следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ включващо явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице – два пъти седмично, за срок от 6
месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ СЛЕДВА да се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“, предвид социалния статус на обвиняемия.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Веществено доказателство – парче проводник тип ПВ-А1-10 кв.мм., с
което е осъществено присъединяването да се отнеме в полза на държавата на
основание чл. 53, ал. 1 б „а“ от НК.
Направените по делото разноски в размер на 115 лева за изготвяне на
експертиза, да бъдат заплатени от обв. В. Г. по сметка на ОДМВР – гр.
Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство.
2
Адв. Ч.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред:
Обвиняемият В. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
(В. А. Г.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, приема, че
така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде
вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля,
постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В. А. Г., роден на ***************************, обл.
**************************************, ***************************,
***************, с **************** гражданство, с
****************************, ********, ****************, с ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата, в периода от началото на месец
****************************************************************,
****************************, сам е осъществил неправомерно
присъединяване на обект – къща, находяща се на същия адрес към
електроразпределителната мрежа „***************“ ЕАД /като към фазов
проводник захранващ електромерното табло е прикачил допълнителен
проводник тип ПВ – А1-10 кв. мм., чийто край през стената е вкарал в
жилището/, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия – престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.
За това престъпление на обв. В. Г. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно: „Пробация“, при
3
следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ включващо явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице, с периодичност 2 /два/ пъти
седмично, за срок от 6 /шест/ месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „ Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЛЕДВА да се налага на В. А. Г.
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, предвид социалния статус на
обвиняемия.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Вещественото доказателство – парче проводник тип ПВ-А1-10 кв.мм.,
с което е осъществено присъединяването ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на
държавата на основание чл. 53, ал. 1 б „а“ от НК.
Направените по делото разноски в размер на 115 /сто и петнадесет/
лева за изготвяне на експертиза, да бъдат заплатени от обв. В. Г. по сметка на
ОДМВР – гр. Кюстендил.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(О. С.) (адв. М. Ч.)
ОБВИНЯЕМ:
(В. А. Г.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД №
629/2023 г. по описа на Районен съд -Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 629/2023 г.
по описа на Районен съд - Дупница, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:55
часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
4
Секретар: _______________________
5