Протокол по дело №13/2022 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 56
Дата: 15 юни 2023 г. (в сила от 15 юни 2023 г.)
Съдия: Кремена Иванова Краева
Дело: 20223400900013
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. Силистра, 15.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело
№ 20223400900013 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Ищец: Б. Б. И. – уведомен в предходното съдебно заседание, не се
явява. За него се явява адв.АНТОАНЕТА СТОЯНОВА – надлежно
преупълномощена от адв.Я., приета от съда от преди.
Ответник: ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД
уведомени в предходното съдебно заседание, не се явява законен
представител. Не се явява и юриск. К. М. М..

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Депозирано е становище, с вх.№1957 от
12.06.2023г. от ответника застрахователна компания „Лев Инс“ АД, чрез
юриск.К. М.. В становището излагат, че в случай че не са налице процесуални
пречки не възразяват да се даде ход на делото. Ако бъдат ангажирани нови
доказателства или бъдат заявени нови искания, молят да им се даде
възможност да се запознаят с тях. При даване ход на делото по същество
изразяват становище за неоснователност на претенцията. Молят да им се
предостави срок за писмени бележки, както и да се изпрати препис от
проведеното открито съдебно заседание на посочения имейл.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.СТОЯНОВА: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ СЪЩОТО:

Предходното съдебно заседание беше отложено поради искане на
ищеца за снабдяване с документи от воденото по процесния случай
досъдебно производство.

АДВ.СТОЯНОВА: Снабдихме се с документите. По силата на
издаденото ни съдебно удостоверение се снабдихме от Окръжна прокуратура
– Силистра със заверени преписи от материалите по досъдебното
производство. С писмо от 09.05.2023г. Окръжна прокуратура – Силистра ни
уведоми, че делото е внесено в Окръжен съд – Силистра, като изискахме
материалите от съда.
В предходното съдебно заседание беше разпитано вещото лице,
изготвило съдебно – автотехническата експертиза инж.Д. Ж., като в същото
съдебно заседание той отговори на допълнителните въпроси на ищцовата
страна. Въпреки това ни е дадена възможност да формулираме допълнителни
въпроси, след като се запознаем с материалите по делото. Заявяваме, че
нямаме допълнителни въпроси, свързани със съдебно – автотехническата
експертиза.
Моля да бъдат приети представените от нас днес, доказателства.

СЪДЪТ счита, че няма пречка да бъдат приети представените от
процесуалния представител на ищеца доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като надлежно доказателство по делото
представените от процесуалния представител на ищеца доказателства, а
именно:
Протокол за оглед на пътно – транспортно произшествие от
21.04.2021г.; Протокол за оглед на пътно – транспортно произшествие от
21.04.2021г.; Фотоалбум за оглед на местопроизшествие от 21.04.2021г.;
Протокол за разпит на свидетеля Пламен Йорданов Илчев от 29.04.2021г.;
Протокол за разпит на свидетеля Мерал Сейханова Мустафова от
10.05.2021г.; Протокол за разпит на свидетеля Бейхадин Себайдинов Мехмед
от 13.05.2021г.; Протокол за разпит на свидетеля Б. Б. И. от 14.05.2021г.;
Протокол за разпит на свидетеля Султан Хасан Аптула от 21.06.2021г.;
2
Протокол за разпит на свидетеля Иван Русев Николов от 17.05.2021г.;
Протокол №21 от 18.05.2021г. от проведено съдебно заседание пред Окръжен
съд – Силистра за разпит на свидетеля Иван Русев Николов; Комплексна
експертиза, изготвена от вещите лица инж.Д. Ж., инж.К. Апостолов,
инж.Емил Жечев и д – р Т. И.; Съдебно – медицинска експертиза на труп
№21/2021; Съдебно – медицинска експертиза по писмени данни №1693/2021;
Химическа експертиза №320 от 17.05.2021г.; Допълнителна автотехническа
експертиза, изготвена от инж. Орлин Дюлгеров, инж.Владимир И. и
инж.Ценко Цачев; Протокол за разпит на свидетеля Владимир Александров
Каракудов от 24.11.2022г.; Протокол за очна ставка от 04.11.2021г.; Протокол
за очна ставка от 04.11.2021г.; Писмо от Агенция „Пътна инфраструктура“ –
ОПУ – Силистра, с приложено копие на схема на участък от път II – 71 и
копие от схема на кръстовище за с.Светослав;

АДВ.СТОЯНОВА: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход по

ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.СТОЯНОВА: Уважаема госпожо Председател, от всички
представени с исковата молба доказателства, както и всички събрани в хода
на производството доказателства се установи, че лек автомобил марка „Пежо
405 GR“, с рег.№ СС 22 69 АК, управляван от Йордан Илчев Илчев е
нарушил правилата за движение по пътищата и е навлязъл в лентата за
насрещно движение, където в този момент се е движил лек автомобил марка
„Фолксваген Голф 1,6“, с рег. RZ BN 4411, в който, като пасажер на предната
дясна седалка, се е возил именно ищецът Б. Б. И.. В резултат на виновното
поведение на водача Йордан Илчев Илчев, който ответникът не оспори, че
има сключена застраховка „Гражданска отговорност“ при тях, са нанесените
телесни увреждания на Б. Б. И., които вещото лице изготвило съдебно –
медицинската експертиза, също установи.
В тази връзка, моля да се произнесете с решение, с което да уважите в
цялост предявените искове от Б. Б. И., като основателни и доказани по
основание и по размер.
Моля да ни предоставите срок за представяне на писмени бележки.
Представям и моля да приемете списък по чл.80 от ГПК, като ни присъдите
сторените разноски.

По направеното искане за предоставяне на срок за писмени бележки,
СЪДЪТ
3

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА 10 – дневен срок от днес за представяне на писмени бележки от
процесуалния представител на ищеца.
Относно отправеното до съда искане със становище, с вх.№1957 от
12.06.2023г. от ответника Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, чрез
юриск.К. М. за предоставяне на възможност за представяне на писмени
бележки съдът ДАВА двуседмичен срок на ответната страна.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от проведеното открито
съдебно заседание на посочения в становището имейл.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.


Заседанието приключи в 15:40часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 15.06.2023г.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
4