РЕШЕНИЕ
№ 357
гр. гр. Лом, 13.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, СЕДМИ СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Борислав К. Тончев
при участието на секретаря Верислава Р. Ангелова
като разгледа докладваното от Борислав К. Тончев Гражданско дело №
20251620100566 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба вх. № ******* г. от от
„НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК *******, с адрес на управление: *******,
представлявано от Л. Д., чрез адв. К. Т. – ****, съдебен адрес: *******
**********, email: ********, против Е. К. Е., ЕГН **********, с адрес:
********, с посочена цена на иска 501.86 лева, представляващи вземания по
Договор за потребителски кредит № *******., ведно със законната лихва
върху главницата от датата на подаване на молбата по чл. 390 ГПК в съда до
окончателното изплащане на вземането.
Излага, че на 11.04.2023 г. ответницата Е. К. Е. е сключила Договор за
потребителски кредит № ***** с ищцовото дружество в съответствие с
разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание Стандартен
европейски формуляр, предоставен предварително на ответницата и
съдържащ индивидуалните условия на бъдещия заем и предложение за
сключване на договор за кредит, направено от ответницата.
Твърди, че съгласно сключения Договор, Кредиторът предоставя на
Кредитополучателя сумата в размер на 594.76 /петстотин деветдесет и четири
лева и 76 ст./ лева. С подписване на Договора, Кредитополучателят е
1
удостоверил получаването на сумата и му е издаден разходен касов ордер за
същата. Е. се е задължила да върне на Кредитора сума в размер на 642
/шестстотин четиридесет и два/ лева, която представлява - 594.76 /петстотин
деветдесет и четири лева и 76 ст./ лева главница, ведно с фиксиран годишен
лихвен процент върху главницата, в размер на 47.24 /четиридесет и седем лева
и 24 ст./ лева. Договорената сума е следвало да бъде върната на 6 равни
месечни погасителни вноски, всяка в размер на 107 /сто и седем/ лева,
включваща главница и фиксиран годишен лихвен процент върху главницата.
Неразделна част от Договора е Погасителен план. който съдържа брой вноски,
падежна дата. сума по главница и сума по лихва. Задълженията по кредита се
погасяват, съгласно чл. 6 от договора на равни месечни вноски, като редът на
погасяване е договорна лихва, законна лихва за забава, главница. Последната
падежна дата е 25.10.2023 г.
Посочва, че с подписване на Договора за кредит, Кредитополучателят е
удостоверил, че Кредиторът го е уведомил подробно за всички клаузи от
договора, че съгласен с тях и че желае договорът да бъде сключен. До
подаване на исковата молба, Кредитополучателят е направил две плащания, в
общ размер на 214 /двеста и четиринадесет/ лева, като остатъкът по
договорената сума за връщане е в размер на 428 /четиристотин двадесет и
осем/ лева, включваща 405.04 /четиристотин и пет лева и 04 ст./ лева -
главница по Договора и 22.96 /двадесет и два лева и 96 ст./лева - договорна
лихва.
Изтъква, че уговорената сума е предадена на ответницата, с което
ищецът е изпълнил поетите с договора задължения. Кредитополучателят не е
изпълнил поетите задължения, а вземането е с настъпил падеж. Ищецът е
предприел събиране на същото по съдебен ред, като първоначално е подал
молба за обезпечаване на бъдещ иск до *******, на основание на която е
образувано ч.гр.дело № ****. и въз основа на което е допуснато обезпечение
на бъдещите осъдителни искове в полза на ищеца. Въз основа на издадената
обезпечителна заповед, срещу Длъжника е образувано изп.дело № *** г. при
ЧСИ М. И.
Моли съда да осъди Е. К. Е., ЕГН ********** да заплати на НД
МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК *******, сумите в размер: 405.04 /четиристотин
и пет лева и 04 ст./ лева представляващ неизплатена главница по сключен
2
Договор за потребителски кредит № *******., за сума от 642 /шестстотин
четиридесет и два/, ведно със законната лихва върху главницата, за периода от
датата на подаване на молбата по чл. 390 ГПК - 18.02.2025 г. до окончателното
изплащане на вземането; 22.96 /двадесет и два лева и 96 ст./ лева,
представляващи договорна лихва по сключения Договор за потребителски
кредит за периода от 25.07.2023 г. до 25.10.2023 г.; 73.86 /седемдесет и три
лева и 86 ст./лева, представляващи обезщетение за забава по Договор за
потребителски кредит №****** между страните, в размер на законната лихва
върху главницата, за периода от деня след датата на падежа, а именно
26.10.2023 г. до датата на завеждане на молбата по чл. 390 ГПК - 18.02.2025 г.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от Е.
К. Е., ЕГН **********.
В проведеното по делото открито съдебно заседание ищецът „НД
МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК *******, редовно призован, не се представлява.
Постъпила е молба с вх.№ ***** г. с която моли да се даде ход на делото в
негово отсъствие. Поддържа исковата молба и моли искът да бъде уважен
като основателен и доказан. Претендира сторените в исковото и
обезпечителното производство разноски в пълен размер.
Ответникът Е. К. Е., ЕГН **********, редовно призована, не се явява.
От представените по делото писмени доказателства и от становището на
страните, преценени поотделно и в тяхната връзка съдът приема за установени
следните фактически данни:
От приетия като писмено доказателство Договор за потребителски
кредит № *******. се установява, че „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД в
качеството си на кредитор е предоставил на Е. К. Е. като кредитополучател
потребителски кредит в размер на 594.76 лева, с краен срок на договора
25.10.2023 г. Страните по договора са уговорили, че кредитът ще бъде върнат
на 6 погасителни вноски, всяка в размер на 107.00 лева, съдържаща главница и
лихва, а общо дължимата сума за срока на кредита се определя съгласно
погасителен план и възлиза на 642.00 лева. Годишният процент на разходите
по кредита е в максимален размер до 50 %, а лихвата по заема е фиксирана на
47.24 лева. Не са начислявани такси за усвояване/управление на кредита,
такси при промяна на условията, както и такива за предсрочно погасяване.
Към договора са приложени Искане за кредит вх.№ ******. от Е. К. Е.,
3
Общи условия за предоставяне на потребителски паричен кредит от „НД
МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, Приложение № 1 към договора – погасителен план,
Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за
потребителските кредити – Приложение 2 по чл. 5, ал. 2 от ЗПК.
Видно от разписка за усвоена сума по горепосочения кредит, надлежно
подписана от ответника, Е. К. Е. е получила в брой заемната сума от 594.76
лева на 11.04.2023 г. От извлечение за извършените и предстоящи плащания
по процесния договор от 27.01.2025 г., се установява, че ответникът е
направил две погасителни вноски в размер на 107.00 лева всяка, съответно на
19.06.2023 г. и на 27.06.2023 г., като общо платената сума към датата на
извлечението възлиза на 214.00 лева.
Поради неиздължаване на вземането по договора, кредиторът е
предприел събиране на същото по съдебен ред, като е подал молба за
обезпечаване на бъдещ иск до *******, по която е образувано ч.гр.дело №
****. по описа на съда и е допуснато обезпечение на бъдещи осъдителни
искове, предявими от „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД против Е. К. Е., с
издадената по делото обезпечителна заповед № ***** г. Въз основа на
последната, срещу длъжника е образувано изп.дело № ****. при ЧСИ М. И.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното
от правна страна:
Съдът е сезиран с обективно, кумулативно съединени осъдителни искове
с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК, вр. чл. 240 ЗЗД, вр. чл. 86
от ЗЗД, да бъде осъдена Е. К. Е., ЕГН ********** да заплати на „НД
МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК *******, сумите в размер: 405.04 /четиристотин
и пет лева и 04 ст./ лева представляващ неизплатена главница по сключен
Договор за потребителски кредит № ******., за сума от 642 /шестстотин
четиридесет и два/, ведно със законната лихва върху главницата, за периода от
датата на подаване на молбата по чл. 390 ГПК - 18.02.2025 г. до окончателното
изплащане на вземането; 22.96 /двадесет и два лева и 96 ст./ лева,
представляващи договорна лихва по сключения Договор за потребителски
кредит за периода от 25.07.2023 г. до 25.10.2023 г.; 73.86 /седемдесет и три
лева и 86 ст./лева, представляващи обезщетение за забава по Договор за
потребителски кредит №******. между страните, в размер на законната лихва
върху главницата, за периода от деня след датата на падежа, а именно
4
26.10.2023 г. до датата на завеждане на молбата по чл. 390 ГПК - 18.02.2025 г.
С оглед разпоредбата на § 13, т. 1 от ДР на Закона за защита на
потребителите, Договор за потребителски кредит № ******. е с характер на
потребителски такъв, поради което освен правилата на ЗПК, относими към
всички договори за потребителски кредит и уреждащи императивните
правила за определяне на тяхното съдържание и клаузи, приложими са и
правилата на ЗЗП, включително нормите, уреждащи неравноправни клаузи в
договорите и тяхната нищожност. На основание чл. 7, ал. 3 от ГПК, съдът
служебно следи за наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с
потребител, като осигурява възможност на страните да изразят становище по
тези въпроси.
Съгласно чл. 9, ал. 1 ЗПК договорът за потребителски кредит е договор,
въз основа на който кредиторът предоставя или се задължава да предостави на
потребителя кредит под формата на заем, разсрочено плащане и всяка друга
подобна форма на улеснение за плащане, с изключение на договорите за
предоставяне на услуги или за доставяне на стоки от един и същи вид за
продължителен период от време, при които потребителят заплаща стойността
на услугите, съответно стоките, чрез извършването на периодични вноски
през целия период на тяхното предоставяне.
В конкретния казус, съдът счита, че сключеният между страните
Договор за потребителски кредит № ***** отговаря на императивните
изисквания на ЗПК и ЗЗП, поради което е обвързал сключилите го страни с
валидно облигационно правоотношение. Ищецът, в качеството на кредитор, се
е задължил да предостави на ответника кредитополучател сумата от 594.76
лева, която е предадена на Е. К. Е. в брой на 11.04.2023 г. Последната се е
задължила да върне заетата сума, ведно с уговорената лихва на 6 равни
месечни погасителни вноски, всяка в размер на 107.00 лева, в срок до
25.10.2023 г. От страна на ответника не са наведени твърдения и не са
представени доказателства за извършени други плащания по договора за
връщане на предоставената му сума, освен посочените от ищеца две
погасителни вноски в общ размер на 214.00 лева, поради което съдът приема,
че такива не са извършвани, което води до неизпълнение на поетите с
договора задължения от страна на кредитополучателя. Размерът на исковата
претенция за неизплатена главница и договорна лихва съответства на
5
непогасената част от договора за потребителски кредит, поради което
предявените искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК, вр. чл. 240 ЗЗД се
явяват доказани по основание и размер.
Във връзка с основателността на главните искове, следва да бъде
уважена и акцесорната претенция за мораторна лихва.
По отношение на разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и предвид изхода от спора ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените в исковото и в
обезпечителното производство разноски.
С исковата молба и с Молба вх.№ *****, ищецът претендира сторените
в настоящото производство разноски, както и тези по обезпечаване на
предявените искове. С представения списък по чл. 80 от КПГ, иска да му
бъдат пресъдени, както следва: Адвокатски хонорар за първа инстанция – 400
лева; Държавна такса – 150 лева; Адвокатски хонорар в обезпечителното
производство – 400 лв; Държавна такса в обезпечителното производство – 40
лв; Фактура за заплатени такси към ЧСИ в изп. производство – 184 лв;
Адвокатски хонорар за образуване на изпълнително производство – 400 лв.
Настоящият състав намира, че съгласно съдебната практика на ВКС,
разноски, понесени в обезпечително производство, са тези по обезпечаване на
бъдещи искове или в хода на висящо исково производство, докато в останалата
част (по налагане на допуснатите обезпечителни мерки) са разноски по ИД,
които следва да се съберат чрез съдебен изпълнител и не се присъждат в
исковото /в т.см. е определение № 845 от 05.12.2011г. на ВКС по ч. т. д. №
648/2011г., I т. о., ТК, Определение № 336 от 21.07.2016г. на ВКС по ч. т. д. №
874/2016г., I т. о., ТК и др./ В случая, на ищеца се полагат такси и разноски,
както следва: 150 лв. – ДТ, платена по сметка на РС Лом за образуване на
настоящото производство, 40 лв. – ДТ за образуване на обезпечително
производство пред *****, 400 лв. – адв. хонорар за образуване и водене на
обезпечително производство за обезпечаване на бъдещ иск, 400 лв. – адв.
възнаграждение за представителство в настоящото производство, или сума в
общ размер на 990.00 лева.
Воден от гореизложеното и на осн. чл. 235 ГПК, съдът
РЕШИ:
6
ОСЪЖДА Е. К. Е., ЕГН **********, с адрес: **********, да заплати на
„НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК *******, с адрес на управление: *******,
представлявано от Л. Д., следните суми: 405.04 /четиристотин и пет лева и 04
ст./ лева представляваща неизплатена главница по сключен Договор за
потребителски кредит № ******., ведно със законната лихва върху
главницата, за периода от датата на подаване на молбата по чл. 390 ГПК -
18.02.2025 г. до окончателното изплащане на вземането; 22.96 /двадесет и два
лева и 96 ст./ лева, представляващи договорна лихва по сключения Договор за
потребителски кредит за периода от 25.07.2023 г. до 25.10.2023 г.; 73.86
/седемдесет и три лева и 86 ст./лева, представляващи обезщетение за забава по
Договор за потребителски кредит №********. между страните, в размер на
законната лихва върху главницата, за периода от деня след датата на падежа, а
именно 26.10.2023 г. до датата на завеждане на молбата по чл. 390 ГПК -
18.02.2025 г.
ОСЪЖДА Е. К. Е., ЕГН **********, с адрес: ********, да заплати на
„НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК *******, с адрес на управление: *******,
представлявано от Л. Д., сумата от 990.00 лв. /деветстотин и деветдесет лв./,
представляваща направени разноски в настоящото производство и в
производството по обезпечаване на бъдещ иск по ч.гр.д. **** г. по описа на
*****.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаване на
страните пред Окръжен съд – Монтана.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
7