Определение по дело №555/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 юли 2009 г.
Съдия: Величка Борилова
Дело: 20091200500555
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

51

Година

2009

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

01.23

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

като разгледа докладваното от съдията

Пламен Александров Александров

Гражданско I инстанция дело

номер

20085100100189

по описа за

2008

година

и за се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.

С молба вх.№ 210/21.01.2009 г. пълномощникът на Юсуф Али Али, Иван Митев Пашов, Ниязи Фехим Исмаил и Ремзи Мехмедали Юсуф е поискал издаване на изпълнителни листове по гр.д.№ 189/2008 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

По посоченото дело е постановено влязло в сила решение № 188 от 17.11.2008 г., с което „Джебел – 96” ООД гр.Джебел е осъдено да заплати разноски по делото, както следва: на Юсуф Али Али – в размер на 200 лева, на Иван Митев Пашов – в размер на 200 лева, на Ниязи Фехим Исмаил – в размер на 200 лева, на Ремзи Мехмедали Юсуф – в размер на 200 лева, а на Юсуф Али Али, Иван Митев Пашов, Ниязи Фехим Исмаил и Ремзи Мехмедали Юсуф – разноски общо в размер на 33 лева.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото и влязло в сила решение на съд, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителни листове е основателна и като такава следва да бъде уважена.

Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.1 от ГПК, Окръжният съд

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДАТ изпълнителни листове, както следва:

1. В полза на Юсуф Али Али с постоянен адрес в гр.Кърджали, кв. ”Възрожденци” бл.107, вх.Б, ет.3, ап.22, с ЕГН ********** против „Джебел – 96” ООД със седалище в гр.Джебел и адрес на управление ул.”Единство” № 2, с ЕИК *********, за сумата в размер на 200 лева, представляваща направени по делото разноски.

2. В полза на Иван Митев Пашов с постоянен адрес в гр.Джебел, обл.Кърджали, ул. ”Тракия” 12, вх.В, ет.3, ап.37, с ЕГН ********** против „Джебел – 96” ООД със седалище в гр.Джебел и адрес на управление ул.”Единство” № 2, с ЕИК *********, за сумата в размер на 200 лева, представляваща направени по делото разноски.

3. В полза на Ниязи Фехим Исмаил с постоянен адрес в с.Слънчоглед, общ. Джебел, обл.Кърджали, с ЕГН ********** против „Джебел – 96” ООД със седалище в гр.Джебел и адрес на управление ул.”Единство” № 2, с ЕИК *********, за сумата в размер на 200 лева, представляваща направени по делото разноски.

4. В полза на Ремзи Мехмедали Юсуф с постоянен адрес в гр.Джебел, обл.Кърджали, кв.”Брягово” 16, с ЕГН ********** против „Джебел – 96” ООД със седалище в гр.Джебел и адрес на управление ул.”Единство” № 2, с ЕИК *********, за сумата в размер на 200 лева, представляваща направени по делото разноски.

5. В полза на Юсуф Али Али с постоянен адрес в гр.Кърджали, кв.”Възрожденци” бл.107, вх.Б, ет.3, ап.22, с ЕГН **********, Иван Митев Пашов с постоянен адрес в гр.Джебел, обл.Кърджали, ул.”Тракия” 12, вх.В, ет.3, ап.37, с ЕГН **********, Ниязи Фехим Исмаил с постоянен адрес в с.Слънчоглед, общ. Джебел, обл.Кърджали, с ЕГН ********** и Ремзи Мехмедали Юсуф с постоянен адрес в гр.Джебел, обл.Кърджали, кв.”Брягово” 16, с ЕГН **********против „Джебел – 96” ООД със седалище в гр.Джебел и адрес на управление ул.”Единство” № 2, с ЕИК *********, за сумата в размер на 33 лева, представляваща направени по делото разноски.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: