№ 14088
гр. София, 03.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110116894 по описа за 2022 година
Ищецът Е.И. ДИМИТРОВА твърди, че срещу нея се води
изпълнително дело № 20188630402611. по описа на ЧСИ № 863 Сия
Халаджова с район на действие - Софийски градски съд, въз основа на
издаден Изпълнителен лист на 13.01.2014г. по ч.гр.д. № 17790/2013
на СРС, 60 с-в. Взискател по изпълни челното производство е
АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД. Заповедта за
изпълнение по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№ 17790/2013 по описа на СРС
е издадена с подаване на Заявление с вх. № 3113811/23.04.2013 г. от
„АЛФА БАНК“ АД чрез клона си в България „АЛФА БАНКА - КЛОН
БЪЛГАРИЯ“.
Според ищцовата страна задълженията предмет на Заповедта за
изпълнение са станали изискуеми на 17.04.2013 г., но за което и да е
от тях не е потърсено изпълнение своевременно, като давността не е
прекъсвана и за всяко едно от тях е изтекла погасителната 5-годишна
давност.
Ищецът моли съда да признае за установено по отношение на
АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД, ЕИК *********.
гр. София, р-н Люлин, бул. Д-р Петър Дертлиев, 25, офис - сграда
Лабиринт, ет. 2, офис 4, че Е.И. ДИМИТРОВА, ЕГН **********, не
дължи на АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД сумата в
размер на 12 968,47 лева. от които: 6 500.98 лева- главница, Законна
лихва в размер на 3 696,94 лв. за периода от 23.04.201 Зг. до
28.11.2018 г„ 2 770,55 лева неолихвяеми вземания (мораторни лихви,
обезщетения и т.н.), предмет на принудително изпълнение по
изпълнително дело изпълнително дело № 20188630402611 по описа за
на ЧСИ № 863 Сия Халаджова, с район на действие - Софийски
градски съд, поради погасено по давност право на принудително
1
изпълнение.Претендира разноски.
В писмения си отговор ответното дружество оспорва иска. В
отговора се поддържа, че С заповедта за изпълнение има ефект,
аналогичен на силата на пресъдено нещо и след влизането й в сила
тече нов давностен срок, който е петгодишен. Моли съда да отхвърли
иска и претендира разноски.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ще се произнесе по доказателствените искания в първо
заседание.
НА ИЩЕЦА да се връчи препис от отговора на ответника.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да
се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания,
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 08.07.2022г., от 10:40 ч., за която дата и час да се призоват страните
с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2