ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.04.2025
година от 14:40 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за
изслушване по реда на чл. 127а, ал. 3 от СК..
Изготвя следния проектодоклад по делото:
Предявен е иск от И. С. Ч срещу С. И. Х. с правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК с
искане за заместване съгласието на С. И. Х. за издаване на международен паспорт на детето
Н И Ч. и за пътуване на детето неограничено, придружавано от баща му И. С. Ч, до
държавите членки на Европейския съюз, Великобритания, Турция, Сърбия и Македония, за
период от 5 години.
Предявени са насрещни искове от С. И. Х. срещу И. С. Ч с искане за заместване
съгласието на И. С. Ч за пътуване на детето неограничено, придружавано от майка му С. И.
Х., до държавите членки на Европейския съюз, Великобритания, курортните частни на
Турция, Сърбия и Македония, за оставащия срок на валидност на международния паспорт
на детето.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба С. И. Х. и са
предявени насрещни искове. Посочва, че детето има валиден паспорт, поради което
неоснователно е искането за заместване съгласието за издаване на такъв. Оспорва периода от
5 години, като изразява съгласие за заместване съгласието до изтичане валидността на
паспорта на детето.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на насрещната искова молба.
УКАЗВА на страните, доколкото и двете имат качеството на ищец, че в тяхна тежест
е да докажат по делото: 1) че страните са родители на детето И. и 2) всички обстоятелства,
обуславящи интереса на детето И. да пътува в чужбина за съответно посочени периоди и
дестинации.
ПРИЕМА като писмени доказателства представените от страните документи като
писмени доказателства по делото.
УКАЗВА на първоначалния ищец до датата на заседанието да конкретизира
доказателственото си искане за събиране на гласни доказателства, като посочи какви факти
и обстоятелства ще се установяват.
УКАЗВА на компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ /Д „СП“/ по
1
местоживеене на детето и родителите до дата на насроченото заседание да изготвят актуални
социални доклади актуални социални доклади. Указва на компетентните Д „СП“, че в
социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за интереса на детето от
пътуване извън пределите на Република България.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че
при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си,
което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕХНИТЕ ДЕЦА.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната
институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без
да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани
рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият
корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си,
което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в
състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение,
тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg.
2
Указва на страните, че могат да ползват услугите на действащия по Програма
„Спогодби “ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно за страни по висящи пред Софийския районен съд дела.
За повече информация и връзка с координаторите на Програма ’’Спогодби ” страните могат
да се обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2,
ст. 204.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3