№ 14575
гр. София, 03.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. А.А
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. А.А Гражданско дело №
20241110106823 по описа за 2024 година
Производството е по чл.124 и сл. ГПК.
Въпреки че предявените осъдителни искове по чл.200 КТ произтичат от трудово
правоотношение между страните , те не са сред изброените в чл.310 ГПК, поради което
следва да бъдат разгледани не по реда на чл.310 –чл.317 ГПК , а по общия исков ред.
Преписите от исковата молба и от приложенията към нея са връчени редовно на
ответника видно от приложената призовка.
В законовоустановения едномесечен срок по чл. 131, ал.1 ГПК ответникът не е
депозирал отговор на исковата молба.
След изтичане на срока по чл.131,ал.1 ГПК съдът следва да се произнесе по
доказателствените искания на страните, както и по останалите въпроси, изброени в чл.
140,ал.1 и ал.3 ГПК.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2,
предл.1 ГПК :
1) обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения
(чл.146,ал.1,т.1 ГПК) и
2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и
на възраженията на ответника (чл.146, ал.1,т.2 ГПК) :
С искова молба ищецът Л. И. М. е предявил искове по чл.200 КТ за осъждане на
ответника като негов работодател да му заплати обезщетения за имуществените и
неимуществените вреди , претърпени от него в резултат на уврежданията, нанесени му при
1
трудова злопоЛ. с размери, посочени в исковата молба, заедно с лихва за забава от датата на
увреждането до окончателното плащане.
Ответникът „М.К.Е.К.Б.ЕООД не представя отговор на исковата молба, не изразява
становище по исковете и не сочи доказателства.
3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :
Никоя от страните не признава изрично по смисъла на чл.175 ГПК правнорелевантни
факти.
4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във
връзка с чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са
общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти , за
които да съществуват законови прумпции (чл.154,ал.2 ГПК).
5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти (чл.146,ал.1, т.5 ГПК):
Ищецът следва да установи съществуването на трудово правоотношение между него
и ответника , както и съдържанието му (правата и задълженията на страните; трудовата
злопоЛ. по смисъла на чл.55 КСО (внезапно травматично увреждане, настъпило през време
, във връзка или по повод извършваната работа, причинило неработоспособност на
ищеца); твърдените имуществени и неимуществени вреди, и пряката причинна връзка
между тези вреди и трудовата злопоЛ.
Ответникът следва да установи твърдените от него основания за отказ от плащане или
за намаляване размера на дължимото обезщетение,респективно плащането на
обезщетението.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140, АЛ.3, ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК
ДА ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ
НА СПОРА.
ПРИЛАГА по делото депозирания отговор на исковата молба от ответника.
УКАЗВА на ищеца най-късно в откритото заседание да изрази становище с оглед
чл.143,ал.2 ГПК по твърденията, възраженията и доказателствените искания на
ответника , съдържащи се в депозирания от него отговор на исковата молба, респективно да
предяви доказателствени искания във връзка с тези твърдения, ако прецени за необходимо.
При неизпълнение на указанията правото на ищеца да изрази възражения и да предяви
искания във връзка с отговора на исковата молба ще бъде преклудирано.
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към исковата молба, описани в
същата.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ищеца с исковата молба искания за съдебно-медицинска
експертиза , за съдебно-счетоводна експертиза , за разпит на свидетел и за издаване на
съдебно удостоверение , тъй като обстоятелствата , чието установяване се цели с тези
2
доказателствени искания , не са оспорени от ответника.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 28.06.2024г. от 09.40 ч., за когато да се
призоват ищеца и ответника.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото преписи от настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3