РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5359
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г. Б. Ц.
като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Наказателно дело от общ характер №
20231110205229 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия Д. Р. А., за
извършено престъпление по чл. 159а, ал.2, т.1 и т.4, вр.ал.1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247б, ал.1 от НПК,
докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК. В хода на същото, с участието на
прокурора, пострадалия, повереника, подсъдимия и неговия защитник ще бъдат подложени
на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.1 от НПК‚ Софийски районен съд,
НО, 2-ри състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД №5229/2023 г. по описа на Софийски районен съд в
открито разпоредително заседание на 22.05.2023 г., от 09:30 часа, за когато да се призоват
СРП, пострадалият М. М. М., повереникът му – адв. Н. Т., защитникът – адв. М. К. и
подсъдимият Д. Р. А..
На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалия, на повереника, на защитника и на
1
подсъдимия А., на основание чл.247в, ал.3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на
настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор
на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното
заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и пострадалия; налице ли са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация; вземане на мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови
доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалия, на повереника, на защитника и на
подсъдимия А., на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното
производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
УКАЗВА на подс. А., че за участие в разпоредителното заседание разполага с
правото да си упълномощи защитник или да поиска назначаването на служебен такъв, за
което следва да подаде молба преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на пострадалия М. и неговия повереник, на основание чл.247в, ал.4 от
НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане М. М. може да направи
искане за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец в производството.
УКАЗВА на подс. А., на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че присъствието му в
разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал.
1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно
чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън
пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде
призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
2
УКАЗВА на прокурора, на пострадалия, на повереника, на защитника и на
подсъдимия А., на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството
на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост, ведно с бюлетини за подс. А..
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на пострадалия М., на повереника
– адв. Т., на защитника- адв. К. и на подсъдимия А., а на последния и препис от
обвинителния акт, като книжата за пострадалия М. да бъдат връчени чрез ОД „ОХРАНА“ на
известния за него адрес, а за подсъдимия – чрез Директора на Затвора - София.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3