ПРОТОКОЛ № 27
гр. Пловдив, 08.04.2015 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание
на осми април две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН
ЦВЕТКОВ
при участието на секретаря Г.Г. и прокурора БОРИС
ТОШЕВ, сложи за разглеждане НОХД № 535 по описа на съда за 2015 година,
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 11:00 часа се
явиха:
Обвиняемата
А.С.Я. се явява лично и с адв.Д.К.,
редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществува процесуална пречка за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, предвид на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата:
А. С. Я. - родена на *** ***,
българка, българска гражданка, с начално образование, семейно положение -
съжителство без брак, неработеща, с постоянен адрес:***, неосъждана, с
ЕГН:**********.
-
Разбирам в какво ме обвиняват по това дело.
РАЗЯСНЯВА на
страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към състава на съда. Нямам
искания. Моля да се одобри представеното споразумение, тъй като намирам, че то не
противоречи на закона и морала.
АДВ.К.: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания. Подкрепям изцяло казаното от
прокурора относно одобряването на постигнатото между нас споразумение, с което
обвиняемата е съгласна.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ предложението за споразумение, постигнато между
страните по ДП № 390/2014 г. по описа на VІ РУП при ОДМВР-Пловдив, чрез
прочитането му от представителя на ОП-Пловдив.
ОБВИНЯЕМАТА А.Я.: Разбирам така повдигнатото ми
обвинение. Признавам се за виновна по това обвинение. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам последиците от споразумението за мен.
Съдът, след като се запозна с приложените по делото
доказателства и становищата на страните, намира че представеното споразумение е
съобразено с изискванията на чл.381, ал.3 и ал.5 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено в представения му пред
съда вид, в посочения по-горе смисъл, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото между
ОП-Пловдив, представлявана от прокурор БОРИС ТОШЕВ – от една страна и от друга
– обвиняемата А.С.Я. и защитникът й адв.Д.К., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП
№ 390/2014 г. по описа на VІ РУП при ОДМВР – Пловдив, за следното:
Обвиняемата А. С.Я. - родена на *** ***,
българка, българска гражданка, с начално образование, семейно положение -
съжителство без брак, неработеща, с постоянен адрес:***, неосъждана, с
ЕГН:**********, е
извършила виновно престъпление по чл.252, ал.1, предл.1 от НК за това, че в периода м.
април 2012г. до м. септември 2014г. – вкл. в гр. Пловдив, без съответно
разрешение е извършвала по занятие банкови сделки - отпускане на кредити
/заеми/ чрез използване на привлечените парични средства срещу получаване на
лихва, за която дейност се изисква такова разрешение съгласно чл.2, ал.1 и ал.5
от Закона за кредитните институции /обн.ДВ, бр.59/21.07.2006г., в сила от
01.01.2007г./, а именно: чл. 2, ал.1 (Доп. - ДВ, бр. 101/2010 г., в сила от
30.04.2011 г.): "Банка (кредитна
институция) е юридическо лице, което извършва публично привличане на влогове
или други възстановими средства и предоставя кредити или друго финансиране за
своя сметка и на собствен риск."; Ал.5 (Изм. - ДВ, бр. 24/2009 г., в
сила от 31.03.2009г.): "Публично привличане
на влогове или други възстановими средства, както и услугите по ал.2, т. 3 и 4
може да извършва само: т.1. лице, което е получило лиценз за банка от БНБ",
като е предоставяла на различни лица парични средства под формата на кредити
/заеми/ срещу получаване на лихва, обезпечени с предоставяне от
заемополучателите банкови карти, ведно с ПИН-кодовете за тях с постъпващи по
тях ежемесечно суми, превеждани от държавни институции, срещу задължението за
връщането им, в следната последователност:
-
В периода от м.април 2012г. до м.септември
2014г.-вкл., ежемесечно предоставяла на А. М.М., ЕГН ********** заеми в размер
на 30 лв. всеки със срок на погасяване един месец и лихва в размер на 10 лв. за
месец, или общо 30 месеца по 30 лв. всеки заем възлизат на общата сума 900 лева
и лихва за 30 месеца по 10 лв. на месец, или общо в размер на 300 лева,
обезпечен с предоставена от титуляра А. М.М. банкова карта «Maestro» с № ***, издадена от «I bаnк»
/Инвестбанк/ на името на **, ведно с ПИН - кода за нея;
-
В периода от м.януари 2013 г. до м.септември 2014
г.-вкл., /с
прекъсвания/ предоставяла
на С.С.К., ЕГН ********** заеми в различен размер със срок на погасяване един
месец и лихва в размер, както следва:
§
за времето от м.януари 2013 г. до м.юни 2013 г.
предоставяла на 3 пъти заеми по 100 лв., или общо 300 лв. и лихва 3 пъти по 50
лв., или общо 150лв., и на 2 пъти заеми по 200 лв., или общо 400 лв. и лихва 2
пъти по 100 лв., или общо 200 лв.;
§
през м.юли 2013 г. предоставила заем в размер на 250
лв. и лихва в размер на 150 лв. за един месец, като лихвата е платена за 2
месеца /м.август
и м.септември/, или общо лихва в размер на 300 лв.;
§
за времето от м.октомври 2013 г. до м.август 2014 г.
предоставяла на 3 пъти заеми по 100 лв., или общо 300 лв. и лихва 3 пъти по 50
лв., или общо 150 лв., и на 2пъти заеми по 200 лв., или общо 400 лв. и лихва 2
пъти по 100 лв., или общо 200 лв.;
§
през м.септември 2014г. предоставила заем в размер на
300 лв. и лихва в размер на 150 лв. за един месец,
като всички заеми са
обезпечени с предоставена от титуляра С.С.К. банкова карта «Maestro» с № ***, издадена от «DSK bank" /Банка "ДСК"/ на
името на ** ведно с ПИН - кода за нея;
- В периода от м.май 2014
г. до м.септември 2014 г. – вкл., ежемесечно предоставяла на А.А.Ю., с ЕГН
********** заеми в различен размер със срок на погасяване един месец и лихва в
размер, както следва:
§
през м.май 2014 г. предоставила заем в размер на 100
лв. и лихва в размер на 50 лв.;
§
през м. юни 2014 г. предоставила заем в размер на 100
лв. и лихва в размер на 50 лв.;
§
през м. юли 2014 г.
предоставила три заема с размер на сумите и лихвата,
както следва: 1 заем в размер на 200 лв. и лихва в размер на 100 лв.; 1
заем в размер на 100 лв. и лихва в размер на 50 лв. и 1 заем в размер 50лв и
лихва в размер на 25лв;
§
през м. септември 2014 г. предоставила заем в размер
на 200 лв. и лихва в размер на 100 лв.,
като всички заеми са обезпечени с
предоставена от титуляра А.А.Ю. банкова карта «Maestro» с № ***, издадена от «I bank» /Инвестбанк/ на името на ** ведно с ПИН - кода за нея.
-
В периода от м.юли 2014 г. до м.септември 2014 г. –
вкл., ежемесечно предоставяла на А. Б.М., ЕГН ********** заеми в размер на 100
лв., всеки със срок на погасяване един месец и лихва в размер на 50 лв. за
месец, или общо 3 месеца по 100 лв. всеки заем възлизат на обща сума 300 лв. и
лихва за 3 месеца по 50 лв. всеки, или общо в размер на 150 лв., като всички
заеми са обезпечени с предоставена от титуляра А. Б.М. банкова карта «Master card» с № ***, издадена от «DSK bank" /Банка "ДСК"/ на името ** ведно с ПИН - кода за нея.
-
През м.септември 2014г. предоставила на М.Ф.С., ЕГН
********** заем в размер на 150 лв. със срок на погасяване един месец и лихва в
размер на 100 лв., обезпечен с предоставена от титуляра М.Ф.С. банкова карта «Maestro» с № **, издадена от банка «ДСК» на името на **, ведно с ПИН - кода за нея.
-
В периода от м.юли 2014 г. до м.септември 2014 г. –
вкл., ежемесечно предоставяла на Б.А.М., ЕГН ********** заеми в размер на 80
лв. всеки, със срок на погасяване един месец и лихва в размер на 40 лв. за
месец, или общо 3 месеца по 80 лв. всеки заем възлизат на обща сума 240 лева и
лихва за 3 месеца по 40 лв. всеки, или общо лихва в размер на 120 лв., като
всички заеми са обезпечени с предоставена от титуляра Б.А.М. банкова карта «Maestro» № ***, издадена от «DSK bank» /Банка "ДСК"/ на
името на **, ведно с ПИН - кода за нея;
-
В периода от м. август 2014 г. до м.септември 2014 г.
– вкл., на два пъти предоставила на М.М.А., ЕГН ********** заеми в различен
размер със срок на погасяване един месец и лихва в размер, както следва:
§
през месец август 2014 г. предоставила заем в размер
на 30 лв. и лихва в размер на 15 лв. /не е предоставяла банкова карта/;
§
през м.септември 2014 г. предоставила заем в размер на
50 лв. и лихва в размер на 15 лв., като втория заем е обезпечен с предоставена
от титуляра М.М.А. банкова карта
"Maestro" № ***, издадена от "I bank" /Инвестбанк/ на името на **, ведно с ПИН - кода за нея.
- През м.септември 2014 г.
предоставила на М.С.Ю., ЕГН ********** заеми в различен размер със срок на
погасяване един месец и лихва в размер, както следва:
§
Заем в размер на 50 лв. и лихва в размер на 25 лв.;
§
Заем в размер на 100 лв. и лихва в размер на 50 лв.,
като за двата заема е определена обща лихва в размер на 105лв.;
§
Заем в размер на 200 лв. и лихва в размер на 100 лв.,
като всички заеми са
обезпечени с предоставена от титуляра М.С.Ю. банкова карта „Visa Electron”, № ***, издадена от "I bank" /Инвестбанк/ на името на ***, ведно с ПИН - кода за
нея.
За така извършеното от обвиняемата
А.С.Я. престъпление по чл.252, ал.1, предл.1 от НК й се НАЛАГА на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК
наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и КОНФИСКАЦИЯ на ½ ид.ч. от МПС -
л.а. „Мерцедес", С 180, с per. № РВ **** КА, червен на цвят,
с рама № *** и двигател № ***.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемата А.С.Я. наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.
ОСЪЖДА обвиняемата А.С.Я. /със снета по делото самоличност/ да заплати в полза на държавата
по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в хода на досъдебното
производство в размер на 285.00 лв. /двеста осемдесет и пет лева/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ – прокурор Б.ТОШЕВ
..............................................
ОБВ.А.Я.:......................
адв. Д.К.:.............................
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ………………..
С оглед на така одобреното от съда споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 535/2015 г. по описа на ПОС,
на основание чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ счита, че съдебното производство следва
да бъде прекратено, съответно отменена взетата спрямо обвиняемата Я. мярка за
неотклонение, предвид на което и СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК производството по НОХД
№ 535/2015 г. по описа на Окръжен съд гр.Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата А.С.Я. мярка за
неотклонение „парична гаранция” в размер на 300 /триста/ лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 11.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: