Протокол по дело №28/2024 на Районен съд - Златоград

Номер на акта: 70
Дата: 21 август 2024 г. (в сила от 21 август 2024 г.)
Съдия: Динко Карамфилов Хаджиев
Дело: 20245420200028
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юни 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Златоград, 21.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и
първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Административно
наказателно дело № 20245420200028 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:


ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. И. К. – редовно призован, явява се лично.
Постъпила е молба с вх. №1880/19.08.2024г. за предоставяне на правна
помощ на жалбоподателя.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ НАЧАЛНИК ГРУПА В ОДМВР С., РУ З.
редовно призован, не изпраща представител.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. – редовно уведомена, не изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛЯТ А. С. Ч. – редовно призован, не се явява. Постъпила е
молба вх. №1878/19.08.2024г., с която уведомява, че не може да се яви като
свидетел по семейни причини. Моли разпита да се отложи за следващо
съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. М. К. – редовно призован, не се явява. Постъпила е
молба вх. №1877/19.08.2024г., с която уведомява, че не може да се яви като
свидетел поради отсъствие от страната. Моли разпита да се отложи за
следващо съдебно заседание.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. – Да не се дава ход на делото, в случай, че
ми предоставите правна помощ, моля да бъда представляван от адв. З. С. Д..
СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да бъде даден, тъй като два
дни преди заседанието е постъпила молба за правна помощ от М. К., същият е
декларирал, че не притежава доходи, не получава помощи, не е женен, освен
това е представил доказателства, че считано от 03.04.2024г. е безработен.
СЪДЪТ намира, че в случая ще следва да бъде предоставена правна
1
помощ на М. И. К. под формата на процесуално представителство, съгласно
разпоредбата на чл. 21, ал. 1, т. 2 от Закона за правната помощ във вр. с чл. 23,
ал. 2 от Закона за правната помощ, тъй като пред РС-З. на производство е
НАХД, а жалбоподателят не разполага със средства за заплащане на адвокат,
желае да има такъв и според съда интересите на правосъдието изискват това.
ВОДИМ от гореизложеното и на осн. чл. 5 от Закон за правната помощ
във вр. с чл. 21, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално
представителство по НАХД 28/2024 г. по описа на ЗлРС на М. И. К., ЕГН
**********, жалбоподател по настоящото дело.
ДА СЕ ИЗИСКА от АК–С. да определи за защитник на жалбоподателя
– адв. З. С. Д., като в искането се посочи вида и предмета на делото, както и
размера на материалния интерес.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, но тъй като първо трябва да се
предостави правна помощ на жалбоподателя, а след това с помощта на
определения представител, да се обсъди за даване ход на делото.
ВОДИМ от гореизложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
ДЕЛОТО се отлага за 02.09.2024г. от 13:30ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:13ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: ___________Д.Х.____________
Секретар: __________Й.Б._____________
2