№ 10
гр. Червен бряг , 05.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шести януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно
наказателно дело № 20204440200261 по описа за 2020 година
Производство с правно основание чл.59 ЗАНН вр. чл. 213, ал.1 пр.4 т.1 от Закона за горите.
Образувано е по жалба на Г. И. Д. с ЕГН **********, адрес: с. Р, обл. Плевен, ул. „Родопи“
№6, чрез адв. РМ от АК - Ловеч против наказателно постановление №260/30.07.2020г. на
директора на РДГ Ловеч, с което за нарушение на чл. 84 ал. 1, пр. първо и второ от закона за
лова и опазване на дивеча, във вр. чл. 23 ал. 1 от същият закон, във връзка с чл. 43 ал. 3 пр.
първо т. 1 от Закона за лова и опазване на дивеча, във вр. с чл. 57а л. 1 от същия закон, му е
наложено наказание глоба в размер на 50.00 лева и е лишен от право на ловуване за срок от
3 години (за това, че на 19.01.2020г. в землището на село Р в м. „Трите ръта“ с GPS
координати 43 градуса, 14 минути и 59 секунди северна ширина и 24 градуса, 12 минути и
51 сек източна дължина, като ловец в ЛРД с. Р ловува извън населеното място, като
извършва престой в автомобил марка „Форд“ модел „Маверик“ с рег. №
ХХХХХХХХХХХХХ, на мястото на водача със загасен двигател, с извадено от калъф и
сглобено ловно оръжие – надцевка марка „ИЖ“ модел „27Е“1 12 калибър с фабр. №
ХХХХХХХХХХ, незаредена, поставена до него между предните две седалки на автомобила,
без да притежава редовно заверени за 2020г. билет за лов и членска карта, без писмено
разрешително за лов. Няма убит или уловен дивеч.
Иска се от съда да постанови решение, с което да отмени изцяло Наказателно постановление
№260/30.07.2020г.на Директора на Регионална дирекция по горите – гр.Ловеч като
неправилно и незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. РМ –
1
АК Ловеч. Процесуалния представител на страната поддържа жалбата. Излага становище за
незаконосъобразност на наказателното постановление, като моли съда да го отмени изцяло
като незаконосъобразно.
РДГ гр. Ловеч, редовно призована, не изпраща свой представител и не взема
становище по делото.
Разпитани бяха свидетелите П. П. К., Ц. Д. П., А. О. О. и ДИД – брат на жалбоподателя.
Жалбата е подадена в срока по чл.59 от ЗАНН и се явява процесуално допустима.
Видно от приложеното наказателно постановление е, че същото е връчено ведно с писмо
изх.№ РД-08-7605/30.07.2020г. с обратна разписка лично на жалбоподателя на 12.08.2020г.
Жалбата е подадена, чрез административно – наказващият орган на 19.08.2020г./ пощенско
клеймо – л. 5 от делото/ и входена под №РДГ08-8066/19.08.2020г. в РДГ-Ловеч.
Разгледана по съществото жалбата е не основателна по следните съображения:
Не се спори между страните и се установява от съставения акт мястото на извършване на
нарушението и че същото е извън ловищната площ на населеното място.
Спорно по делото е, дали жалбоподателя е бил в автомобила с извадено от калъфа, сглобено
оръжие, без поставена предпазна скоба. По спорният момент съдът съобрази следното:
Свидетелите К и О са служители на РДГ. Забелязали са спрения автомобил и са извършили
проверка на водача. В хода на проверката установили, че жалбоподателя е бил сам в
автомобила със сглобено ловно оръжие, незаредено, с махната предпазна скоба на спусъка.
Показанията на тези свидетели са непротиворечиви, взаимно допълващи се и логически
последователни, поради което съдът ги кредитира напълно. Не се установи между
свидетелите и нарушителя да са на лице взаимоотношения, които биха мотивирали
свидетелите да дадат неверни показания.
Споделената от жалбоподателя фактическа обстановка, че не е била свалена предпазната
скоба от спусъка от него, а от служителите на РДГ не се кредитира от съда и се приема като
защитна позиция. От разпита на брата на жалбоподателя е на лице голям интервал от време,
в който същият е слязъл от автомобила и е отишъл да търси овчаря от близката кошара.
Време, в което спокойно е било възможно жалбоподателя да сглоби оръжието и да свали
предпазната скоба от спусъка.
Не се спори между страните мястото, където е констатирано нарушението и това, че Д е
ловец от ЛРД с. Р, че не е притежавал заверени за 2020г. билет за лов и членска карта и не е
имал писмено разрешително за лов. Предвид това съдът намира тези обстоятелства за
безспорно доказани.
От така установеното и обсъдено по-горе по безспорен начин се доказва, че Д е автор на
2
деянието за което е санкциониран.
При определяне вида и размера на наложените наказания административно наказващия
орган не е допуснал нарушения, водещи до незаконосъобразност на обжалваното
постановление, като наложената глоба е в размер на минимума, а лишаването от право е
точно определено от закона и не може да бъде променяно.
При този изход на делото обжалваното постановление , като правилно и законосъобразно
следав да бъде потвърдено изцяло.
Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 изр.І от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
Потвърждава изцяло, като правилно и законосъобразно Наказателно постановление
№260/30.07.2020г. на директора на РДГ Ловеч, с което на Г. И. Д. с ЕГН **********, адрес:
с. Р, обл. Плевен, ул. „Родопи“ №6 за нарушение на чл. 84 ал. 1, пр. първо и второ от закона
за лова и опазване на дивеча, във вр. чл. 23 ал. 1 от същият закон, във връзка с чл. 43 ал. 3
пр. първо т. 1 от Закона за лова и опазване на дивеча, във вр. с чл. 57а л. 1 от същия закон,
му е наложено наказание глоба в размер на 50.00 лева и е лишен от право на ловуване за
срок от 3 години за това, че на 19.01.2020г. в землището на село Р в м. „Трите ръта“ с GPS
координати 43 градуса, 14 минути и 59 секунди северна ширина и 24 градуса, 12 минути и
51 сек. източна дължина, като ловец в ЛРД с. Р ловува извън населеното място, като
извършва престой в автомобил марка „Форд“ модел „Маверик“ с рег. №
ХХХХХХХХХХХХХ, на мястото на водача със загасен двигател, с извадено от калъф и
сглобено ловно оръжие – надцевка марка „ИЖ“ модел „27Е“1 12 калибър с фабр. №
ХХХХХХХХХХ, незаредена, поставена до него между предните две седалки на автомобила,
без да притежава редовно заверени за 2020 г билет за лов и членска карта, без писмено
разрешително за лов, като няма убит или уловен дивеч.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК в 14 дневен срок от
съобщението му до страните пред Административен съд гр.Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3