Определение по дело №24/2021 на Районен съд - Малко Търново

Номер на акта: 260017
Дата: 5 май 2021 г.
Съдия: Чанко Петков Петков
Дело: 20212140100024
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

 

                                 гр.Малко Търново, 05.05.2021г.

 

 

МАЛКОТЪРНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия в закрито заседание на пети май   през две хиляди и двадесет и първа  година в състав:

                                                                  Председател:ЧАНКО ПЕТКОВ

 

като разгледа докладваното от съдията  Петков гр.дело № 24 по описа за 2021 г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        Производството по делото е образувано по повод искова молба депозирана от МОНИТЕД ГРУП” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.Дубровник № 8, представлявано от управителя Светлозар Георгиев Вълков, чрез адв.Мария Илчева-Тодорова, гр.Бургас, ул.Иван Шишман № 2  ПРОТИВ  „МАГИС-МГ” ЕООД,с ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление: гр.Малко Търново, ул.Янко Карагяуров № 14, вх.1, ет.2, ап.7, с адрес за кореспонденция гр.Бургас, к-с”Меден Рудник”, бл.467, вх.6, ет.6, ап.116, представлявано от Георги Николов Георгиев с  която е предявен осъдителен иск  с правно основание чл.367 от ТЗ  вр. чл.79 от ЗЗД. с който ищеца моли  съда да бъде осъден ответника да му заплати сумата 1440/хиляда четиристотин и четиридесет/лева дължима по фактура № ********** от 03.12.2018 год. за извършена от „МОНИТЕД ГРУП” ЕООД транспортната услуга-превоз на дърва от Р България до Р Гърция по поръчка на ответното дружество, ведно със законната лихва от 03.12.2018 год. до окончателното изплащане на вземането.

   Ищеца твърди,че  с ответното дружество „МАГИС-МГ” ЕООД, са в търговски отношения от 2017 год, когато на представляваното от ищеца дружество, му било възложено да извършва транспортни услуги свързани с превоз на дървесина за огрев до Република Гърция. На 08.10.2018 год., видно от международна товарителница СМК от същата дата, с изпращач ответното дружество, ищеца извършил поредния курс до Гърция, като след завръщането му в България не получил дължимото му се  възнаграждение от „МАГИС-МГ” ЕООД. Това се случва, тъй като гръцката фирма на която е доставил дървесината, не предала на него дължимата сума по представените- Фактура № 1906/2018, Фактура № 1907/2018 год. и Фактура № 1908/2018 год., а решила да плати на ответното дружество по банков път. След прибирането  в България, ответното дружество, в частност Георги Георгиев, отказа да  плати, въпреки настояванията .

На 03.12.2018 год. е съставена фактура за извършената от ищцовата страна  услуга с № **********. Транспортната услуга от Р България до Р Гърция по поръчка на ответното дружество била извършена с камион А 8022 МВ и била на стойност 1440/хиляда четиристотин и четиридесет/ лева с ДЦС.

На 21.02.2019 год. Ищеца изпратили уведомление/покана до ответното дружество, с което  доброволно да уредят отношенията си. На 25.01.209 год. получил обратно писмо от ответника, в което той отрича да има договорни отношения с ищцовата фирма и смята, че не следва да  плаща сумата от 1440 лева, тъй като транспортната услуга за извършения от ищеца превоз на дървесина била за сметка на гръцките му контрагенти.Молят съда да бъдат допуснати до разпит двама свидетели.

      В ИМ се излажгат подробни мотиви.

      В законоустановения срок от ответника е постъпил отговор  с който се иска от съда предявения иск да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан. Излагат подробни мотиви.Молят съда да допусне двама свидетели до разпит.

      

      След като разгледа редовността и допустимостта на предявения иск, както и другите искания и възражения на страните, съдът на основание чл. 140 от ГПК,

 

                                             О П Р Е Д Е Л И

 

НАСРОЧВА  гр. д. № 24/2021 год. по описа на Районен съд, гр. Малко Търново в открито съдебно заседание на  02.06.2021г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им бъде връчен препис от настоящото определение.

На ищеца  да се връчи и препис от становището на ответника.

ДОПУСКА и ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ДОПУСКА до разпит  по един  свидетел при режим на довеждане от страните.

 

ИЗГОТВЯ проект за доклад по делото, който да бъде съобщен на страните, както следва:

 

            Предявен е от ищеца МОНИТЕД ГРУП” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.Дубровник № 8, представлявано от управителя Светлозар Георгиев Вълков, чрез адв.Мария Илчева-Тодорова, гр.Бургас, ул.Иван Шишман № 2  ПРОТИВ  „МАГИС-МГ” ЕООД,с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Малко Търново, ул.Янко Карагяуров № 14, вх.1, ет.2, ап.7, с адрес за кореспонденция гр.Бургас, к-с”Меден Рудник”, бл.467, вх.6, ет.6, ап.116, представлявано от Георги Николов Георгиев  осъдителен иск по  чл.367 от ТЗ  вр. чл.79 от ЗЗД с който  да бъде осъден ответника да му заплати сумата 1440/хиляда четиристотин и четиридесет/лева дължима по фактура № ********** от 03.12.2018 год. за извършена от „МОНИТЕД ГРУП” ЕООД транспортната услуга-превоз на дърва от Р България до Р Гърция по поръчка на ответното дружество, ведно със законната лихва от 03.12.2018 год. до окончателното изплащане на вземането.

 

В тежест на двете страни е да докажат твърденията, на които основават исканията и възраженията си.

 НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно до датата на съдебното заседание, следва да вземат становище във връзка с дадените указания и проекто-доклада на делото и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако в дадения срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че ако някоя от тях не се яви в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, другата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу нея.

УКАЗВА на страните, че могат да заявят с писмена молба до съда желанието си да ползват правна помощ по Закона за правната помощ, при необходимост и право на това.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

                                      Районен съдия :