ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Павликени, 18.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радка Ив. Цариградска
при участието на секретаря Ирена Д. Илиева
и прокурора А. Н. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Ив. Цариградска Наказателно
дело от общ характер № 20224140200021 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
извършва аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Велико Търново, ТО – Павликени –
редовно призована, се представлява от прокурор А..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. К. – редовно призован, се явява.
За обвиняемия се явява и упълномощен защитник - адв. Х.Д. от АК –
***, редовно призован и упълномощен от ДП.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и намери, че не са
налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Д. В. К. – роден на *** г., в гр. ***, с постоянен адрес в гр. П*, ул. „***“
№***, български гражданин, неженен, със средно образование, студент,
неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и запитва същите за искания,
бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания бележки и възражения. Нямам
възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. Д.: Нямам искания, бележки и възражения. Нямам възражения и
по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания, бележки и възражения. Нямам
възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия и
обвиняемия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство, което сме договорили квалификацията на деянието, вида,
размера и начина на изтърпяване на наказанието. Обвиняемият не е осъждан.
Считам, че споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на
морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати
наказателното производство водено срещу обвиняемия.
Адв. Д.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам,
че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Доверителят
ми се призна за виновен. Подписал съм споразумението и считам, че то не
противоречи на закона и морала. Доверителят ми е студент, не е осъждан и
затова параметрите на споразумението са такива. Моля, съдът след като се
запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното
производство водено спрямо подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от
споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се
одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
изменения освен допълването в санкционната норма по чл. 343б, ал. 3 от НК,
2
поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адв. Х.Д. от АК - ***, упълномощен защитник на обвиняемия Д. В. К. –
роден на *** г., в гр. ***, с постоянен адрес в гр. П*, ул. „***“ № ***,
български гражданин, неженен, със средно образование, студент, неосъждан,
с ЕГН **********
и А.А. – прокурор при РП – Велико Търново, ТО – Павликени се
споразумяха за следното:
Д. В. К. – роден на *** г., в гр. ***, с постоянен адрес в гр. П., ул. „***“
№ ***, български гражданин, неженен, със средно образование, студент,
неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
24.10.2021 г. в гр. П., обл. *** управлявал МПС – лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества
или техни аналози – високорискови наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин (наркотични вещества или техни аналози по смисъла на
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък № 1 към
ЗКНВП с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от употребата им, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина), установена по надлежния ред с техническо
средство Дрегер „Drug test 5000“, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3
от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца, както и „Глоба“ в размер на
250 лв. (двеста и петдесет лева).
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години ,
считано от 18.01.2022 г..
На основание чл. 343 „г“, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
обвиняемия Д. В. К. с ЕГН ********** от ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС
за срок от ТРИ месеца, считано от 24.10.2021 г.
3
На основание чл. 111, ал. 2 от НПК вещественото доказателство тестова
касета, Дрегер „Drug test 5000“ се отнема в полза на държавата и да бъде
унищожено по надлежния ред.
Разноски по делото няма.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни
напълно с неговото съдържание.
Обвиняемият Д. В. К. с ЕГН **********, декларира на основание чл.
381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и е съгласен със споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:………………..
(А. А.) (адв. Х. Д.)
ОБВИНЯЕМ:………………..
(Д. К.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира,
че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление,
за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез
сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на
предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и
обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство
по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А.А. – прокурор при РП
– Велико Търново, ТО - Павликени и адв. Х.Д. от АК - ***, като
упълномощен защитник на обвиняемия Д. В. К. за прекратяване на
наказателното производство по БП № ***/2021 г. по описа на РУ – П.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 21/2022 г. по
4
описа на РС - Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на
обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 10:59 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на
обвиняемия Д. В. К. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 11:05 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5