РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
14.09.2020г. град Перник
Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 14.09.2020г.,
като разгледа докладваното от съдия Ковачев въззивно гражданско дело № 75 по
описа за 2020г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл. 274 и сл. от ГПК.
Срещу решението на ПОС от 24.02.2020г. е депозирана
жалба от адв. Б.Б. като пълномощник на А.Х..
С разпореждане от 18.03.2020г. жалбата е оставена без
движение с указания.
Съобщение с указанията е връчено на адв. Б. на
26.05.2020г. Срока за изпълнение е до 02.06.2020г. (Вторник-присъствен ден).
В срока не са изпълнени дадените указания, поради
което жалбата e върната с Разпореждане
554/15.06.2020г.
Срещу разпореждането за връщане е подадена частна жалба
с вх. N.
260015/01.07.2020г., оставена без движение с
Разпореждане от 02.07.2020г. за внасяне на такса.
На 28.07.2020г. е постъпила молба за продължаване на
срока за внасяне на таксата, която е оставена без движение с указания и срок за
представяне на доказателства за посочените в молбата причини за исканото
удължаване.
Съобщението е получено лично от пълномощника адвокат Б.
на 04.08.2020г.
В дадения срок не са представени доказателства за
причините поради които се иска удължаване на срок и молбата с определение от
17.08.2020г. е оставена без уважение.
С разпореждане 260144 от 18.08.2020г. частната жалба с
вх. N.
260015/01.07.2020г. е върната поради неплащане
на такса.
Съобщението за връщане е получено на 04.09.2020г. от
адв. Б..
На
10.09.2020г. е постъпила частна жалба вх. 260869 срещу разпореждане 260144 от 18.08.2020г. Отново няма
документ за внесена такса.
С оглед на
гореизложеното ПОС счита, че адвокат Б. шиканира процеса, като не внася
дължимите такси по подаваните частни жалби, след което обжалва актовете за
връщането им и отново не внася такси, като така препятства приключването на
делото с влязъл в сила акт.
Поради това частна жалба вх. 260869 срещу разпореждане
260144 от 18.08.2020г.. следва да се
изпрати на САС по компетентност въпреки, че не е платена таксата по нея.
Водим от гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
Частна жалба вх. 260869/ 10.09.2020г. срещу
разпореждане 260144 от 18.08.2020г. да се изпрати на САС по компетентност
въпреки, че не е платена таксата по нея.
С-я: