№ 56
гр. Видин, 23.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
в присъствието на прокурора Л. М. П.
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20221320101963 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 542 и сл. от ГПК.
Делото е образувано по молба на Т. П. Т. от гр. ******.
Твърди се в молбата, че лицето Ц. В. Н., роден в С. е починал на **.**.****г. в
болницата в гр. ******, а е погребан в родното му село ******, обл. ******. Посочва също,
че починалия е баща на съпругата на молителя, като последната е починала. Твърди, че след
смъртта на Ц. Н., не му е съставен акт за смърт.
Иска се от съда да бъде постановено решение, с което да бъде установено, че Ц. В.
Н. с ЕГН ********** е починал на **.**.****г. и да бъде разпоредено да му се състави акт
за смърт.
Молителят е заявил в с.з., че поддържа молбата.
Заинтересованата страна Ц. Т. Т., редовно призован, не се е явил в с.з. и не е взел
становище по молбата.
Заинтересованата страна О. в писмено становище е посочила, че молбата е
основателна, тъй като от проверка в регистрите на общината, е установено, че за периода от
09.07.2009г. до 19.07.2009г. няма издаден акт за смърт на лицето.
Представителят на Районна прокуратура - гр. Видин в с.з. е заявил, че молбата е
основателна.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, както поотделно, така и
1
в тяхната съвкупност, прие за установено следното :
От представеното удостоверение за родствени връзки от 01.08.2023г. , изд. от О., обл.
******, се установява, че лицето Ц. В. Н. с ЕГН ********** има една дъщеря В. Ц. Т.,
починала на **.**.****г. , а молителят е негов зет. Заинтересованата страна Ц. Т. Т. е внук
на Ц. В. Н..
От представен по делото препис на съобщение за смърт № 23 от 14.07.2009г. на
МБАЛ „ **.**.****“ – ******, се установява, че Ц. В. Н., роден на **.**.****г. с ЕГН
**********, е починал на **.**.****г. в 10.10 часа.
От представените от О. информация с писмо изх. № ОП 04-4089/1/ от 20.04.2023г., се
установява, че на лицето Ц. В. Н. не може да бъде издадено удостоверение за наследници,
тъй като в НБД, ЛБД и в регистрите по гражданско състояние на общината няма съставен
акт за смърт.
Разпитаният по делото свидетел Г. Л. Г. –К. на С., посочва, че познава лицето Ц. В.
Н.. Посочва, че същият е починал в болницата в гр. ******, а е погребан в С.. Свидетелят
посочва, че на Ц. В. Н. не му е издаден акт за смърт.
Между така събраните доказателства няма противоречия, съответстват помежду си и
взаимно се допълват, поради което съдът им дава вяра.
При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че молбата е основателна
и доказана, поради което следва да бъде уважена, тъй като действително се установи, че
лицето е починало на **.**.****г. в болницата в гр. ******, обл. **.**.****, погребано е в
С., но не му е съставен акт за смърт. Следва да бъде признато за установено, че лицето Ц.
В. Н., роден на **.**.****г. с ЕГН **********, е починал на **.**.****г. в МБАЛ „
**.**.****“ – ****** и да бъде разпоредено издаване на акт за смърт на лицето.
Съгласно чл. 35 от ЗГР, актовете за гражданско състояние се съставят от общината
или кметството на чиято територия е станало събитието, поради което акта за смърт следва
да се състави от О..
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на О., че Ц. В. Н. с ЕГН **********, роден
на **.**.****г., е починал на **.**.****г. в МБАЛ „ **.**.****“ – ******, обл. **.**.****.
След влизане на решението в сила, препис от него да се изпрати на О. за съставяне на
акт за смърт на лицето и отбелязване в регистъра на населението.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Видински окръжен съд в седмичен
срок от връчването му на страните.
2
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3