№ 1076
гр. Сливен, 10.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230200723 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява. За него се явява адв. Х.
Х. от АК-Сливен, редовно упълномощен.
Въззиваемата страна, редовно призована не изпраща представител.
Актосъставителят пор. № 3,редовно призован се явява.
Свидетелят пор. № 4, редовно призован се явява.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
Р. С. И. - 42 г. , българин, бълг. гражданин, висше образование,
женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН
**********.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
Ж. Г. А. - 42 г., българин, бълг. гражданин, висше образование,
женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
1
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв. Х.: Нямам искания за отводи. По доказателствата представям
декларация от собственика, че не е бил уведомяван за дерегистрацията.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
Адв. Х.: Поддържам жалбата.
АКТОС. Р. И.: Работя като полицейски инспектор към ТП РУ –
Сливен. Извършихме проверка на л.а. „Фолксваген“ на бул.Х.Димитър на
който излезе, че е с прекратена регистрация. До бл.64 го проверихме на
таблета. Пишеше, че няма данни за МПС. При справка с ОДЧ излезе, че е с
прекратена регистрация автомобила. Не сме проверявали дали е бил
уведомен.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. Ж. А.: Работя като мл.пол. инспектор група ТП РУ – Сливен.
На бул. Х.Димитър спряхме „Фолксваген Голф“ с лицето Г. К.. При проверка
колегата установи, чрез таблета, че автомобила е без ГО и дерегистриран.
Разговаряхме с водача. Каза,че бил чужбина, наложило му се качил се в
автомобила и не е знаел, че е с дерегистрация. Мисля, че не беше собственик
на автомобила.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв. Х.: Няма да соча други доказателства.
Съдът установи, че делото не е изяснено от фактическа страна. Следва
да се съберат доказателства, от които да стане ясно, дали собственика е
уведомен за служебната дерегистрация на автомобил № СН 3639 АР,
регистриран на името на Г. Н. К.. Ако е уведомен на коя дата и от кого. Да се
представят доказателства относно уведомяването.
Предвид горното и с оглед изясняване обективната истина по делото,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 22.08.2023г. от 09.00 ч.
Чрез н-к сектор ОД МВР – Сливен Венелин Йорданов Гецов да се
изиска горната справка.
2
Жалбоподателят да се счита уведомен чрез адв.Х..
Да се призове АНО.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.15 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3