№ 94
гр. Котел, 15.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Александър Добрев
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Частно
наказателно дело № 20212210200145 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Д.;
Лицето, чието настаняване се иска, Р. ХЮС. Ф., редовно призован, води
се.
Свидетелката С.Р. Кючук, ред. призована, не се явява;
Свидетелката Ш. АХМ. Б., ред. призована, явяав се
Свидетелката ЕМ. М. ИЛ., ред. призована, явява се;
Вещото лице д-р Д..М. С., ред. призована, явява се.
Служебният защитник на лицето, чието настаняване се иска адв. Д.А.,
ред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А. : Да се даде ход на делото.
Р.Ф. : Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се лица:
Р. ХЮС. Ф., български гражданин, роден на *****., със средно
образование, работи в „Шише Джам“ Търговище, неосъждан, постоянен
адрес *****, ЕГН **********;
Ш. АХМ. Б., българска гражданка, с висше образование, работи като
директор в ЦДГ в село Филаретово, постоянен адрес *****, ЕГН **********,
без родство с Р.Ф.;
Е.М. И., българска гражданка, със средно образование, безработна,
неосъждана, постоянен адрес ******, ЕГН **********, без родство с Р.Ф..
Съдът РАЗЯСНЯВА на всички свидетели задължението им да говорят
само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание лишаване от свобода до пет години на основание чл. 290 от НК и те
обещават да говорят само истината, след което ги отстрани от с. з.
Съдът СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Д..М. С., българска гражданка, с висше медицинско образование,
неосъждана, постоянен адрес *****, ЕГН **********, без родство с Р.Ф..
Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 от НК за даване на неверни данни и то обещава да даде
заключение по знание и съвест.
Съдът РАЗЯСНИ на страните по делото правата им по чл.274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар, защитника на
лицето, вещото лице и правото им да възразят срещу разпита на някои от
свидетелите.
Страните заявиха, че нямат искания по чл. 274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК за събиране
на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.
Страните заявиха, че нямат искания по чл. 275 от НПК
2
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА, като съдът разясни на страните
фактическите обстоятелства и направеното искане.
Прокурорът: Поддържам предложението.
Адв. А. : Запознат съм с предложението на РП Сливен. Подзащитият
ми няма направена съдебно медицинска експертиза.
Р.Х. : Знам защо съм тук. Аз преди две седмици подадох молба за
развод. Нямам здравословни оплаквания. Получих предложението, прочетох
го. Аз от 1995 г. до 2019 г. работех в Германия. Там не съм имал психически
проблеми. Само сега от четири, пет години имам високо кръвно. Като се
върнах от Германия през 2019 г. бях на борсата. Като излезе Ковид 19 не
можах да се върна в Германия. През март месец 2021 г. започнах работа в
строителството, в Стара Загора. Работих там три, четири месеца и напуснах,
защото там работеше свакото на съпругата ми. Разбрах, че съпругата ми
докато съм бил в Германия е имала връзка със свако си. Той е съпруг на
сестра й. Те са били заедно и са яли парите ми. Напуснах работа от там и си
дойдох на село. Аз после започнах работа в Търговище. Имам двама, трима
приятели и разбрах, че жена ми има приятел от дванадесет години. И него го
хванах вкъщи. Аз си дойдох от Германия за сватбата на дъщерята на брат ми.
Той е идвал у нас, тя му е прала дрехите и си е вземал изпраните дрехи в една
чанта и си тръгва.
В. Лице: Ти видя ли го, този човек като влиза у вас?
Р.Ф.: Аз видях чантата с дрехите на приятеля й вкъщи. Той влиза
вкъщи и си взема спокойно чантата с дрехите. Аз нищо не съм му казал. Само
го попитах какво прави в къщата ми. Той ми каза, че нищо не прави. Той
дошъл в село да строи къща. Разбрах, че жена ми от дванадесет години има
връзка с него. Аз този човек го познавам, той е от село. Ние сме набори. Той
минава покрай мен и здравей не ми казва.
В. лице: Това кога се случи?
3
Р.Ф.: Това стана преди дванадесет години. Даже сега той идва на
спирката и като се кача на автобуса отива у нас. Сега жена ми има приятел –
младо момче на 35 години. С него от петнадесет години има връзка жена ми.
Един приятел от село ми звъня в Германия да ми каже. Като му казах да
дойде свидетел не иска. Всеки се пази.
В. лице: Тези двамата мъже, с които ходи жена ти, от вашето село ли са?
Р.Ф.: Да. Единият е зет в нашето село и аз ги познавам. Аз не съм се
разправял с тях. Само казах на набора да не ходи при жена ми. С баджанака
ми са ми изяли парите. Аз като бях в Германия на всеки три месеца пращах
три, четири хиляди марки на жена си и чанти с шоколади. Дъщеря ми беше
ученичка в Сливен и й откраднаха от чантата 1500 марки. После като излезе
еврото пращах на лелиния ми син пари, да ги дава на жена ми. Той работеше
в Сливен. Преди четири месеца той идва да ме бие. Аз имам две дъщери.
Голямата ми дъщеря се казва С., а малката Х..
В. лице: Сега как се отнасят към теб жена ти, близките на жена ти,
съседите?
Р.Х.: От осем месеца живеем разделено в един двор, в различни къщи. В
последните месеци се караме с жена ми затова, че ми изневерява.
В. лице: Пиеш ли алкохол?
Р.Ф.: Пия по сто, двеста грама ракия. Като съм през деня на работа пия
вечер. Като хода на работа, не пия.
В. лице: Сутринта пил ли си?
Р.Ф.: Сутринта се върнах в десет часа от работа. Аз работя на три
смени. Тази вечер бях на работа и не съм пил алкохол.
В. лице: Ако не пиеш алкохол проблеми имаш ли, разтреперваш ли се?
Р.Ф.: Нямам оплаквания, ако не пия.
В. лице: Случвало ли ти се е два дни да не пиеш?
Р.Ф.: Случвало ми се е да не пия по четири дни. Само вчера пих сто
4
грама. Днес сутринта не съм пил. Докараха ме с кола до тук. Нито кола ми
остана, нито нищо. Имах много коли на името на жена ми и на дъщеря ми.
Имах микрюбус на името на жена ми, заради регистрацията. Тя ги продаде.
Тридесет и пет години работих в Германия парите ги няма. Като се върнех от
Германия носех по седем хиляди евро, по десет хиляди евро на жена ми и на
голямата ми дъщеря. Давах и на малката ми дъщеря. Голямата ми дъщеря е
родена през 1982, а малката през 1984 година. Голямата ми дъщеря дойде в
Германия и живя при мен десет години. Нищо не е плащала. От пет, шест
години не сме заедно. Тя е женена. Малката ми дъщеря е женена в Турция.
Адв А.: Каза, че дъщеря ти беше при теб, а малката в Турция идвали ли
са в България?
Р.Ф.: През март месец идваха и двете в България и ми се караха, защото
майка им се оплакала от мен. Аз не им ударих и по един шамар даже.
Адв. А.: Те обвиняваха ли те нещо като дойдоха?
Р.Ф.: Те идват при мен, искат пари и като нямам пари не идват.
Адв. А. : Казвал ли си им, че жена ти ти изневерява?
Р.Ф.: Исках да разговарям с двете, че майка им има друг мъж но те
въобще не искат да говорят с мен и ми се карат, защото слушат майка си. Те
са настроени лошо към мен. Не са влезли да ме попитат как съм, директно
скачат да ми се карат. А с майка им живеем в моята къща. Голямата ми
дъщеря не иска да живея там. Каза, че ще ме купи с пари и ще ме изкара в
Германия.
В. лице: Освен с жена си, имаш ли някакви проблеми със съседите си, на
работа?
Р.Ф.: Нямам никакви проблеми със съседите си. От една година съм тук,
не съм се карал със съседите си и с колегите си. Нямам проблеми. Аз работя
като оператор на пречиствателна станция.
Адв. А.: Когато си подаде молбата за развод, говори ли с жена си и
посочи ли свидетели?
5
Р.Ф.: Не съм посочил свидетели. Те искат пари. Аз като бях в Германия,
двадесет години гледах майка ми. Брат ми като се роди, майка ми се разболя.
Аз съм я гледал и нея и брат ми. Къщата е на мен и на брат ми, но той ми я
даде, защото аз гледах родителите си. Брат ми като се върна от Турция през
2018 г. жена ми му дала ключовете от къщата и той се нанесъл там да живее.
Жена ми заключи къщата през 2018 г. и ми изхвърли багажа. Досега нищо не
съм казал на брат ми. Брат ми ми изхвърлял багажа от втория етаж, а аз съм я
подържал тази къща.
Адв. А.: Жена ти защо му дава ключовете?
Р.Ф.: Тя е шефкиня, затуй му ги дава. Бях купил камери за двора и жена
ми ми счупи камерите. Жена ми ме псува.
В. лице: Тези камери защо ги сложи
Р.Ф.: Чух, че жена ми ходи с други мъже и затуй ги сложих. Жена ми се
казва Ф.. Тези двете жени, които сега са тук са ми комшийки.
Страните нямат повече въпроси.
Разпитаната по делото свидетелка Ш.Б., КАЗА: Познавам р. откакто
сме родени. Разликата ни е пет години и живеем на една улица. Детството ни
мина заедно. р. в момента живее на село. Ние сме съседи. Той работи от
много години в Германия. Може би над двадесет години работи в Германия.
Децата му бяха малки. Той беше от първите работници, които тръгнаха за
Германия. Докато го нямаше жена му се грижеше за родителите му и за
децата. Майка му беше болна, лежаща. През първите години р. не можеше да
се връща в България, защото не бяхме в Европейския съюз. След това когато
влязохме в ЕС той си идваше всяка година за по един месец, за няколко
седмици. Аз съм коректен човек и нищо лошо не мога да кажа за него. С нас
се държи нормално. Не сме имали кавги. Като се видим на улицата се
поздравяваме, говорим си съвсем нормално. С жена си имат проблеми
постоянно. Постоянно се карат и я унижава. Не знам, на какво се дължи. Той
постоянно се кара със съпругата си Ф.. Преди месец постави камери на двора
да я следи. Той казва, че жена му ходила с други мъже. Постоянно го
убеждавам да не се кара с жена си. Те си имат къща наследническа от баща
6
му и си направиха ремонт. Жена му не работи постоянно. Ходи до Франция
да работи и си спести пари, и си направи една стаичка в двора. От доста време
живее там, защото р. смени патрона на вратата и не пуска съпругата си да
отиде в банята, тоалетната, до пералнята. Жената няма къде да се окъпе и да
се опере. Жена му има две сестри. Едната живе в Тича, другата в Топузево. Те
са омъжени. Двете му деца не живеят в България. Едната живее в Германия, а
другата в Турция. Когато си дойдоха през лятото на гости го накараха да не
заключва къщата, защото майка им няма как да ползва тоалетната и всички
други уреди, които са купували заедно. Когато децата бяха малки р.
постоянно пращаше пари и бяха задоволени. Докато завърши голямата средно
образование той пращаше постоянно пари, бяха задоволени и нямаха нужда
от нищо. Те бяха най-добре облечени. След това, когато се задомиха децата,
не е изпращал пари на Ф.. Аз знам от нея, че след това той не й е пращал
пари. Тя работеше в училището, но я съкратиха. Знам, че р. употребява
алкохол. Пред мен никога не е посягал на жена си, но я унижава и обижда.
В. лице: Когато е пил започва да й вика и да крещи и не й посяга да я
бие?
Свидетелката. Пред мен не. Пред други свидетели да.
В. лице: Вие живеете на сто метра, значи се чува какво става?
Свидетелката: Чува се да. Ами унижава я, казва й, че не е за него, че го
е срам от нея.
В. лице: Когато не е пил, или пие непрекъснато?
Свидетелката: За мен е редовно. Нередовно е когато в седмицата пие
веднъж или когато имаме поводи. Той се връща от работа и пие. Аз не съм
при тях и не знам колко пие. Като пие се появяват конфликтите. Той вече не
уважава жена си и няма обич между тях. Не съм видяла да чупи чини, да
блъска, да я удря. Само устно я обижда.
В. лице: Откога я обвинява в изневяра?
Свидетелката: От доста време. От много години я обвинява. Този
проблем е от много време. Той като излезе и започва да говори за това. Пред
7
мен агресия физическа не е упражнявал. От едно известно време ходи на
ходжа. На един празник ме помоли да му погледна телефона, че му пращат
муски и заплахи. Отидох до тях да видя телефона му. Той го донесе и като
погледнах видях, че има конци на ключа на вратата. Той ми каза, че там е
магията, но после видях на записа от камерите, че той сам си ги е сложил.
Той ходи на ходжа и даже прави курбан.
Прокурорът: Към дъщерите си проявявал ли е агресия?
Свидетелката: Те като си дойдоха се опитаха да го кандардисат да не се
разправя с майка им. Голямата дъщеря ми каза, че им крещял и обвинявал
майка им в изневяра. Те се скараха и тогава голямата му дъщеря каза, че
звъннал на телефон 112 и казал, че го бият. За децата не знам да ги е удрял но
на големия си внук, който е в осми клас посегнал, когато е искал да отърве
баба си да не се бият. Но не съм го видяла това. Аз това го чух от внука му.
В. лице: Чувала ли сте като се карат и се бият?
Свидетелката: Като се карат и се бият не съм чувала. От разговор с
внуците знам. Когато децата бяха тук ги чувах като се карат. За бой не съм
виждала.
Адв. А.: Може ли да обясните това поведение на р. към съпругата му,
откога сте го забелязали, когато беше в Германия имаше ли такива случаи?
Свидетелката: Когато беше в Германия няма как да има. Като си идваше
за кратко време си идваше и жена му не ни е споделяла. Сега започна да
казва, когато вече й писна.
Адв. А.: Вие познавате ли нейните сестри и съпругизите им?
Свидетелката Познавам ги. Сега те не идват, не си говорят. Не стъпват в
къщата им.
Страните нямат повече въпроси.
Разпитаната по делото свидетелка Е. И., КАЗА : Познавам р.. Ние
сме съседи и далечни роднини. Аз познавам р. като добър човек. Няма
проблеми с хората от село. Има само проблеми с жена си. Много проблеми
8
има. Ако не е пийнал, е много добре. Като пийне започва да се кара с нея.
Обижда я, казва й че е луда и ходи с други мъже. Сложи камери вкъщи и
започна да я наблюдава. Аз не съм родена във Филаретово, но познавам р.
още като бяхаме ученици в гимназията в Котел. Аз се омъжих във
Филаретово и отидох да живея там. Тогава р. беше в Германия. Купихме къща
на негов чичо и в момента живеем в един двор. Само една ограда ни дели.
Той е много добър човек. С нас няма проблеми. Преди четири години се
върнахме от Турция. Като се върнахме той беше в Германия. Той се върна
след една година. Той не идва в нас, но аз всеки ден ходя у тях. Аз се отнасям
добре с него. Аз го имам като брат и му викам брат ми. Като си пийне малко
започва да обижда жена си и да се дразни с нея. Когато не е пил е спокоен и
няма проблеми.
В. лице: Вие присъствали ли сте на някаква агресия от негова страна,
или да сте чули като се бият?
Свидетелката: Те всеки ден се карат с жена си.
В. лице: А посягал ли е, удрял ли я, бил ли я?
Свидетелката: Посягал е на жена си. Виждала съм да посяга. Ние се
събираме всеки ден и тя ми казва, но това, което не съм видяла не мога да
кажа. Това е когато е пиян. Понякога я гони. След половин час ми казва да
отида да я прибера, или й звъни по телефона да се върне. Тези неща ги прави
само когато е пил.
Прокурорът: Мислите ли че, ако прекали повече с алкохола би могъл да
й нанесе сериозни наранявания?
Свидетелката Може. Агресивен е само с жена си. Не знам отношението
му с децата но като говори го чувам, че ги обича. Те през лятото и двете бяха
тук, но не са доволни от него, за това, което прави на майка им. Излиза на
улицата, сяда на спирката и да дойде някой човек започва да разправя за жена
си. Никой не го пита. Той започва на малки деца, на големи, казва, че аз съм
му правила черна магия. Той като е нощна смяна си идва, не закусва и
започва да пие. Пие непрекъснато.
В. лице: Значи, всичко прави когато е пил?
9
Свидетелката: Скоро не съм го виждала трезвен. Той от три месеца не
говори с мен, защото си помисли, че съм му направила черна магия. С
лопатата взел от градината пръст и я хвърлил под дивана и извикал
комшийките да видят, че жена му прави магия и хвърля пръст под леглото.
Малкият му внук го видял. Извикал жена си да види, че има пръст, все едно
сме му направили магия.
Адв. А.: В състояние когато употребява алкохол, имало ли е случаи към
другите съседи след употреба на алкохол да бъде агресивен?
Свидетелката : Не съм чувала.
Адв. А.: Той какво разказва на всеки срещнат за жена си?
Свидетелката: Казва: „Не сте ли чули, че ходи с тоз, с онзи“. Изброява
десет мъже от селото. Аз му казах да отидем при един психолог и да се
прегледа.
Прокурорът: Моля да бъде разпитана в качеството на свидетел
съпругата на р. Ф. Ф.а.
Съдът допуска да бъде разпитана като свидетел Ф. А. Ф.а.
Съдът извика в съдебна зала свидетелката Ф. А. Ф.а и сне
самоличността й.
Ф. А. Ф.а, българска граданка, с основно образование, неосъждана,
работи в детската градина в с. Филаретово, женена, постоянен адрес *****,
ЕГН **********, съпруга на р.. желае да бъде разпитана.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелката задължението ú да говори само
истината и я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание лишаване от свобода до пет години на основание чл. 290 от НК и тя
обещава да говори само истината.
Свидетелката Ф. Ф.а разпитана по делото КАЗА: Ние сме женени от
четиридесет години. От четири, пет, шест години имаме проблеми. р. ме
псува, казва ми курва, че ходя при чужди жени и по чужди мъже. Постави
камера преди около три месеца вкъщи, да вижда какви мъже идват вкъщи.
10
Той преди работеше в Германия. Сега от три години е в България и работи в
гр. Търговище. Децата ни не живеят при нас. Едната ми дъщеря е в Германия,
а другата е в Турция. Ние сме сам двамата и пак не се разбираме.
В. лице: Откакто се върна в България ли започнаха проблемите?
Свидетелката: Да.
В. лице: Той само те псува и вика, или ти посяга?
Свидетелката: Той понякога посяга, но не често. Последно ми посегна
когато децата бяха тук. Той не ме е удрял до сега само ми е посягал.
В. лице: Към теб се настройва когато е пил?
Свидетелката: Да. Той всеки ден пие. Когато ме вижда навън, ме псува.
Не ме бие, не ме мери с нещо, не чупи. Само ми казва, че съм най-голямата
курва в село. Всеки ден пие. С другите хора от село той не се е карал. Децата
не говорят с него, защото постъпва с мен така. Те видяха, как се отнася с мен,
когато бяха в България. През всичките тези години не ме е удрял. Само ме
псува. Аз му казвах да отидем на лекар.
Прокурорът: Какъв алкохол употребява и какво количество?
Свидетелката: Не знам, аз не живея при него. Пие ракия, водка. Няма
такъв период, в който да не пие. Всеки ден пие.
Адв. А.: Ние разбрахме, че той е подал молба за развод.
Свидетелката: Аз не съм подавала молба, той е подал молба за развод.
Аз ако се разделим, няма къде да живея. Аз си построих една стая в същия
двор, където му е къщата.
В. лице: Сега за тези години бил ли те е, или само говори?
Свидетелката: Не ме е бил, само говори.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице д-р С.: Считам, че
състоянието на р. не покрива критериите за задължително лечение. И
съпругата му и съседите казаха, че не е бил агресивен. Не е имало физическа
агресия към съпругата му. Считам, че към момента не се налага задължително
11
лечение. Хубаво е да се лекува, но доброволно към момента. Вероятно
развива някаква алкохолна психоза. Ако той желае би могъл да дойде при мен
в болницата на преглед.
Съдът присъжда на вещото лице д-р С. възнаграждение в размер на 50
лева за явяването му в днешното с.з. пътни разноски в размер на 20,53 лева и
10 лева дневни разноски.
Прокурорът: Предвид становището на вещото лице не поддържам
направеното предложение и моля делото да бъде прекратено.
Адв. А.: Той работи, упражнява общественополезен труд и изобщо не
покрива изискванията за принудително лечение. Може би се нуждае от
психолог или псигоаналитик. Би могъл да разговаря с медицинско лице и да
предприеме да спре алкохола.
р.: Аз мога да спра алкохола.
Съдът, след като придоби лични впечатления от лицето, чието
настаняване на лечение се иска, изслуша свидетелите и взе становището на
вещото лице, съобрази, че лицето Р.Ф. няма вероятност да страда от някое от
заболяванията, изброени в чл.146, ал.1, т.1 и т.2 от ЗЗдр, поради което не се
налага назначаване на съдебномедицинска експертиза и производството по
делото подлежи на прекратяване. Ръководен от изложените съображения,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 159, ал. 4 от ЗЗдр. производството по ЧНД
№ 145/2021г. по описа на РС Котел.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва с частна жалба
и частен протест в тридневен срок пред ОС Сливен.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з. в 13,00 ч.
12
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
13