Присъда по дело №198/2012 на Районен съд - Харманли

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

№

гр.Харманли 16.07.2012 год.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

         ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на шестнадесети юли две хиляди и дванадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

                             

                                                       Председател:Мария Атанасова

                                                                         1.С.М.

                                       Съдебни заседатели:

                                                                         2.И.Д.

                                                            

При секретаря: К.К. в присъствието на Районния прокурор: И. Стоянов като разгледа докладваното от районния съдия  НОХ № 198 по описа за 2012 г.

П Р И С Ъ Д И:

        

ПРИЗНАВА подсъдимия И.К.М., роден на *** г. в гр.Харманли, живущ ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 02/03.02.2012 г. в гр.Симеоновград, област Хасково на ж.п. мост км.0+700 в немаловажен случай след като се сговорил предварително с Д.А.М. *** и К.Ж.С. ***, чрез използване на техническо средство /ножовка/ отнел чужди движими вещи-28 метра магистрален кабел от типа-ТЗБ 30 х 4 х 0,9 кв.м. на обща стойност 646.50 лв. от владението на Секция „Сигнализация и телекомуникации” /С „СТ”/ поделение-Пловдив при държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфрастуктура” /ДП „НКЖИ”/ със седалище и адрес ***, представлявано от генералния директор М.А.Л., без негово съгласие  с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност, поради което на основание чл.195 ал.1 т.4 предл.II, т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.28 ал.1, вр. чл.58 А ал.4 и чл.55 ал.1 т.1 от Наказателния кодекс го ОСЪЖДА  на  „Лишаване от свобода” за срок от 6/ шест/ месеца, което на основание чл.60 ал.1, вр. чл.61 т.2 от ЗИНЗС  да изтърпи в затвор при първоначален „Строг” режим , като по предявеното му обвинение за престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.4, предл.II-ро и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”б” от НК го признава за НЕВИНОВЕН и ОПРАВДАВА.

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.А.М., роден на *** г. в гр.Харманли, живущ *** Загора, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 02/03.02.2012 г. в гр.Симеоновград, област Хасково на ж.п. мост км. 0+700 в немаловажен случай след като се сговорил предварително с  К.Ж.С. и И.К.М.,***, чрез използване на техническо средство /ножовка/ отнел чужди движими вещи-28 метра магистрален кабел от типа-ТЗБ 30 х 4 х 0,9 кв.м. на обща стойност 646.50 лв. от владението на Секция „Сигнализация и телекомуникации” /С „СТ”/ поделение-Пловдив при държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфрастуктура” /ДП „НКЖИ”/ със седалище и адрес ***, представлявано от генералния директор М.А.Л. без негово съгласие  с намерение противозаконно да ги присвои, поради което на основание чл.195 ал.1 т.4, предл.II-ро и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.58 А ал.4 и чл.55 ал.1 т.1 от Наказателния кодекс го ОСЪЖДА  на  „Лишаване от свобода” за срок от 6/ шест/ месеца, като по предявеното му обвинение за престъпление по чл.195 ал.1 т.4, предл.II-ро и т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК го признава за НЕВИНОВЕН и ОПРАВДАВА.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтъпяване на наказанието лишаване от свобода, наложено на подсъдимия Д.А.М. с изпитателен срок от три години, през време на който възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА.

ПРИЗНАВА подсъдимия К.Ж.С., роден на *** г. в гр.Харманли, живущ ***, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 02/03.02.2012 г. в гр.Симеоновград, област Хасково на ж.п. мост км. 0+700 в немаловажен случай след като се сговорил предварително с Д.А.М. *** и И.К.М. ***, чрез използване на техническо средство /ножовка/ отнел чужди движими вещи-28 метра магистрален кабел от типа-ТЗБ 30 х 4 х 0,9 кв.м. на обща стойност 646.50 лв. от владението на Секция „Сигнализация и телекомуникации” /С „СТ”/ поделение-Пловдив при държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфрастуктура” /ДП „НКЖИ”/ със седалище и адрес ***, представлявано от генералния директор М.А.Л. без негово съгласие  с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.4, предл.II-ро и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.58 А ал.4 и чл.55 ал.1 т.1 от Наказателния кодекс го ОСЪЖДА  на  „Лишаване от свобода” за срок от 6/ шест/ месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтъпяване на наказанието лишаване от свобода, наложено на подсъдимия К.Ж.С. с изпитателен срок от три години, през време на който възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на ОБЩИНА СИМЕОНОВГРАД.

ОСЪЖДА подсъдимите И.К.М., Д.А.М. и К.Ж.С. при снета по-горе самоличност да заплатят солидарно на държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфрастуктура” /ДП „НКЖИ”/ със седалище и адрес ***, представлявано от генералния директор М.А.Л., Секция „Сигнализация и телекомуникации” /С „СТ”/ поделение-Пловдив сумата 646.50 лв., представляваща обезщетение за причинените в резултат на извършеното от тях престъпното деяние, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата, а на държавата по сметка на Районен съд-Харманли да заплатят сумата 50 лв. д.т. и 5 лв. д.т. за издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА подсъдимите И.К.М., Д.А.М. и К.Ж.С. при снета по-горе самоличност  да заплатят на на държавата по сметка на РС-Харманли сумата 82 лв. разноски по делото.

ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                              1.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                           2.

 

 

 

 

 

М   О   Т   И   В   И   :

 

Обвинението против подсъдимия И.К.М. *** за престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл.II-ро и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”б” от НК за това, че на 02/03.02.2012 г. в гр.Симеоновград, област Хасково на ж.п. мост км.0+700 в немаловажен случай след като се сговорил предварително с Д.А.М. *** и К.Ж.С. ***, чрез използване на техническо средство /ножовка/ отнел чужди движими вещи-28 метра магистрален кабел от типа-ТЗБ 30 х 4 х 0,9 кв.м. на обща стойност 646.50 лв. от владението на Секция „Сигнализация и телекомуникации” /С „СТ”/ поделение-Пловдив при държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфрастуктура” /ДП „НКЖИ”/ със седалище и адрес ***, представлявано от генералния директор М.А.Л., без негово съгласие  с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив.

 

Обвинението против подсъдимия Д.А.М. *** е за престъпление по чл.195 ал.1 т.4 предл.II-ро, т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК за това, че на 02/03.02.2012 г. в гр.Симеоновград, област Хасково на ж.п. мост км. 0+700 в немаловажен случай след като се сговорил предварително с  К.Ж.С. и И.К.М.,***, чрез използване на техническо средство /ножовка/ отнел чужди движими вещи-28 метра магистрален кабел от типа-ТЗБ 30 х 4 х 0,9 кв.м. на обща стойност 646.50 лв. от владението на Секция „Сигнализация и телекомуникации” /С „СТ”/ поделение-Пловдив при държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфрастуктура” /ДП „НКЖИ”/ със седалище и адрес ***, представлявано от генералния директор М.А.Л. без негово съгласие  с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност.

 

Обвинението против подсъдимия К.Ж.С.,*** е за престъпление по чл.195 ал.1 т.4, предл.II-ро и т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК за това, че на 02/03.02.2012 г. в гр.Симеоновград, област Хасково на ж.п. мост км. 0+700 в немаловажен случай след като се сговорил предварително с Д.А.М. *** и И.К.М. ***, чрез използване на техническо средство /ножовка/ отнел чужди движими вещи-28 метра магистрален кабел от типа-ТЗБ 30 х 4 х 0,9 кв.м. на обща стойност 646.50 лв. от владението на Секция „Сигнализация и телекомуникации” /С „СТ”/ поделение-Пловдив при държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфрастуктура” /ДП „НКЖИ”/ със седалище и адрес ***, представлявано от генералния директор М.А.Л. без негово съгласие  с намерение противозаконно да ги присвои.

 

Постъпила е молба от адв.Б.И.  Л.-пълномощник по пълномощно № 2347 от 18.07.2011 г., заверено от нотариус Р.Михайлова рег. № 098 на Нотариалната камара с район на действие СГС Секция „Сигнализация и телекомуникации”-Пловдив, ул.”Бачо Киро” № 1 при НК „ЖИ” ЕИК-********* гр.С. рег. по ф.д. № 23/2002 г. по описа на СГС/, с която предявява срещу подсъдимите И.К.М. ***, Д.А.М. *** и К.Ж.С.,*** граждански иск, който да бъде приет за съвместно разглеждане с наказателния процес за сумата 646.50 лв., обезщетение за причинените имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата и направените разноски по делото.Претендира подсъдимите да бъдат осъдени за заплатят солидарно на  ДП НК „ЖИ” секция Сигнализация и телекомуникация” с адрес *** посоченото обезщетение.

Искът е приет за съвместно разглеждане с наказателния процес.

Държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфрастуктура” /ДП „НКЖИ”/ със седалище и адрес ***, представлявано от генералния директор М.А.Л., Секция „Сигнализация и телекомуникации” /С „СТ”/ поделение-Пловдив е конституирано за участие в процеса в качеството на граждански ищец, а подсъдимите И.К.М. ***, Д.А.М. *** и К.Ж.С.,*** са конституирани за участие в процеса в качеството на граждански ответници.

 

На предварителното производство тримата подсъдими се признават за виновни и дават обяснения относно времето, мястото и начина на извършване на деянието.В хода на съдебното следствие  подсъдимите се признават за виновни.Признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразяват съгласие да не се събират доказателства за тези факти.В хода по същество изразяват искрено съжаление за стореното и се разкайват.

 

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства във връзка с обясненията на подсъдимите прие за установено следното:

 

Подсъдимите И.К.М. и К.Ж.С. *** и живеят в същия град.Подсъдимият Д.А.М. ***, но също живее в гр.Симеоновград.Тримата подсъдими се познават.Те са безработни и без източници на средства за препитание.

 

На 02.02.2012 г. около обяд подсъдимите Д.А.М. и К.Ж.С. преминали през моста на р.Марица в посока от центъра на града към кв.Злати дол.Забелязали кабел, който в двата края на моста бил срязан, а по средата на моста парче от кабела стърчало нагоре.Установили, че кабелът бил разположен на плитко, а някои от бетонните плочки, положени над него били отместени и разхвърляни.Двамата подсъдими помислили, че кабелът не се ползва и решили през нощта да откраднат част от кабела, за да го предадат като вторични суровини и да се сдобият със средства, от които се нуждаели.

 

Идеята за извършване на кражба Д.А.М. и К.Ж.С. споделили с подсъдимия И.К.М..Поканили го да участва при извършване на кражбата, тъй като се нуждаели от съдействието му.Той също пожелал да участва в извършване на деянието.

 

В изпълнение на взетото решение през нощта 02/03.2012 год подсъдимите И.К.М., Д.А.М. и К.Ж.С. се отправили към ж.п. мост 0+700 в гр.Симеоновград, като взели със себе си ножовка.Стигнали до моста, където ползвайки ножовката прерязали и взели 28 метра магистрален кабел от типа-ТЗБ 30 х 4 х 0,9 кв.м., собственост на Секция „Сигнализация и телекомуникации” /С „СТ”/ поделение-Пловдив при Държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфрастуктура” /ДП „НКЖИ”/ със седалище и адрес ***, представлявано от генералния директор М.А.Л..Кабелът навивали на рула и хвърляли долу.След това тримата слезли под моста, събрали парчетата кабел и ги укрили в близките храсти край р.Марица.Прибрали се по домовете си в гр.Симеоновград, а ножовката изхвърлили в реката.

 

На 03.02.2012 г. сутринта подсъдимите И.К.М., Д.А.М. и К.Ж.С. се отправили към мястото, където през нощта укрили, кабела, предмет на престъпно посегателство.Извадили го от укритието, навили го на руло. След това запалили огън и обгорили обвивката, за да освободят медните жици на кабела.След като свалили обвивката прибрали обгорения кабел в един чувал и го отнесли в пункт за изкупуване на черни и цветни метали, намиращ се в гр.Симеоновград.Лицето, което обслужвало пункта ги уведомил, че има много работа и им предложил да предадат отпадъците след обяд около 16.00 часа.В уговореното време тримата подсъдими се отправили отново към пункта за изкупуване на черни и цветни метали, като пътя се сменяли при пренасянето на чувала с обгорения кабел.Влезли в пункта и преди да предадат носените магистралния кабел в обекта пристигнал на проверка свидетелят В.К.Д.-*** към РУ „Полиция”-Харманли.Той забелязал тримата подсъдими и чувала с обгорения кабел, който носили.Отвел тримата в У „Полиция”-Симеоновград за изясняване на случая.При проведените с подсъдимите беседи, тримата признали за извършеното от тях престъпно посегателство над чуждата собственост.За случая били уведомени РУ „Транспортна полиция” гр.Стара Загора  и свидетеля М.Р.Н.-ръководител  участък „Съобщителни и свързочни съоръжения” в Секция „СТ поделение-Пловдив при Държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфрастуктура” /ДП „НКЖИ”/ със седалище и адрес ***.

 

С протокол за доброволно предаване, приложен на л.4 от досъдебно производство подсъдимият К.Ж.С. предал кабела,предмет на престъплението, а именно 28 метра магистрален кабел от типа-ТЗБ 30 х 4 х 0,9 кв.м. с тегло, възлизащо на 18.2 кг.

 

От заключението на оценителната експертиза, изготвено от вещото лице Д.И.Б. се установява, че 28 метра магистрален кабел от типа-ТЗБ 30 х 4 х 0,9 кв.м., възлиза на обща стойност 646.50 лева.

 

Описаната фактическа обстановка се потвърждава изцяло от събраните в хода на досъдебното производство доказателства: обяснения на подсъдимите: И.К.М. ***, Д.А.М. *** и К.Ж.С.,***, показанията на свидетелите: М.Р.Н., Б.И.Л. и В. Колева Д., от писмените доказателства, както и от заключението на оценителната експертиза, изготвена от вещото лице- Д.И.Б., приложени към досъдебно производство № 36/2012 г.  по описа на РУ „Полиция”-Харманли.

 

При така описаната фактическа обстановка следва да се приеме, че на 02/03.02.2012 г. в гр.Симеоновград, област Хасково на ж.п. мост км.0+700 в немаловажен случай след като се сговорил предварително с Д.А.М. *** и К.Ж.С. ***, чрез използване на техническо средство /ножовка/ като отнел чужди движими вещи-28 метра магистрален кабел от типа-ТЗБ 30 х 4 х 0,9 кв.м. на обща стойност 646.50 лв. от владението на Секция „Сигнализация и телекомуникации” /С „СТ”/ поделение-Пловдив при държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфрастуктура” /ДП „НКЖИ”/ със седалище и адрес ***, представлявано от генералния директор М.А.Л., без негово съгласие  с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност,, подсъдимият И.К.М. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.195 ал.1 т.4 предл.II, т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК. Деянието е извършено от подсъдимия при условията на повторност, предвид осъждането му както следва: 1./ С определение от 16.12.2005 г. по НОХД № 135/2005 г. на Районен съд-Харманли, с която за деяние, извършено на 04/05.052005 г. на основание чл.195 ал.1 т.3 и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода, като изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок от 2 години.Определението е влязло в законна сила на 16.12.2005 г. и 2./ С присъда № 14/21.01.2008 г. по НОХД № 496/2007 г. на Районен съд-Харманли за деяние, извършено в периода 14.8.2007 г.-03.09.2007 г. на основание чл.195 ал.1 т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК е осъден на десет месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим.Присъдата е влязла в законна сила на 05.02.2008 г.Наказанието е изтърпяно на 11.03.2009 г.Деянието по настоящата присъда е извършено, след като деецът вече е осъждан за друго такова деяние и в срока по чл.30 от НК, поради  е квалифицирано като извършено при условията на повторност.Съдът намира, че деянието не е извършено при условията на опасен рецидив, тъй като деянието по първото дело е извършено от подсъдимия като непълнолетен, а за деянието по втората присъда му е наложено наказание по-малко от една година лишаване от свобода, поради което не са налице предпоставките по чл.29 б.”а” и „б” от НК определящи деянието като опасен рецидив.Предвид изложените съображения по предявеното му обвинение за престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.4, предл.II-ро и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”б” от НК подсъдимият И.К.М. *** следва да бъде признат за невиновен и оправдан.

 

При така описаната фактическа обстановка следва да се приеме, че на 02/03.02.2012 г. в гр.Симеоновград, област Хасково на ж.п. мост км. 0+700 в немаловажен случай след като се сговорил предварително с  К.Ж.С. и И.К.М.,***, чрез използване на техническо средство /ножовка/ като отнел чужди движими вещи-28 метра магистрален кабел от типа-ТЗБ 30 х 4 х 0,9 кв.м. на обща стойност 646.50 лв. от владението на Секция „Сигнализация и телекомуникации” /С „СТ”/ поделение-Пловдив при държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфрастуктура” /ДП „НКЖИ”/ със седалище и адрес ***, представлявано от генералния директор М.А.Л. без негово съгласие  с намерение противозаконно да ги присвои, подсъдимият Д.А.М. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.195 ал.1 т.4, предл.II-ро и т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК.Подсъдимия Д.А.М. *** е осъждан, както следва: 1./С определение от 28.09.2001 г. по НОХД № 914/2001 г. по описа на Районен съд-Стара Загора за деяние, извършено в периода 02.-03.12.2000 г., за което на основание чл.195 ал.1 т.3 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК е осъден на обществено порицание.Определението е влязло в законна сила на 28.09.2001 г.Наказанието е изтърпяно на 30.10.2001 г., 2./ С определение от 15.03.2002 г. по НОХД № 993/2002 г. по описа на Районен съд-Стара Загора за деяние, извършено на 18.12.2000 г. на основание чл.197 ал.1 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.3, 4 и 5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК е осъден на лишаване от свобода за срок от 4 месеца, като изтърпяване на наказанието е отложено с изпитатален срок от1 година, считано от 15.032001 г. Определението е влязло в законна сила на 15.03.2002 г.,3./ С определение от 20.06.2002 г. по НОХД № 1003/2001 г. по описа на Районен съд-Стара Загора за деяние, извършено през периода 01-30.11.2000 г. на основание чл.195 ал.1 т.3, 4 пр.2  и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3 и чл.54 от НК е осъден на лишаване от свобода за срок от 3 месеца, като изтърпяване на наказанието е отложено с изпитателен срок от 1 година.За тези осъждания в справката за съдимост е отразена реабилитация по право на основание чл.86 ал.1 т.1 от НК, 4./С определение №  281/14.06.2004 г. е одобрено споразумение по НОХД № 346/2004 г., с което за деяние, извършено на 29.01.2004 г. на основание чл.195 ал.1 т.3,4,5 и 7, вр.чл.63 ал.1 т..3 от НК е наказан с лишаване от свобода за срок от три месеца, като на основание чл.64 ал.1 от НК е освободен от наказателна отговорност и настанен в ВУИ с.Ягода.Определението е влязло в законна сила на 14.06.2004 г.Деянията по първото, второто и третото дело са извършени при условията на съвкупност, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях и е настъпила реабилитация по право, която е отбелязана в справката за съдимост.С определение по четвъртото дело деецът е освободен от наказателна отговорност.При това положение деянието не следва да се квалифицира като извършено при условията на повторност, предвид на това, че подсъдимият макар да е осъждан за други такива деяния е изтекъл срока по чл.30 от НК, а по четвъртото дело той е освободен от наказателна отговорност.Съдът намира, че на основание чл.88а ал.1, вр. чл.82 ал.1 т.4 от НК е настъпила абсолютна реабилитация за това осъждане.Срокът по чл.30 от НК започва да тече от влизане в сила на съдебния акт-14.06.2004 г., поради което този срок също е изтекъл, а с изтичането му е изключена възможността за прилагане разпоредбата на чл.28 ал.1 от НК.По изложените съображения, по предявеното му обвинение за престъпление по чл.195 ал.1 т.4, предл.II-ро и т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК, подсъдимият Д.А.М. *** следва да бъде признат за невиновен и оправдан.

 

При така описаната фактическа обстановка следва да се приеме, че на 02/03.02.2012 г. в гр.Симеоновград, област Хасково на ж.п. мост км. 0+700 в немаловажен случай след като се сговорил предварително с Д.А.М. *** и И.К.М. ***, чрез използване на техническо средство /ножовка/ като отнел чужди движими вещи-28 метра магистрален кабел от типа-ТЗБ 30 х 4 х 0,9 кв.м. на обща стойност 646.50 лв. от владението на Секция „Сигнализация и телекомуникации” /С „СТ”/ поделение-Пловдив при държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфрастуктура” /ДП „НКЖИ”/ със седалище и адрес ***, представлявано от генералния директор М.А.Л. без негово съгласие  с намерение противозаконно да ги присвои, подсъдимият К.Ж.С.,*** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.195 ал.1 т.4, предл.II-ро и т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК.

 

Деянието е извършено от подсъдимите при пряк умисъл и с користна цел.Подсъдимите са съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали са неговите общественоопасни последици и искали настъпването им.За това престъпление подсъдимите следва да носят наказателна отговорност.            

 

Подсъдимият И.К.М. е роден на *** г. в гр.Харманли.Живее в гр.Симеоновград, ул.” .Той е ром, български гражданин.Неграмотен, не е женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

 

Подсъдимият Д.А.М. е роден на *** г. в гр.Харманли.Живее в с.Бащино, Община Опан, област Стара Загора.Той е ром, български гражданин.Не е грамотен, не е женен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

 

Подсъдимият К.Ж.С. е роден на *** г. в гр.Харманли.Живее в гр.Симеоновград, ул.” .Той е ром, български гражданин.Има основно образование.Не е женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

 

Съдът като отчита обществената опасност на престъпното деяние и на извършителите му намира, че за постигане целите на генералната и личната превенция, визирани в нормите на чл.36 от НК и предвид разпоредбата на чл.373 ал.2 от НК, те следва да бъдат санкционирани с наказание 6 месеца „лишаване от свобода”.Наказанието за тримата е отмерено при условията на чл.58а ал.4 и чл.55 от НК, предвид на това, че тази разпоредба се явява по-благоприятна за тях.В случая са налице налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства.Като такива обстоятелства следва да бъдат отчетени: ниското правно съзнание на подсъдимите и средата, в която те живеят, отежненото от безработицата материално състояние на техните семейства, невисоката стойност на предмета на престъпно посегателство, както и разкаянието на подсъдимите за извършената престъпна деятелност, за подсъдимия Д.А.М. настъпилата реабилитация за предишните му осъждания, а за подсъдимия К.Ж.С. и чистото му съдебно минало, както и младата му възраст, обуславяща недостатъчния житейски опит.

 

Наказанието наложено на подсъдимия И.К.М. *** от 6 месеца „лишаване от свобода”, предвид миналите осъждания на подсъдимия за престъпления от общ характер на лишаване от свобода е изключено приложението на разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК.

 

На основание чл.60 ал.1, вр. чл.61 т.2 от ЗИНЗС подсъдимият И.К.М. *** следва да изтърпи наложеното му наказание 20 месеца лишаване от свобода в затвор при първоначален “строг” режим.

 

Изтърпяването на наказанието от 6 месеца „лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Д.А.М. *** следва да бъде отложено на основание чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от три години, предвид на това, че за миналите осъждания той е реабилитиран, с което са заличени последиците от осъжданията, които закони свързват с това, както и възможността за постигане целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК без да е наложително неговото ефективно изтърпяване.През време на изпитателния срок съдът възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА.

 

Изтърпяването на наказанието от 6 месеца „лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия К.Ж.С. *** следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години.в случая е допустимо прилагането на разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК, предвид чистото съдебно минало на дееца и уместно с оглед на възможността за постигане целите на наказанието, визирани в нормата на чл.36 от НК без да е наложително неговото ефективно изтърпяване.През време на изпитателния срок съдът възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета на ОБЩИНА СИМЕОНОВГРАД.

 

В наказателния процес е предявен от адв.Б.И.  Л.-пълномощник по пълномощно № 2347 от 18.07.2011 г., заверено от нотариус Р.Михайлова рег. № 098 на Нотариалната камара с район на действие СГС Секция „Сигнализация и телекомуникации”-Пловдив, ул.”  1 при НК „ЖИ” ЕИК-********* гр.С. рег. по ф.д. № 23/2002 г. по описа на СГС,/ солидарно срещу подсъдимите И.К.М. ***, Д.А.М. *** и К.Ж.С.,*** е предявен граждански иск за сумата 646.50 лв., обезщетение за причинените имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата, който да бъде приет за съвместно разглеждане с наказателния процес адрес *** и приет за съвместно разглеждане с наказателния процес.От събраните по делото гласни, писмени доказателства и заключение на оценителна експертиза се установява по категоричен начин, че подсъдимите в резултат на извършената от тях кражба на 28 метра магистрален кабел от типа-ТЗБ 30 х 4 х 0,9 кв.м. са причинили имуществена вреда на ищцовото дружество възлизаща на обща стойност 646.50 лв.Ето защо гражданския иск се явява основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен изцяло и да бъде присъдена законната лихва от деня на увреждането до окончателното изплащане на сумата.

 

Предвид постановената осъдителна присъда спрямо подсъдимите И.К.М. ***,  Д.А.М. *** и К.Ж.С. ***, при снета по-горе самоличност следва да им бъде възложено да заплатят на държавата по сметка на РС-Харманли 82 лв. разноски по делото за възнаграждение на вещи лица.

 

Причини за деянието: незачитане неприкосновеността на частната собственост и желание за облагодетелстване без полагане на труд.

        

   Водим от горните съображения съдът постанови присъдата си.

          

 

                                                               

                                                                 Районен съдия: