ПРОТОКОЛ
№ 78
гр. Монтана, 17.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛ ПСАЛТИРОВ
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА
и прокурора Е. Евст. О.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛ ПСАЛТИРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251630200579 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 29-та от НПК.
ЗА РП - Монтана, редовно призована, се явява районен прокурор Е. О..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. М., редовно призован, се явява лично и с адв. ЛА
от АК - Монтана, преупълномощен защитник от адв. Е. Х..
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. А - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
страните са редовно призовани и се явяват, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.382 и сл. от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Л. М. - роден на ХХХХХХХХг. в гр. Монтана, с постоянен адрес с. С,
обл. Монтана, ул. ,,ГДв,, №ХХ и настоящ адрес гр. Монтана, ж.к. Младост,
бл.Х, вх.Х, ет.Х, ап.ХХ, българин, български гражданин, със средно
специално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 481/2025 година по описа на РУ МВР - Монтана,
сключено между РП - Монтана, представлявана от районен прокурор Е. О. от
една страна и адв. Е. Х. от АК – Монтана, и поддържано от адв. ЛА,
преупълномощен защитник на обвиняемия С. Л. М..
1
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, моля да допуснете
допълнение в споразумението като на основание чл.59, ал.2 от НК се
приспадне времето, през което обвиняемият С. Л. М. е бил задържан за срок от
24 часа по ЗМВР /наложено на 12.05.2025г./, задържан с постановление на
прокурора от 14.05.2025г. за срок до 48 часа по НПК, предявено на
обвиняемия и считано от 16.05.2025г., 13.40 часа и задържан с мярка за
неотклонение „Задържане под стража” по НПК, взета на 17.05.2025г. по ЧНД
№478/2025г. по описа на МРС до 17.06.2025г. включително, от наказанието
пробация, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
АДВ. А – Съгласна съм с така предложеното от прокурора допълнение в
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. М. – Аз също съм съгласен с така направеното
допълнение.
Предложеното от страните допълнение съдът намира за основателно,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА допълнение в представеното споразумение и в същото се
чете: „На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК се приспада времето, през което
обвиняемият С. Л. М. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР /наложено
на 12.05.2025г./, задържан с постановление на прокурора от 14.05.2025г. за
срок до 48 часа по НПК, предявено на обвиняемия и считано от 16.05.2025г.,
13.40 часа и задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по
НПК, взета на 17.05.2025г. по ЧНД №478/2025г. по описа на МРС до
17.06.2025г. включително, от наказанието пробация, като един ден
задържане се зачита за три дни пробация“.
СТРАНИТЕ са се съгласили обвиняемият С. Л. М. - роден на
ХХХХХХХХг. в гр. Монтана, с постоянен адрес с. С, обл. Монтана, ул. ,,ГДв,,
№ХХ и настоящ адрес гр. Монтана, ж.к. Младост, бл.Х, вх.Х, ет.Х, ап.ХХ,
българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН ********** да се признае за ВИНОВЕН в това, че
на 12.05.2025 год. за времето от 18.50 ч. до 19.20 ч. в гр. Монтана, обл.
Монтана, в ж.к. Младост, на ул. „С” от маса разположена пред хранителен
магазин, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка ,,ЗТЕ Блейд В60
Вита“ на стойност 240.00лв, която не е оставена под постоянен надзор, от
владението на ВСН - 12г. от гр. Монтана, собственост на МПЛ от гр. Монтана,
без съгласието на собственика с намерение противозаконно да я присвои, като
до приключване на делото в първоинстанционният съд телефонът е върнат –
престъпление по чл.197, т.3 вр. с чл.195, ал.1, т.2 вр. с чл.194, ал.1 от НК
СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия С. Л. М. за престъплението по
чл.197, т.3 вр. с чл.195, ал.1, т.2 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от
НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.1 и
ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.3, т.1 от НК бъдат определени следните пробационни
мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС на
2
обвиняемия, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице за срок от
ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.42б ал.1 и ал.2 от НК се
определя периодичност на изпълнение ДВА пъти седмично и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Страните са се съгласили на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК да се
ПРИСПАДНЕ времето, през което обвиняемият С. Л. М. е бил задържан за
срок от 24 часа по ЗМВР /наложено на 12.05.2025г./, задържан с
постановление на прокурора от 14.05.2025г. за срок до 48 часа по НПК,
предявено на обвиняемия и считано от 16.05.2025г., 13.40 часа и задържан с
мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НПК, взета на 17.05.2025г.
по ЧНД №478/2025г. по описа на МРС до 17.06.2025г. включително, от
наказанието пробация, като един ден задържане се зачита за три дни
пробация“.
Страните са се съгласили разноските по делото в размер на 79.00 лв.,
вносими по сметката на ОД МВР гр. Монтана, както и сумата от 5.00 лева
държавна такса в случай на служебно издаване за всеки изпълнителен лист,
вносима в полза на РС – Монтана, да се заплатят от обвиняемия С. Л. М..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на обвиняемия във вида, в който е представено и моля да го
одобрите. Същото не противоречи на закона и морала. Поддържам и
направеното допълнение.
АДВ. А – Поддържаме постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който сме го
представили. Поддържаме и направеното допълнение.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Съгласен съм и с направеното допълнение в
споразумението.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да се одобри. Споразумението е изготвено след
приключване на разследването и преди внасяне на обвинителен акт в съда по
предложение на страните. Престъплението, за което е обвинен обвиняемият не
е от кръга на визираните в чл.381, ал.2 от НПК. Причинените от деянието
имуществени вреди са възстановени изцяло. Определеното от страните
наказание е съобразено с разпоредбата на чл.55 от НК, като страните са се
3
възползвали от възможността за приложение на чл.381, ал.4 от НПК и без да
са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства. Представеното пред съда споразумение е в писмена форма и
урежда всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК. Споразумението е
подписано от страните.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. М. е декларирал при условията на чл.381 ал.6 от
НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е
съгласен наказателното производство водено срещу него да се прекрати с
налагане на определеното от страните наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. О./ /адв. ЛА/
ОБВИНЯЕМ:
/С. Л. М./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРЕДВИД гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - Монтана,
представлявана от районен прокурор Е. О. от една страна от РП Монтана и
адв. Е. Х. от АК – Монтана, и поддържано в днешното съдебно заседание от
адв. ЛА, преупълномощен защитник на обвиняемия С. Л. М., по силата на
което:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Л. М. - роден на ХХХХХХХХг. в гр.
Монтана, с постоянен адрес с. С, обл. Монтана, ул. ,,ГДв,, №ХХ и настоящ
адрес гр. Монтана, ж.к. Младост, бл.Х, вх.Х, ет.Х, ап.ХХ, българин, български
гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 12.05.2025 год. за времето от 18.50
ч. до 19.20 ч. в гр. Монтана, обл. Монтана, в ж.к. Младост, на ул. „С” от маса
разположена пред хранителен магазин, отнел чужда движима вещ - мобилен
телефон марка ,,ЗТЕ Блейд В60 Вита“ на стойност 240.00лв, която не е
оставена под постоянен надзор, от владението на ВСН - 12г. от гр. Монтана,
собственост на МПЛ от гр. Монтана, без съгласието на собственика с
намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на делото в
първоинстанционният съд телефонът е върнат, поради което и на основание
чл.197, т.3 вр. с чл.195, ал.1, т.2 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от
НК му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.1 и ал.2,
т.1 и т.2 вр. с ал.3, т.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯТ следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС на обвиняемия,
4
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
като на основание чл.42б ал.1 и ал.2 от НК се определя периодичност на
изпълнение ДВА пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият С. Л. М. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР /наложено
на 12.05.2025г./, задържан с постановление на прокурора от 14.05.2025г. за
срок до 48 часа по НПК, предявено на обвиняемия и считано от 16.05.2025г.,
13.40 часа и задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по
НПК, взета на 17.05.2025г. по ЧНД №478/2025г. по описа на МРС до
17.06.2025г. включително, от наказанието пробация, като един ден
задържане се зачита за три дни пробация“.
ОСЪЖДА обвиняемия С. Л. М., на основание чл.189 ал.3 от НПК, да
ЗАПЛАТИ направените по водене на делото разноски в размер на 79.00 лева,
вносими в полза на ОДМВР - Монтана, както и 5.00 лева държавна такса за
всеки служебно издаден изпълнителен лист, вносими в полза на РС -
Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.309, ал.4 от НПК по отношение на
взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняемия С.
Л. М..
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, считам, че са налице
условията за прилагане на чл.309, ал.4 от НПК. С одобреното днес
споразумение е наложено наказание пробация на обвиняемия М., поради
което взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде
отменена и обвиняемият да бъде незабавно освободен от съдебната зала.
АДВ. А – Уважаеми господин Съдия, считам, че следва да се
произнесете относно мярката за неотклонение „Задържане под стража“ по
отношение на подзащитния ми, който да бъде освободен днес от съдебната
зала, тъй като сме сключили споразумение и наложеното наказание е
пробация, което влиза в сила от днес.
СЪДЪТ намира, че взетата мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ спрямо обвиняемия С. Л. М. следва да бъде отменена по следните
мотиви:
Производството по настоящото дело е приключило по реда на глава 29
от НПК. С определение по чл.382, ал.7 от НПК от 17.06.2025 г. е одобрено
споразумение между РП – Монтана и преупълномощения защитник на
обвиняемия М. – адв. ЛА, което определение не подлежи на обжалване и влиза
в сила от деня на одобряването.
5
С горното определение по отношение на обвиняемия С. Л. М. е
наложено наказание „пробация“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, считано
от датата на одобряване на споразумението, като на основание чл. 59, ал.1 и
ал.2 НК е приспаднато времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР и
НПК.
Съгласно разпоредбата на чл.309, ал.4 от НПК, когато подсъдимият е
освободен от наказателна отговорност, осъден е условно, осъден е на
наказание, по-леко от лишаване от свобода, или е оправдан, мярката за
неотклонение се отменя или се заменя с най-леката, предвидена в закона. В
настоящия случай задържаният обвиняем, се освобождава още в съдебната
зала.
СЪДЪТ намира, че с оглед гореизложеното мярката за
неотклонение„Задържане под стража“ взета по отношение на обвиняемия С.
Л. М. следва да бъде отменена и същият да бъде освободен в съдебната зала.
МОТИВИРАН от горното и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на
обвиняемия С. Л. М., ЕГН **********.
ОСВОБОЖДАВА С. Л. М. в съдебната зала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок, считано от днес пред Окръжен съд – Монтана.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Следствен арест – гр. Враца
за изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 579/2025 г. по описа на
Районен съд гр. Монтана.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14.30 ч. и бе изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
6