№ 2121
гр. Пазарджик, 06.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
СъдебниЛазаринка Димитрова
заседатели:Костадинова
Мария Минкова Милева
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Петя Сергеева Ташкова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20215220201229 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимите СТ. К. Д. и К. К. Ц. се явяват лично.
В залата се явява адв.Ж.Л. – взел участие като служебен защитник на
подсъдимите С.Д. и К.Ц. в ДП.
Подсъдимият СТ. ХР. Б. се явява лично.
В залата се явява адв.К.Р. – определена за вземане на участие като
служебен защитник на подсъдимия Б. по разпореждане на съда.
Пострадалият СТ. ВЛ. ИЛ. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично.
Не се явява неговият повереник адв.Е.Б. – надлежно уведомена.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..
ИЗЯВЛЕНИЕ НА АДВ.Р.: Тъй като ми се обадиха преди малко, не съм
запозната с делото и моля за отлагане, за да мога да се запозная с делото и да
осъществя ефективно правото на защита на подсъдимия Б..
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да не се дава ход на делото, с оглед правото на
защита и изявлението на защитника.
1
ПОСТР.И.: Да се отложи делото, защото и адвокатът ми го няма.
АДВ. Л.: Очевидно е налице процесуална пречка и моля да не давате
ход.
Съдът, като съобрази изявлението на адв.Р., намери, че искането е
основателно и следва да бъде уважено. Това е така, защото непосредствено
преди днешното съдебно заседание, насрочено за разглеждане от 15.00 ч.,
стана ясно, че поради пропуск не е било изготвено писмо до Председателя на
АК - Пазарджик за определяне на адвокат, който да бъде назначен като
служебен защитник на подсъдимия Б.. По разпореждане на съда в 15.00 ч.
съдебният секретар проведе телефонен разговор АК – Пазарджик и поиска да
бъде определен адвокат, който да бъде назначен като служебен защитник.
Очевидно е, че веднага след това е била изпратена в съда адв.К.Р., която не е
имала никаква обективна възможност да се запознае с материалите по делото,
с оглед ефективно упражняване правото на защита. По тези съображения ход
на делото не следва да се дава и същото следва да бъде отложено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.12.2021г. от 14.00 часа, за която
дата и час прокурорът, пострадалият и двамата защитници адв.Л. и адв.Р. –
уведомени. Повереникът на пострадалия адв.Е.Б. - уведомена чрез клиента си
С.И.. Тримата подсъдими незабавно да бъдат призовани в затвора
гр.Пазарджик, където ще пребивават до утрешната дата, като призовките до
затвора бъдат изпратени по факс.
ПОСТР. И.: Не възразявам. Ще й се обадя по телефона.
Съдът даде възможност на адв.Р. да контактува в съдебната зала насаме
с подсъдимия Б., с оглед обсъждане на линията на защита. Разговорът се
проведе в присъствие на служители на ОЗ „Охрана“ – Пазарджик, които
стояха на достатъчно отдалечено разстояние така, че да не бъде чуван той.
Съдът РАЗПОРЕДИ на адв.Р. незабавно да бъде връчен препис от ОА.
2
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.34 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3