П Р О Т О К О Л
2016 година гр.
***
Районен съд ХІІІ-ти наказателен
състав
На 8 декември през две хиляди и
шестнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРАСИМИР
ДИМИТРОВ
секретар: П.К.
прокурор ***
сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ
НОХ дело № 2954 по описа за 2016 год.
На именното повикване в 16:11 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ***,
редовно призован, се представлява от прокурор *** .
Съдът докладва разпореждане № 185
от 05.12.2016 г. на Зам. Районен
прокурор ***, от което е видно, че с оглед наличието на уважителна причина по
смисъла на чл. 144, ал. 2 от ЗСВ, която възпрепятства наблюдаващия делото
прокурор – *** да участва в съдебно
заседание по НОХД № 2954/2016 г. по описа на РС – *** на 08.12.2016 г. е определен друг прокурор да го замести, а
именно - прокурор ***.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.П.С. : редовно
призован, явява се лично и с адв. С.Н. ***,
назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.
Внесено е споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора,
подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. Н. : Моля,
да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се гледа делото.
Съдът, след
като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
XXIX от НПК.
Производството
е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено
в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
Ч.П.С.,
роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно-специално образование, не е женен, не работи, осъждан,
ЕГН: **********. /от 5 месеца и към настоящия момент живея в ***/.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът
разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава,
прокурора, защитниците и съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът
разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.
Господин Съдия, постигнали сме
споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия Ч.П.С., адв. С.Н. за решаване
на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Н.: Отвод
на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми
се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим
споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа
споразумение с РП – *** в този му вид, в който съм го подписал.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно
ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия,
постигнали сме споразумение с подсъдимия Ч.П.С. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.П.С., се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода от
04.05.2016 г. до 26.05.2016 г. в гр. ***, при условията на продължавано
престъпление и при условията на повторност в немаловажен случай, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 357,33 лв., както следва:
На 04.05.2016 г. в гр. *** отнел чужди движими вещи – 1 бр. бутилка уиски марка „Бушмилс” –
700 мл. на стойност 32 лв. от владението на собственика ***, от търговски обект
магазин „***”, находящ се на ***, без съгласие на представителен орган на
дружеството, с намерение противозаконно да я присвои.
На 15.05.2016 г. в гр. *** отнел чужди движими вещи – 1 бр. парфюм марка „Антонио Бандерас
Голдън Сикрет” ЕДТ – 50 мл. на стойност 29,39 лв.; 1 бр. парфюм марка „Антонио
Бандерас Голдън Сикрет” ЕДТ – 100 мл. на стойност 47,49 лв.; 1 бр. мъжка
тоалетна вода марка „Хуго Бос Ботлед” 30 мл. на стойност 54,99 лв. и 1 бр.
мъжка тоалетна вода марка „Версаче” – 30 мл. на стойност 79,99 лв., всички вещи
на стойност 211,86 лв., от владението на собственика ***, от търговски обект –
магазин находящ се на ***, без съгласие на представителния орган на
дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои.
На 22.05.2016 г. в гр. ***, отнел чужда движима вещ – 1 бр. бутилка уиски марка „Бешмилс”
700 мл., черен етикет на стойност 39,90 лв., от владението на собственика ***,
от търговски обект магазин „***”, находящ се на ***, без съгласие на
представителен орган на дружеството, с намерение противозаконно да я присвои.
На 23.05.2016 г. в гр. ***, отнел чужда движима вещ – 1 бр. бутилка уиски марка „Бешмилс”
700 мл., черен етикет на стойност 39,90 лв., от владението на собственика ***,
от търговски обект магазин „***”, находящ се на ***, без съгласие на
представителен орган на дружеството, с намерение противозаконно да я присвои.
На 26.05.2016 г. в гр. ***, отнел чужди движими вещи – 2 бр. шоколади марка „Линд”, с
лешници 300 гр. на стойност 11,89 лв. за брой и 1 бр. шоколад марка „Линд” –
стафиди, лешници и бадеми 300 гр. на стойност 9,89 лв. – всички вещи на обща
стойност 33,67 лв. от владението на собственика ***, от търговски обект ***,
находящ се на ***, без съгласие на представителния орган на дружеството, с
намерение противозаконно да ги присвои.
Престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1 и вр. с чл. 26, ал. 1
от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия Ч.П.С. и с оглед
предвиденото в чл. 195, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.
28, ал. 1 и вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно – „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на така определеното и наложено наказание 1 /една/ година лишаване
от свобода, С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Съставомерни имуществени щети от
престъплението не са настъпили.
На подсъдимия
Ч.П.С. се възлага да заплати направените по делото разноски - на досъдебното
производство в размер на 220,10 лв., в полза на ОД на МВР-***.
АДВ.
Н. : Да се одобри споразумение
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
.................... ЗАЩИТНИК: ....................
/
*** / /адв. С.Н. /
ПОДСЪДИМ:....................
/Ч.С./
Съдът намира, че предложеното от
страните споразумение следва да бъде одобрено.
Престъплението
извършено от подсъдимия Ч.П.С., което е предмет на споразумението, не е от
престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска
споразумение.
Споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.
С престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие
със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в
частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са
приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така
предложеното предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като
то не противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл.
384, ал. 2 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, окончателно
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2954/2016 г. по описа на РС - *** между РП - ***
представлявана днес от прокурор ***, адв. С.Н. - служебен защитник на
подсъдимия Ч.П.С. със съгласието на подсъдимия, относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.П.С., се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода от
04.05.2016 г. до 26.05.2016 г. в гр. ***, при условията на продължавано
престъпление и при условията на повторност в немаловажен случай, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 357,33 лв., както следва:
На 04.05.2016 г. в гр. *** отнел чужди движими вещи – 1 бр. бутилка уиски марка „Бушмилс” –
700 мл. на стойност 32 лв. от владението на собственика ***, от търговски обект
магазин „***”, находящ се на ***, без съгласие на представителен орган на
дружеството, с намерение противозаконно да я присвои.
На 15.05.2016 г. в гр. *** отнел чужди движими вещи – 1 бр. парфюм марка „Антонио Бандерас
Голдън Сикрет” ЕДТ – 50 мл. на стойност 29,39 лв.; 1 бр. парфюм марка „Антонио
Бандерас Голдън Сикрет” ЕДТ – 100 мл. на стойност 47,49 лв.; 1 бр. мъжка
тоалетна вода марка „Хуго Бос Ботлед” 30 мл. на стойност 54,99 лв. и 1 бр.
мъжка тоалетна вода марка „Версаче” – 30 мл. на стойност 79,99 лв., всички вещи
на стойност 211,86 лв., от владението на собственика ***, от търговски обект –
магазин находящ се на ***, без съгласие на представителния орган на
дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои.
На 22.05.2016 г. в гр. ***, отнел чужда движима вещ – 1 бр. бутилка уиски марка „Бешмилс”
700 мл., черен етикет на стойност 39,90 лв., от владението на собственика ***,
от търговски обект магазин „***”, находящ се на ***, без съгласие на
представителен орган на дружеството, с намерение противозаконно да я присвои.
На 23.05.2016 г. в гр. ***, отнел чужда движима вещ – 1 бр. бутилка уиски марка „Бешмилс”
700 мл., черен етикет на стойност 39,90 лв., от владението на собственика ***,
от търговски обект магазин „***”, находящ се на ***, без съгласие на
представителен орган на дружеството, с намерение противозаконно да я присвои.
На 26.05.2016 г. в гр. ***, отнел чужди движими вещи – 2 бр. шоколади марка „Линд”, с
лешници 300 гр. на стойност 11,89 лв. за брой и 1 бр. шоколад марка „Линд” –
стафиди, лешници и бадеми 300 гр. на стойност 9,89 лв. – всички вещи на обща
стойност 33,67 лв. от владението на собственика ***, от търговски обект ***,
находящ се на ***, без съгласие на представителния орган на дружеството, с
намерение противозаконно да ги присвои.
Престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1 и вр. с чл. 26, ал. 1
от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия Ч.П.С. и с оглед
предвиденото в чл. 195, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.
28, ал. 1 и вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно – „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на така определеното и наложено наказание 1 /една/ година лишаване
от свобода, С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Съставомерни имуществени щети от
престъплението не са настъпили.
На
подсъдимия Ч.П.С. се възлага да заплати направените по делото разноски - на
досъдебното производство в размер на 220,10 лв., в полза на ОД на МВР-***.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. ІІІ от НПК, наказателното производство по НОХД № 2954/2016 г. по описа на РС - ***
срещу подсъдимия Ч.П.С., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в 16:18 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: