№ 65
гр. Перник, 24.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Търговско дело
№ 20241700900077 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба вх. № 1164/20.02.2025 г. – п.к. 19.02.2025 г., подадена от
„Комет Инвест“ ООД чрез адвокат А. М. от САК срещу постановеното по делото
определение № 251/20.12.2024 г.
След като на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК извърши проверка на
жалбата, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията по чл. 261, т. 4 ГПК, тъй
като не е представен документ за внесена държавна такса в размер 15 (петнадесет) лева по
сметка на Апелативен съд – София с посочване на основанието за плащане – обжалвания
съдебен акт и номера на делото.
Поради това, жалбата следва да бъде оставена без движение като се укаже на
жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок от получаване на съобщението така
посочената нередовност, както и че в противен случай жалбата ще бъде върната.
Водим от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение частна жалба вх. № 1164/20.02.2025 г. – п.к. 19.02.2025 г.,
подадена от „Комет Инвест“ ООД чрез адвокат А. М. от САК срещу постановеното по
делото определение № 251/20.12.2024 г.
Указва на жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок от получаване на
съобщението така посочената нередовност като представи документ за внесена държавна
такса в размер на 15 (петнадесет) лева по сметка на Апелативен съд – София с посочване на
основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото, както и указва, че в
противен случай жалбата ще бъде върната.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2