ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Попово, 03.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно
дело от общ характер № 20243520200196 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ТЪРГОВИЩЕ, ТО-ПОПОВО-редовно призовани, се
явява прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМАТА Ю. А. О., редовно призована, се явява лично и с адв. С. А. от АК
Търговище, редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ. А.-Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА.
Ю. А. О.-ЕГН **********, с пост. адрес в с. А., общ. С. ул.“О.“ № , бълг. гр., основно
образование, безработна, неомъжена, неосъждана.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Обвиняемата се е отказала от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. А.-Запознати сме с представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за
решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемата се е
отказала от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запитва обвиняемата по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМАТА-Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала
споразумението.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 82/ 2021г. по описа на РУ-гр. Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемия.
ПРИЕМА представеното споразумение от 28.08.2024 г. по реда на чл. 384 и сл. от
НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между И. П.–прокурор при
Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат С. А. от АК Търговище, защитник на
обвиняемата Ю. А. О., се сключи следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 15.09.2020 г. в гр. Попово,
обвиняемата Ю. А. О., ЕГН ЕГН **********, съзнателно е ползвала официален документ
с невярно съдържание-СРМПС № издаден на Ю. А. О., в който е удостоверено невярно
обстоятелство, че е собственик на л.а.“Ауди“, с рама № , като доказателство за това
обстоятелство, когато от дееца за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност.
Деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл и със същото от
обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 316, във вр. с
чл. 311, ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемата Ю. А. О.
престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 311, ал.1 от НК, на същата СЕ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на осн. чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК по съгласие на страните възпитателна работа с
обвиняемата не се следва да се провежда.
По делото няма разноски и веществени доказателства.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/ И. П./
ЗАЩИТНИК:
/ адв. А./
ОБВИНЯЕМА:
/ Ю.А.с./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от
НПК, постигнато между И. П.-прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат
С. А. от АК Търговище, защитник на обвиняемата Ю. А. О., по силата на което
2
обвиняемата Ю. А. О., ЕГН ЕГН **********, с пост. адрес в с. А., общ. С. ул.“ О.а“
№ бълг. гр., основно образование, безработна, неомъжена, неосъждана СЕ ПРИЗНАВА за
виновна в това, че съзнателно е ползвала официален документ с невярно съдържание-
СРМПС № *********, издаден на Ю. А. О., в който е удостоверено невярно обстоятелство,
че е собственик на л.а.“Ауди“, с рама № , като доказателство за това обстоятелство, когато от
дееца за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
Деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл и със същото от
обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 316, във вр. с
чл. 311, ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК на обвиняемата Ю. А. О. престъпление по
чл. 316, във вр. с чл. 311, ал.1 от НК, СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение.
На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК по съгласие на страните възпитателна работа с
обвиняемата не се следва да се провежда.
По делото няма разноски и веществени доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемата и
счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв. Ю. А. О., ЕГН ЕГН
**********-“ПОДПИСКА“
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред
ТОС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 14. 10 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
3