№ 294
гр. Сливен, 30.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20242230201166 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..
Подсъдимият Б. С. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.П. А.-Б. от АК-
Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият Б. Ж. Ж., редовно призован, се явява лично и с адв.П. Т. от АК-Сливен,
надлежно упълномощена от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д.: Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ж.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Б. С. Д. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в с.*****, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Б. Ж. Ж. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в с.*****, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
Адв.Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да
представям доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ж.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да
представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е
образувано на основание внесено споразумение, сключено между представителя на РП-
Сливен, подсъдимите и техните защитници, за прекратяване на наказателното производство,
образувано срещу подсъдимите Б. С. Д. и Б. Ж. Ж. за извършено от двамата престъпление
по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде одобрено представеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. По отношение на разноските моля да бъде записано за
плащането на същите, а именно обв.Б. С. Д. да заплати сумата от 90,97 лева и същата сума
да бъде заплатена и от обв.Б. Ж..
Адв.Б.: С представителя на РП-Сливен сме постигнали споразумение, което моля да
одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Съгласна съм с направеното уточнение
относно разноските, че всеки трябва да заплати по равно разноските по делото.
Адв.Т.: Също моля да бъде одобрено постигнатото с РП споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. Не възразявам относно направеното уточнение
двамата обвиняеми да заплатят всеки един по 90,97 лева, представляващи разноски по
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат
съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от
него, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм, че трябва да платя
90,97 лева на полицията.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ж.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат
съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от
него, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с направеното
уточнение, че трябва да платя 90,97 лева на полицията.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направеното уточнение относно
разноските, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Подсъдимият Б. С. Д. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 23.04.2024 г. в с.М.Ч., общ.Сливен, след предварителен сговор с
Б. Ж. Ж. и чрез използване на МПС – лек автомобил „Волво С 40“ с рег.№ *****,
собственост на С.Д.Ж. от с.С., общ.Сливен, отнел чужди движими вещи: Моторен бензинов
тример марка „Премиум“, модел „0503 GT 013 Q – 43“ на стойност 109,00 лева;
Електрическа водоструйка марка „Парксайд“, модел „PHD 110 А 1“, 1300W, на стойност
80,00 лева; Електрически орбитален виброшлайф марка „Раптер“, модел „RRHQ DS – 100“,
на стойност 62,00 лева; Електрическа дрелка марка „Елпром-Ловеч“, модел „BZ 16 A“,
450W, на стойност 100,00 лева; Моторна бензинова резачка марка „Mс Culloch CS 35“, 1,4
KW, на стойност 208,00 лева; Електрически ръчен циркуляр марка „Raider“, модел ,,RD CS-
22 В“, 1500W, на стойност 118,00 лева; Електрически перфоратор, марка „Raider“, модел
,,RD НВ-52“, 1010 W, на стойност 110,00 лева; Електрически винтоверт марка „Pro-Craft“,
модел „PD 300 DFR“, 300W, на стойност 64,00 лева; Електрически лентов шлайф, марка
„Parkside“, модел „PBSD 600 А1“, 600 W, на стойност 76,00 лева; Пневматичен такер –
телбод марка „Raider“, модел ,,RD AS-01“, на стойност 68,00 лева; Електрически ъглошлайф
марка „Елпром“, 1800 W, 230 мм., на стойност 120,00 лева; Кутия за инструменти
пластмасова 25x12x6 см., на стойност 4,00 лева; 22 броя вложки от гидория с размери от 10-
32 мм., на стойност 42,00 лева – всичко на обща стойност 1 161,00 лева, от владението на
собственика им Й.И.Й. от гр.Сливен, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1 от НК.
Подсъдимият Б. Ж. Ж. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 23.04.2024 г. в с.М.Ч., общ.Сливен, след предварителен сговор с
Б. С. Д. и чрез използване на МПС – лек автомобил „Волво С 40“ с рег.№ *****, собственост
на С.Д.Ж. от с.С., общ.Сливен, отнел чужди движими вещи: Моторен бензинов тример
марка „Премиум“, модел „0503 GT 013 Q – 43“ на стойност 109,00 лева; Електрическа
водоструйка марка „Парксайд“, модел „PHD 110 А 1“, 1300W, на стойност 80,00 лева;
Електрически орбитален виброшлайф марка „Раптер“, модел „RRHQ DS – 100“, на стойност
62,00 лева; Електрическа дрелка марка „Елпром-Ловеч“, модел „BZ 16 A“, 450W, на
стойност 100,00 лева; Моторна бензинова резачка марка „Mс Culloch CS 35“, 1,4 KW, на
стойност 208,00 лева; Електрически ръчен циркуляр марка „Raider“, модел ,,RD CS-22 В“,
1500W, на стойност 118,00 лева; Електрически перфоратор марка „Raider“, модел ,,RD НВ-
52“, 1010 W, на стойност 110,00 лева; Електрически винтоверт марка „Pro-Craft“, модел „PD
300 DFR“, 300W, на стойност 64,00 лева; Електрически лентов шлайф, марка „Parkside“,
модел „PBSD 600 А1“, 600 W, на стойност 76,00 лева; Пневматичен такер – телбод марка
„Raider“, модел ,,RD AS-01“, на стойност 68,00 лева; Електрически ъглошлайф марка
„Елпром“, 1800 W, 230 мм., на стойност 120,00 лева; Кутия за инструменти пластмасова
25x12x6 см., на стойност 4,00 лева; 22 броя вложки от гидория с размери от 10-32 мм., на
стойност 42,00 лева – всичко на обща стойност 1 161,00 лева, от владението на собственика
им Й.И.Й. от гр.Сливен, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1 от НК.
3
На подсъдимия Б. С. Д. за извършеното от него престъпление на основание чл.195,
ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от
НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На подсъдимия Б. Ж. Ж. за извършеното от него престъпление на основание чл.195,
ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от
НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият Б. С. Д. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 90,97 лева (деветдесет лева и деветдесет и седем
стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
Подсъдимият Б. Ж. Ж. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 90,97 лева (деветдесет лева и деветдесет и седем
стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Б. С. Д. декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно
споразумението и е запознат с последиците му.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Б. Ж. Ж. декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно
споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ В. И. /
СЛ.ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ адв.П. Б. / / Б. Д. /
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ адв.П. Т. / / Б. Ж. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не
противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитниците на подсъдимите Д. и
Ж. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1166/2024 г. по описа на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протестиране.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира, че следва да
отмени взетата спрямо подсъдимите мярка за неотклонение, поради което и на основание
чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Б. С. Д. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Б. Ж. Ж. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,47 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5