Определение по дело №1942/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 884
Дата: 20 февруари 2020 г.
Съдия: Генчо Колев Атанасов
Дело: 20195530101942
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 април 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                                Година 20.02.2020                       Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                                   Първи граждански състав

На 20.02.                                                                             Година две хиляди и двадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Г. Атанасов

                                                                                                Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 1942 по описа за 2019 година.

      

            Постъпила е молба от ответника ”ПОДЕЛЕНИЕ ЗА ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ – ПЛОВДИВ“, гр.Пловдив, с която се иска да бъде допълнено постановеното решение в частта му за разноските.

            В срока по чл.248, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от ищците П.Х.Д.,  Х.Д.Д. и Б.Д.Д., в което се изразява становище за неоснователност на молбата.

            Съдът, след като се запозна със съдържанието на молбата, намери за установено следното.

В молбата по същество липсват оплаквания относно присъдените с решението разноски в полза на ”ПОДЕЛЕНИЕ ЗА ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ – ПЛОВДИВ“, гр.Пловдив в размер на 752,40 лв. Искането на ответника е да бъдат присъдени разноски в полза на “БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД, гр. Пловдив - правен субект, различен от страната ”ПОДЕЛЕНИЕ ЗА ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ – ПЛОВДИВ“, гр.Пловдив. Посоченото търговско дружество няма качеството на страна по делото към момента на постановяване на решението и ответникът не е легитимиран да претендира разноски от негово име. Юридическото лице “БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД, гр. Пловдив е заличено като ответник по делото с определение от 16.07.2019 г. Това лице е могло в едномесечен срок от постановяване на определението да иска допълването му относно разноските по реда на чл.248 ГПК, но не го е сторило.

Поради изложеното съдът намира, че молбата за допълване на постановеното решение в частта му за разноските е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.

Воден от горното и на основание чл.248 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТХВЪРЛЯ молбата на ”ПОДЕЛЕНИЕ ЗА ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ – ПЛОВДИВ“, гр.Пловдив, район Южен, бул. „Македония“ 2, ЕИК 1754038560069 за допълване на постановеното решение № 75 от 16.01.2020 г. по гр.д.№ 1942/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд в частта му за разноските като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :