№ 779
гр. Пазарджик, 10.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220102185 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги“
ЕООД - редовно призовани чрез процесуалния си представител, не изпращат
законов или процесуален представител.
Постъпила е молба-становище с вх. № 9183/09.04.2024 г. от адв. П. Г.,
пълномощник на ищеца, с която не възразява да бъде даден ход на делото, в
случай, че не са налице процесуални пречки.
Частично поддържа предявения иск срещу Ф. А. М. в размера на 289.30
лв. (двеста осемдесет и девет лева и тридесет стотинки) - главница за периода
14.06.2020 г. - 28.02.2023г. и сума в размер на 42.68 лв. (четиридесет и два
лева и шестдесет и осем стотинки) - мораторна лихва, за периода от
14.06.2020г. - 28.02.2023 г., както и 1/2 от законната лихва върху
претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/2 от
разноските по настоящото производство.
Поради изтекла погасителна давност, на основание чл. 233 от ГПК.
прави частичен отказ от предявения иск за задълженията на ответника Ф. А.
М. за периода 17.01.2020 г. - 30.06.2020 г., както следва: 64.11 лв. (шестдесет
и четири лева и единадесет стотинки) лв. — главница, сума в размер на 12.13
лв. (дванадесет лева и тринадесет стотинки) мораторна лихва за периода
17.01.2020 г. - 30.06.2020 г.
1
Оспорва подадения ОИМ от адв. Г., особен представител на ответника
Ф. М..
Частично поддържа предявения иск срещу М. А. М. в размера на 289.30
лв. (двеста осемдесет и девет лева и тридесет стотинки) - главница за периода
14.06.2020 г. - 28.02.2023г. и сума в размер на 42.68 лв. (четиридесет и два
лева и шестдесет и осем стотинки) - мораторна лихва, за периода от
14.06.2020г. - 28.02.2023 г., както и 1/2 от законната лихва върху
претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/2 от
разноските по настоящото производство.
Поради изтекла погасителна давност, на основание чл. 233 от ГПК.
прави частичен отказ от предявения иск за задълженията на ответника М. А.
М. за периода 17.01.2020 г. - 30.06.2020 г., както следва: 64.11 лв. (шестдесет
и четири лева и единадесет стотинки) лв. — главница, сума в размер на 12.13
лв. (дванадесет лева и тринадесет стотинки) мораторна лихва за периода
17.01.2020 г. - 30.06.2020 г.
Оспорва подадения ОИМ от адв. Г., особен представител на ответника
М. М..
Моли делото да се прекрати в частта, в която е направен отказ от иска
по отношение и на двамата ответници.
Представя писмени доказателства по опис. Прави доказателствени
искания.
Ответниците Ф. А. М. и М. А. М. - редовно призовани чрез
процесуалния си представител, не се явяват. За тях се явява адв. П. Г. –
назначен в качеството на особен представител по делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Г.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.
2
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
689/13.03.2024 г. проекто-доклад.
АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Г. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 689/13.03.2024 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. Г.: Да се приемат представените преписи с ИМ, уточнителна
молба, както и днес докладваните с писмено становище вх. №
9183/09.04.2024 г. като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ, уточнителна молба, както и днес докладваните с
писмено становище вх. № 9183/09.04.2024 г. Фактури за периода 14.06.2020 г.
- 28.02.2023 г.; Счетоводна справка за периода 17.01.2020 г. - 30.06.2020 г.;
Счетоводна справка за периода на давност 01.01.2019 г. - 09.08.2020 г.;
Счетоводна справка за периода без давност 14.06.2020 г. - 28.02.2023 г. са
допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, уточнителна молба, както и днес докладваните с
писмено становище вх. № 9183/09.04.2024 г. Фактури за периода 14.06.2020 г.
- 28.02.2023 г.; Счетоводна справка за периода 17.01.2020 г. - 30.06.2020 г.;
Счетоводна справка за периода на давност 01.01.2019 г. - 09.08.2020 г.;
Счетоводна справка за периода без давност 14.06.2020 г. - 28.02.2023 г.;
АДВ. Г.: Да се уважи искането на ищеца по реда на чл. 233 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира за основателно и допустимо
искането на ищцовата страна с правно основание чл. 233 от ГПК, а именно
направения частичен отказ от предявения иск за задълженията на
ответниците Ф. А. М. и М. А. М..
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА частично производството по отношение на ответницата
3
Ф. А. М. за периода 17.01.2020 г. - 30.06.2020 г., както следва: 64.11 лв.
(шестдесет и четири лева и единадесет стотинки) лв. — главница, сума в
размер на 12.13 лв. (дванадесет лева и тринадесет стотинки) мораторна лихва
за периода 17.01.2020 г. - 30.06.2020 г. на основание чл. 233 от ГПК, поради
направен отказ от исковата претенция за този ответник.
ПРЕКРАТЯВА частично производството по отношение на ответника
М. А. М. за периода 17.01.2020 г. - 30.06.2020 г., както следва: 64.11 лв.
(шестдесет и четири лева и единадесет стотинки) лв. — главница, сума в
размер на 12.13 лв. (дванадесет лева и тринадесет стотинки) мораторна лихва
за периода 17.01.2020 г. - 30.06.2020 г. на основание чл. 233 от ГПК, поради
направен отказ от исковата претенция за този ответник.
Определението в частта на прекратяването подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от днес с частна жалба пред ОС-Пазарджик.
АДВ. Г.: Аз не оспорвам собствеността на имота и че моите доверители
са наследници. Не оспорвам претенциите по размера, единствено оспорвам
давността на така предявените суми. Считам, че доказателствените искания
поискани от ищеца с писменото становище, което докладвахте днес са
неотносими към спора и възразявам същите да бъдат допуснати.
Настоящият съдебен състав като съобрази изявлението в днешното с. з.
направено от адв. Г. намира, че направените от ищцовата страна
доказателствени искания с писмено становище с вх. № 9183/09.04.2024 г. не
следва да бъдат уважавани, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за допускане на писмени и
гласни доказателства направени с писмено становище с вх. № 9183/09.04.2024
г.
АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Г.: Уважаеми господин председател, с оглед становището
изложено в ОИМ, а именно, че оспорваме по давност задълженията поискани
4
в ИМ, ще ви моля да оставите същата без уважение като неоснователна.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. П. Г. възнаграждение в размер на 400 лв. за
особено представителство по внесения депозит.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:57 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5