РЕШЕНИЕ
№ 2445
гр. Пловдив, 04.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Кръстина Люб. Димитрова
при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова
като разгледа докладваното от Кръстина Люб. Димитрова Гражданско дело
№ 20215330106940 по описа за 2021 година
Ищецът “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище в гр. Пловдив и адрес на управление – бул. “Шести септември” № 250,
чрез процесуалния си представител по делото твърди, че Ф. А. В. има качеството на
потребител на предоставяните от него услуги като собственик и ползвател на
водоснабден обект, находящ се в гр. П. ****, както и че за периода 11.12.2008 г. –
04.11.2020 г. дружеството е извършило услуги по доставка на питейна вода и
отвеждане на канална вода за посочения имот на обща стойност 606,96 лева, цените на
които не са заплатени в срок, поради което по партидата на ответника са начислени и
обезщетения за забава за периода 30.01.2009 г. – 31.10.2020 г. в общ размер на 276,95
лева. За тези вземания ищецът се снабдил със заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. №16378 по описа на Районен съд - Пловдив, Х
гр. с. за 2020 г., която е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК,
поради което и в изпълнение на дадено от заповедния съд указание ищецът е предявил
настоящата искова молба, с която моли съда да постанови решение, с което да признае
за установено, че ответникът му дължи горните суми ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението, по което е образувано ч. гр. д. №
5381/18 г. в съда – 08.12.2020г., до окончателното й изплащане. Претендира
присъждане на разноски.
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1
ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
В срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба от ответника не е постъпил.
В съдебно заседание Ф.В. е заявила, че не е собственик на имота и че същият има
други собственици /наследници/.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, потделно и в
съвкупност, намира за установено следното :
1
Видно от приложеното ч. гр. д. №16378 по описа на Районен съд – Пловдив, Х
гр. с. за 2020г., на 10.12.2020г. е издадена Заповед №262371 за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, с която е разпоредено Ф. А. В. да заплати на
„Водоснабдяване и Канализация” ЕООД : сумата 606,96 лв. – главница,
представляваща незаплатени задължения за консумирана питейна вода и отведена
канална вода за обект, находящ се в гр. П. ****, за периода 11.12.2008 г. – 04.11.2020г.
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда - 08.12.2020г.,
до окончателното й изплащане; сумата 276,95 лв. – лихва за периода 30.01.2009г. до
31.10.2020г.; сумата 25,00 лв. държавна такса по производството и сумата 50 лв.
юрисконсултско възнаграждение, която е връчена на длъжника при условията на чл.
47, ал.5 ГПК, поради което в изпълнение на дадено от заповедния съд указание
дружеството е предявило настоящата искова молба за установяване на вземанията си
по заповедта. Предвид изложеното предявените искове са допустими и следва да се
разгледат по същество.
„Потребители” по смисъла на Закон за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги /ЗРВКУ/ са юридически или физически лица - собственици
или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги /§ 1, ал. 1,
т. 2 Допълнителни разпоредби на ЗРВКУ/. Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи потребители на услугите В и К са: 1
собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на
ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които
се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води.”, т. е. за придобиването на качеството на
потребител е меродавно не фактическото потребяване на водоснабдителните и
канализационните услуги, съответно наличието на договор сключен в писмена форма,
а то се свързва с принадлежността на правото на собственост или на правото на
ползване върху жилища и нежилищни имоти в сгради – етажна собственост.
До датата на приключване на съдебното дирене ищецът не ангажира
доказателства относно установяване на факта, че през исковия период ответникът е
бил собственик на посочения в исковата молба недвижим имот. Такива доказателства
не са представените копия от карнети, справка за водомерите на абонат, известие за
нередовен водомер, копие от покана за доброволно плащане. Видно от изпратеното от
Община Пловдив писмо с вх.№12662/16.02.2022г. в масива на Дирекция „Местни
данъци и такси“ при Община Пловдив има данни за декларирана от ответника Ф. А. В.
идеална част от недвижим имот, находящ се в гр.П.***. Няма данни за деклариране на
имот на адреса, на който ищецът твърди да е доставял услуги. Представената справка
от Агенция по вписванията също не установява по безспорен начин, че през процесния
период В. е била собственик на имота на ул.****, поради което съдът намира това
обстоятелство за недоказано.
След като през процесния период ответникът не е бил собственик на посочения
в исковата молба недвижим имот, то той не е имал и качеството на потребител на
предоставяните от дружеството В и К услуги за този имот, поради което в неговата
правна сфера не е възникнало задължение да заплати цената на извършените за същия
услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода. Ето защо
предявените искове са неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
По изложените мотиви съдът :
РЕШИ:
2
ОТХВЪРЛЯ предявените от “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр. Пловдив и адрес на управление – бул.
“Шести септември” № 250 искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във връзка с
чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че Ф. А. В., ЕГН
**********, дължи на дружеството: сумата от 606,96 лева, представляваща сбор от
цени на извършени услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода за
водоснабден обект, находящ се в гр. П. ***, за периода 11.12.2008 г. – 04.11.2020г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда - 08.12.2020г.,
до окончателното й изплащане; сумата 276,95 лв. – лихва за периода 30.01.2009г. до
31.10.2020г., за които вземания дружеството се е снабдило със заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. №16378 по описа на Районен съд -
Пловдив, Х гр. с. за 2020г.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _/п/______________________
3