№ 155
гр. София, 06.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20251110218382 по описа за 2025 година
и като се запозна с материалите по делото, намери следното:
Производството по НОХД № 18382/2025 г. по описа на СРС, НО, 94 състав е
образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПК въз основа на обвинителен акт,
внесен от прокурор при СРП, по обвинение против Т. Д. С. за извършено
престъпление по чл. 343б ал. 1 НК. След като се запозна с материалите по делото и
извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, съдията – докладчик намери, че делото
е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия на 04.02.2026 г. от 11.00 часа , за когато да се призоват подсъдимия Т.
Д. С. (вкл. и по телефон) и СРП, като им се връчи препис от настоящото
разпореждане, а на подсъдимия –препис от настоящото разпореждане и препис от
обвинителния акт.
Подсъдимия Т. Д. С. да се призове освен от адреса, посочен в приложението
към обвинителния акт, и от адрес гр. София, ул. „О.“ № 6, вх. А, ап. 3.
УКАЗВА на подсъдимия Т. Д. С., че на основание чл. 269 ал 2 НПК,
участието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и в случай на неявяване
без уважителна причина може да му бъде наложена глоба, да бъде постановено
принудителното му довеждане и да му бъде взета мярка за неотклонение.
УКАЗВА на подсъдимия Т. Д. С., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1. не е намерен
на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира извън
1
пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не
може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия Т. Д. С., че има право да се яви със защитник, както
и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: 1. подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да
се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
протИ.речиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото
се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия Т. Д. С., че в случай, че желае производството да
протече по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/ или
по реда на Глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/, следва
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА ИМА ЗАЩИТНИК.
УКАЗВА на подсъдимия Т. Д. С., че в случай, че желае да се представлява от
избран от него защитник, следва да упълномощи такъв в достатъчен срок преди
съдебното заседание, а ако желание да има защитник, но няма финансова
възможност да упълномощи такъв, следва да уведоми съда с писмена молба в срок
най-късно десет дни преди датата на съдебното заседание , за да му бъде
определен служебен защитник.
УКАЗВА на подсъдимия Т. Д. С., че в случай на осъдително решение или
присъда, дължи възстановяване на разноските за предоставената му правна помощ,
освен в случай, че желае да има защитник, интересите на правосъдието изискват
това и няма финансовата възможност да упълномощи защитник.
УКАЗВА на подсъдимия Т. Д. С. и на СРП, че в откритото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
2
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия Т. Д. С. и на СРП, че в 7-дневен срок от
връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Т. Д. С. и на СРП, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1,
т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия Т. Д. С. и на СРП, че когато са налице основания
за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със
споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава XXVII НПК
/“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия Т. Д. С. и на СРП, че имат възможност да се
запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на
СРС.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия Т. Д. С..
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3