№ 2114
гр. Пазарджик, 21.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Д. Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Чардаков Гражданско дело №
20235220101639 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Ищците се явяват лично и с пълномощника си адв. П..
Ответникът „Р.С.“ ЕООД се представлява адв. М., с пълномощно от
днес.
Явява се вещото лице Н. Н..
АДВ. П.: - Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: - Моля да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА постъпилото заключение на допусната съдебно- почеркова
експертиза, депозирано от в.л. Н. Н. на 08.12.2023 г., в срока по чл. 199 от
ГПК
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ (ПООТДТЕЛНО): - Нямаме
възражения да се изслуша вещото лице.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Н. С. Н.: – на 73 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство и без служебни взаимоотношения със страните.
1
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
В.Л. Н. Н.: – Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Поддържам представеното заключение.
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ (ПООТДТЕЛНО): - Нямаме
въпроси. Да се приеме експертизата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно-почеркова експертиза,
депозирано от в.л. Н. Н. на 08.12.2023 г.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Н. С. Н. в размер на 400
лв., което да се изплати от внесения депозит.
АДВ. П.: - Аз ще моля да приемете, справка от ДФ Земеделие,
системата за следене на договори и други неща за трите имота, за които се
вижда, че са давани под наем за земеделска дейност.
АДВ. М.: – Считам, че същото е преклудирано, може да се представи с
исковата молба.
АДВ. П.: - Тогава не беше разработен този сайт да се правят справки. От
месец юни функционира сайтът, тоест общественият му достъп, по-рано,
можеха да влизат арендаторите, с ПИН, а от юни месец вече има обществен
достъп.
СЪДЪТ счита, че ще следва да се приемат днес представените справки
от автоматизираната система на ДФ Земеделие. Видно от датата, на която са
изготвени, същата е 20.12.2023 г., от което може да се заключи, че до преди
днешното съдебно заседание представените писмени доказателства не са
съществували, поради което представянето им не е преклудирано. Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представените от пълномощника на ищците три броя
автоматични справки от информационната система на ДФ Земеделие.
АДВ. П.: - Моля да дадете възможност на И. Д. да даде обяснение, във
връзка с обработката на тези земи, и съответно на ищеца.
2
АДВ. М.: - Считам, че е недопустимо господин съдия.
Съдът счита, че не се налага изслушване на ищцата по реда на чл. 176 от
ГПК, доколкото искането изхожда от нейния процесуален представител, а
обстоятелствата, за които се искат обясненията са заявени още с исковата
молба, ето защо не е необходимо да се повтарят чрез обяснение на страната.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. П. за изслушване на
ищцата по реда на чл. 176 от ГПК.
АДВ. П.: - Нямам други искания. Представям списък на разноските.
АДВ. М.: - Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът като съобрази, че допуснатите доказателства са събрани, счете
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. П.: - Уважаеми господин председател, считам, че исковата молба
се доказа по един безспорен начин от събраните писмени и гласни
доказателства. Доказа се реституцията на имотите с техните граници, доказа
се съответното наличие на тези имоти, доказа се по един безспорен начин, че
„Р.С.“ не е владял имотът 10 години, за тях не е настъпила придобивна
давност, имотът е обработван от моите доверители. Ето защо Ви моля да
уважите иска, така, както е предявен. Моля да присъдите разноски на моите
доверители, както са посочени в списъка за разноски. Моля да ми дадете срок
за кратки писмени бележки.
АДВ. М.: Моля да отхвърлите предявените искове, като неоснователни
и недоказани, по съображения, които ще изложа в писмени бележки, за което
моля да ми дадете срок.
Съдът уведомява страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок, като предоставя триседмичен срок,
в който страните да представят писмени защити, при желание от тяхна
страна.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:16
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4