Протокол по дело №342/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 324
Дата: 11 юли 2023 г. (в сила от 11 юли 2023 г.)
Съдия: Пламен Димитров Стефанов
Дело: 20232200200342
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 324
гр. Сливен, 11.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на единадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20232200200342 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Началникът на Затвора - гр. Сливен, редовно призован, не се явява.
Вместо него се явява ст.юриск.П.С., надлежно упълномощена.
Окръжна прокуратура - гр. Сливен, редовно призована, се представлява
от Зам.окръжния прокурор Р..
Осъденото лице И. Г. Г., редовно призована, се явява лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на ст.комисар Й.Д., в
качеството му на Началник на Затвора гр. Сливен, с правно основание чл. 70
от НК, вр. чл. 437 ал.1 т.2 от НПК и е за допускане на условно предсрочно
освобождаване на лишеното от свобода лице И. Г. Г..
Самоличност на осъденото лице.
И. Г. Г., родена на ***год. в гр.С., с постоянен адрес гр.С., район С., ***
и настоящ адрес гр.С., *** /квартира/, българска гражданка, с основно
образование, разведена, осъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.
СТ.ЮРИСК.С.: Поддържам предложението. Представям актуална
справка за изтърпяното наказание на лишената от свобода към днешна дата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на направеното предложение.
1
Становище ще взема по същество.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласна съм с предложението на Началника на
Затвора - Сливен. Не желая да бъда представлявана от защитник.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените с
предложението на Началника на затвора писмени доказателства, вкл. и
затворническото досие на осъденото лице Г., както и представената в
днешното с.з. справка за изтърпяно наказание от л.св. Г..
СТРАНИТЕ: Няма да сочим на други доказателства.
Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
СТ.ЮРИСК.С.: Уважаеми г-н Председател, поддържам предложението
на Началника на Затвора. Към днешна дата считаме, че са изпълнени
кумулативните изисквания на закона за условно-предсрочно освобождаване.
Осъдената спазва установените правила в затвора, не е наказвана, участва в
дейностите по осмисляне на свободното време. Завършва първи гимназиален
етап в условията на затвора с професия „шивач“, като недопуска
неуважителни отсъствия. Полага доброволно труд. Рискът от рецидив се е
понижил и актуалният е в границите на нисък. Предлагаме л.св.И. Г. да бъде
условно предсрочно освободена по присъда по НОХД № 387/2011г. на СГС.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, предлагам да уважите
предложението на Началника на Затвора - Сливен с правно основание чл.70
от НК. Действително от доказателствата по делото се установява, че са
изпълнени всички изисквания на чл.70 ал.1 от НК, тъй като осъдената е
изтърпяла повече от половината от наложеното наказание и също така е дала
доказателства за своето поправяне по време на престоя й в Затвора.
Предлагам да уважите предложението и да допуснете условно-предсрочно
освобождаване на л.св. И. Г. за остатъка от изтърпяване на наложеното й
наказание с присъда № 94/23.03.2012г. по НОХД № 387/2011г. на СГС, като
постановите изпитателен срок равен на остатъка от наказанието.
ОП Сливен изразява становище, че също са налице кумулативно
зададените предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване.
Осъдената Г. е изтърпяла много повече от една втора от наложеното й
наказание. Налице са данни за нейното поправяне. Видно е, че
предложението изхожда от Началника на Затвора, който е компетентен орган
2
да направи правилна преценка. Предлагам да допуснете условно предсрочно
освобождаване с установяване на изпитателен срок.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената:
ОСЪДЕНАТА И. Г.: Съгласна съм със становището на Началника на
Затвора. Моля да бъда условно предсрочно освободена.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената:
ОСЪДЕНАТА И. Г.: Моля да уважите предложението и да бъда
освободена предсрочно.

Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След съвещание съдът обяви определението си и РАЗЯСНИ на страните
правото им на жалба и/или протест.

Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3