Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Пловдив, 16.05.2022 год.
Светлана Методиева, съдия при Административен съд-
Пловдив, в качеството ми на съдия - докладчик, като се запознах с материалите
по АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО №1046 по описа на Административен съд- Пловдив- IІ Отделение, ХХІХ
състав за 2022
година, касаещи подадена жалба от Т.Д.Д.
против Решение № 2153-15-91/01.03.2022 г. на Директор на ТП НОИ Пловдив, което
дело ми е докладвано днес, предвид обстоятелството, че е било приложено поради
технически пропуск по друго дело, като съобразих, че жалбата е адресирана до
съда чрез Директора на ТП на НОИ Пловдив, както и изискванията на чл.118, ал.1 и
ал.3 от КСО и тези на глава Х от АПК,
установих следното:
Жалбата,
макар да е адресирана чрез административния орган, е била подадена при неспазване на изискванията на
чл.118, ал.1 от КСО и чл.152, ал.1 от АПК директно пред съда, а не чрез органа,
издал оспорвания административен акт. В този смисъл е налице нередовност,
изразила се в неокомплектоване на подадената жалба с административната
преписка, поради което и не са уточнени по предвидения за това ред страните,
участвали в административното производство, както и не е възможно осъществяване
на проверка за срочността на оспорването, нито на всички останали основания по чл.159 от АПК,
свързани с преценка на допустимостта му. Ето защо и се налага да се окомплектова делото с административната преписка по
издаване на обжалвания акт от посочения в жалбата
Директор на ТП на НОИ Пловдив и затова
Р А З П О Р Е Д И Х:
ОСТАВЯМ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ подадената жалба Т.Д.Д.
против Решение № 2153-15-91/01.03.2022 г. на Директор на ТП НОИ Пловдив.
ДА СЕ ИЗИСКА от Директора на ТП на НОИ – Пловдив,
на когото се изпрати препис от жалбата,
изпращане по делото в 3-дневен срок от съобщението на
цялата административна преписка, касаеща оспореното Решение
№ № 2153-15-91/01.03.2022 г. на Директор на ТП НОИ Пловдив, ведно с
доказателства за датата на връчването му на жалбоподателя, както и на основание чл.152, ал.3 от АПК да се приложи
списък със страните по административното производство с посочване на последните
адреси, на които те са били призовани.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ- ДОКЛАДЧИК :