Русенска
районна прокуратура е обвинила К.К.К. *** в извършване на престъпление по чл.343 в ал.ІІ от НК, за това,
че на 19.04.2016 г.,
на път ІV с.Николово, обл.Русе- с.Просена, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 15-
1085- 002383/18.12.2015 г. на Началник група към ОДМВР Русе, влязло в законна
сила на 05.01.2016 г. за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, извършил такова деяние, като управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил „Форд” с рег. № Р 2166 РН, без съответно
свидетелство за управление.
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение,
във връзка, с което е внесено предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78 а от НК.
Подсъдимият не се
явява в съдебно заседание, представлява се от защитник, като не оспорва фактите.
Установената по
делото фактическа обстановка е следната:
Деецът К.К.К. е
български гражданин, роден на *** ***, с основно образование, женен, неосъждан,
безработен.
С Решение,
постановено по НАХД № 91/2002 г. по описа на Русенски районен съд, в сила от
28.03.2002 г. подс.К. бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл.343 в ал.ІІ вр. ал.І от НК, като бил освободен от наказателна отговорност и му било наложено
административно наказание глоба в размер на 500 лева.След образуване на
изпълнително дело във връзка с постановената глоба и неплащането й, абсолютната
давност спрямо наложеното наказание изтекла на 01.01.2013 г.
Подсъдимият бил
неправоспособен водач на МПС.С НП № 15-1085- 002383/18.12.2015 г. на Началник
група към ОДМВР Русе, влязло в законна сила на 05.01.2016 г. на подс.К.К. било
наложено административно наказание глоба на основание чл.177 ал.І т.2 от ЗДвП.
На 19.04.2016
г. св.Н.П.- мл.полицейски инспектор при Второ РУ на МВР, ПУ Мартен, изпълнявал
в с.Николово, обл.Русе служебните си задължения заедно с колегата си Лъчезар
Николов и служител на СЗ „КООРС” Русе.При извършване на обходи в с.Николово,
около 16.00 часа полицейските служители, които се придвижвали със служебен
автомобил, забелязали движещо се МПС- лек автомобил „Форд” с рег. № Р 2166
РН.Св.П. знаел, че принципно това превозно средство се управлява от
неправоспособен водач- К. и поради това проследили автомобила до
с.Просена.Всички се движели по път ІV с.Николово, обл.Русе- с.Просена,
обл.Русе.След пристигането си в Просена, пресрещнали автомобила на подсъдимия и
действително установили, че водач е К.К..При извършената проверка той не
представил СУМПС, като заявил, че не притежава такова.На място бил изпратен и
св.М.И.- служител на сектор „ПП” ОДМВР Русе- с цел оказване на съдействие.Категорично
било констатирано, че подс.К.К. е неправоспособен водач на МПС, като за това
бил съставен АУАН № 347499/19.04.2016 г. за нарушение по чл.150 от ЗДвП.
Изложеното се
установява от всички приложени по делото писмени доказателства и
доказателствени средства: протоколите със свидетелските показания на М.И. и Н. П.,
докладна записка, справка за нарушител, АУАН от 19.04.2016 г., НП № 15- 1085-
002383, справка за съдимост, автобиография, декларация за семейно и материално
положение, книжа от НАП.
Правни изводи:
С действията си
подс.К.К.К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.343 в ал.ІІ от НК, тъй като на 19.04.2016 г.,на път ІV
с.Николово, обл.Русе- с.Просена, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с Наказателно постановление № 15- 1085- 002383/18.12.2015
г. на Началник група към ОДМВР Русе, влязло в законна сила на 05.01.2016 г. за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, извършил такова деяние, като управлявал моторно превозно средство-
лек автомобил „Форд” с рег. № Р 2166 РН, без съответно свидетелство за
управление. От субективна страна деянието
е извършено с пряк умисъл- подсъдимият е съзнавал общественоопасния
характер на действията си, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и е целял същите, воден от лични мотиви.
При установените факти и налагащи се правни
изводи, за да индивидуализира по вид и размер наказанието, което следва да се
наложи за извършеното престъпление, съдът съобрази следното:
Според правната квалификация за
инкриминираното деяние се предвиждат наказания лишаване от свобода от една до
три години и глоба от 500 до 1200 лева. Подсъдимият е неосъждан, не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ от НК, от
деянието не са настъпили подлежащи на възстановяване имуществени вреди и не са
налице обстоятелства, кореспондиращи с
хипотезите на чл.78 а ал.VІІІ от НК за забрана за прилагане на института на освобождаване от наказателна
отговорност.Това мотивира съда да освободи подс.К.К.К. от наказателна отговорност за извършеното по чл.343
в ал.ІІ от НК престъпление, като му наложи административно наказание
глоба.Размерът на същата следва да бъде ориентиран към минимума на закона
поради липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства и съобразяването на
данните за имотното състояние на лицето- ежемесечни доходи в рамките на
минималната работна заплата и липса на имущество.
Мотивиран така
съдът постанови решението си.
Районен съдия: